Приговор по делу № 1-59/2019 от 14.06.2019

№ 1-1-59/2019

                                                                                          64RS0003-01-2019-000360-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года                                                                                                 г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Мозгунова П.В.,

при секретаре судебного заседания Мунтяевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Валькова Н.А.,

подсудимого Павлова С.А.,

его защитника адвоката Сафриной О.В., представившей удостоверение № 2311 и ордер № 124 от 03 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Павлова С.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Павлов С.А. управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области о назначении административного наказания Павлов С.А., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 05 октября 2016 года данное постановление суда вступило в законную силу. В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ в орган исполняющий этот вид административного наказания, в случаи утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение первоначального срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ Павловым С.А. в ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» сдано не было. В связи, с чем срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не начинался. Согласно ст.4.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Павловым С.А. сдано не было, штраф оплачен не был, в связи, с чем административное наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами Павловым С.А. не было исполнено на момент задержания 25 мая 2019 года. В соответствии с чем, Павлов С.А. на момент задержания 25 мая 2019 года считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

25 мая 2019 в вечернее время, Павлов С.А., находясь в доме по адресу: <адрес> употребил алкогольные напитки (водку) в количестве 0,5 литра и пиво в количестве 1,5 литра. После чего, 25 мая 2019 года в вечернее время в указанном месте у Павлова С.А. возник преступный умысел, направленный на управление механическим транспортным средством - мотороллером марки «POWER» ХВ50 Т-9 без государственного регистрационного номера, в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Реализуя задуманное, Павлов С.А. 25 мая 2019 года в вечернее время, достоверно осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, прошел к находящемуся во дворе дома по адресу: <адрес>, механическому транспортному средству – мотороллеру марки «POWER» ХВ50 Т-9 без государственного регистрационного номера с объемом двигателя 49 куб.см., сел на водительское место, завел двигатель мотороллера, после чего, управляя указанным механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поехал в г. Аркадак Саратовской области. 25 мая 2019 года в вечернее время Павлов С.А. управляя механическим транспортным средством – мотороллером марки «POWER» ХВ50 Т-9 без государственного регистрационного номера в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» <адрес>. После чего, 26 мая 2019 года в ночное время Павлов С.А., при наличии у него признаков алкогольного опьянения, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием прибора Алкотектор 639272 № PR0-100 COMBI, о чем сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области был составлен акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения серии № №, согласно которому, по результатам освидетельствования был установлен факт алкогольного опьянения Павлова С.А., с показанием наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 1,407 мг/л.. Таким образом, Павлов С.А., являясь, согласно постановления от 13 сентября 2016 года мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области о назначении административного наказания, лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период времени с 23 часов 25 мая 2019 года до 23 часов 57 минут 25 мая 2019 года управлял механическим транспортным средством – мотороллером марки «POWER» ХВ50 Т-9 без государственного регистрационного номера с объемом двигателя 49 куб.см., находясь в состоянии алкогольного опьянения. Согласно примечания 1 к ст.264 УК РФ, под другими механическими транспортными средствами понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В соответствии со ст.25 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 мотороллер с объемом двигателя до 50 куб.см. является механическим транспортным средством, на управление которым предоставляется специальное право.

Своими действиями Павлов С.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Павлов С.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в объеме, указанном в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Павлова С.А. данными им в качестве подозреваемого пояснившего, что у него в собственности имеется транспортное средство – мотороллер «POWER» ХВ50 Т-9 без государственного регистрационного номера. Он купил тот у ФИО1 в 2016 году и с того времени тем пользовался. 13 сентября 2016 года постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф он не оплатил, водительское удостоверение в ОГИБДД России «Аркадакский» не сдал, так как утерял. Заявление об утере водительского удостоверения в ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» он не подавал. 25 мая 2019 года в вечернее время он находился по адресу: <адрес>, там у него находится дом с земельным участком, где он в весеннее и летнее время выращивает овощи. В д. Подрезенка он приехал на своем мотороллере в обеденное время. В д. Подрезенка он стал употреблять спиртные напитки: водку, пиво. До вечера он употребил 1,5 литра пива и 0,5 водки. 25 мая 2019 года около 23 часов 00 минут он решил поехать домой в г. Аркадак. Он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и что не имеет права управления транспортными средствами, но все равно решил поехать, управляя своим мотороллером. Его мотороллер марки «POWER» ХВ50 Т-9 без государственного регистрационного номера находился во дворе дома по адресу: <адрес>. Около 23 часов 00 минут 25 мая 2019 года он подошел к своему мотороллеру марки «POWER» ХВ50 Т-9 без государственного регистрационного номера, завел двигатель при помощи кикстартера и направился в г. Аркадак. 25 мая 2019 года около 23 часов 50 минут на <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД, которые предложили ему предъявить свой документы. Сотрудники ГИБДД спросили, употреблял ли он спиртное, на что он сказал, что употреблял спиртное. Сотрудник ГИБДД составил протокол об отстранении его от управления транспортным средством. После чего сотрудник ГИБДД предложил ему пройти тест на алкотекторе на алкогольное опьянение. Он согласился и продул в алкотектор, в который был вставлен тест на содержание алкоголя. Он знает, как выглядит данный прибор и для чего тот предназначен, так как сталкивался с тестированием на содержание паров алкоголя. Сотрудник полиции предъявил ему данный прибор, где на экране высветился результат анализа – 1,407 мг/л, после чего прибор выдал бумажный чек на чековой ленте с результатами тестирования, датой тестирования – 26 мая 2019 год и временем тестирования, а также результатом анализа – 1, 407 мг/л. При нем сотрудник полиции внес в чек его данные и он поставил подпись на чеке. Сотрудник ГИБДД составил акт медицинского освидетельствования, где он поставил свою подпись. Он дал объяснение сотруднику полиции, признал, что управлял мотороллером в состоянии алкогольного опьянения. Ему известно, что в настоящее время имеется уголовная ответственность за повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, но надеялся, что в этот раз не попадется сотрудникам полиции (л.д.46-49).

В судебном заседании подсудимый Павлов С.А. показания данные им в ходе предварительного расследования подтвердил в полном объеме, в связи, с чем суд признает их объективными и достоверными.

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями:

- свидетелей ФИО2 и ФИО3 пояснивших каждый в отдельности, что состоят в должности инспекторов ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области. В их обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения на территории г. Аркадака и Аркадакского района Саратовской области. 25 мая 2019 года, они согласно расстановки, заступив на дежурство, несли службу в составе экипажа ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» на служебном автомобиле. 25 мая 2019 года в 23 часа 57 минут, на <адрес>, был остановлен гражданин Павлов С.А., который управлял транспортным средством – мотороллером марки «POWER» ХВ50 Т-9 без государственного регистрационного номера, находясь в явном состоянии алкогольного опьянения. После чего был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством – мотороллером марки «POWER» ХВ50 Т-9 без государственного регистрационного номера, согласно которого, 26 мая 2019 года около 00 часов 03 минут, на <адрес> Павлов С.А. был отстранен от управления транспортным средством – мотороллером марки «POWER» ХВ50 Т-9 без государственного регистрационного номера, на основании наличия достаточных оснований полагать, что Павлов С.А. находится в состоянии алкогольного опьянения. С данным протоколом был ознакомлен Павлов С.А., который подписал данный протокол, подтверждая правильность составления. Павлову С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился, после чего им было проведено освидетельствование Павлова С.А. с применением прибора Алкотектор 639272 № PR0-100 COMBI на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого был установлен факт алкогольного опьянения – 1,407 мг/л., о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от 26 мая 2019 года. С данным актом был ознакомлен Павлов С.А., который подписал данный протокол, подтверждая правильность составления. Павлов С.А. при этом пояснил, что перед управлением указанным выше мотороллером употреблял спиртное. При проверке по базе ИЦ ГУВД по Саратовской области было установлено, что гражданин Павлов С.А. постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 13 сентября 2016 года, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и тому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 05 октября 2016 года. Штраф Павловым С.А. оплачен не был, водительское удостоверение не было сдано в ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский». В связи, с чем на момент остановки 25 мая 2019 года ими мотороллера под управлением Павлова С.А., тот являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. По факту управления Павловым С.А. транспортным средством – мотороллером в состоянии алкогольного опьянения было сделано сообщение в дежурную часть МО МВД РФ «Аркадакский» и составлен рапорт. Процесс задержания Павлова С.А. 25 мая 2019 года был зафиксирован видеорегистратором (л.д.27-29; 86-88).

Признавая данные показания вышеуказанных свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 285 УПК РФ материалами дела:

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» ФИО2 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ из которого следует, что Павлов С.А. являясь лицом подверженным административному наказанию по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, напротив дома по адресу: <адрес>, 25 мая 2019 года в 23 часа 57 минут управлял мотороллером «POWER» ХВ50 Т-9 без государственного регистрационного номера в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 мая 2019 года, с фототаблицей, в ходе указанного следственного действия, осмотрен мотороллер «POWER» ХВ50 Т-9 без государственного регистрационного номера, находящейся напротив дома по адресу: <адрес>, которым 25 мая 2019 года управлял Павлов С.А. в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 11-15);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № № от 26 мая 2019 года, согласно которому, 26 мая 2019 года в 00 часов 03 минуты на <адрес> Павлов С.А. отстранен от управления мотороллером «POWER» ХВ50 Т-9 без государственного регистрационного номера с объемом двигателя 50 куб.см, на основании наличия достаточных оснований полагать, что Павлов С.А. находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7);

- актом № № от 26 мая 2019 года, согласно, которому 26 мая 2019 года в 00 часов 17 минут, Павлов С.А. освидетельствован с применением прибора Алкотектор 639272 № PR0-100 COMBI на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования установлен факт алкогольного опьянения Павлова С.А. – 1, 407 мг/л. (л.д.8);

- чеком № от 26 мая 2019 года, из содержания которого следует, что дата освидетельствования - 26 мая 2019 года, время – 00 часов 17 минут, результат освидетельствования – 1,407 мг/л., имя обследуемого – Павлов С.А., место обследования – г. Аркадак, гос. номер машины: б/н (л.д.9);

- протоколом выемки от 03 июня 2019 года, с фототаблицей, в ходе указанного следственного действия, изъят CD-диск с видеозаписью задержания 25 мая 2019 года Павлова С.А. на механическом транспортном средстве – мотороллере марки «POWER» ХВ50 Т-9 без государственного регистрационного номера (л.д.32-34);

- протоколом осмотра предметов от 03 июня 2019 года, с фототаблицей, в ходе указанного следственного действия, осмотрен СD- диск с видеозаписью задержания 25 мая 2019 года Павлова С.А. на механическом транспортном средстве – мотороллере марки «POWER» ХВ50 Т-9 без государственного регистрационного номера. Указанный СD- диск постановлением старшего дознавателя группы дознания МО МВД России «Аркадакский» от 03 июня 2019 года, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (л.д.35-41; 42);

- протоколом выемки от 05 июня 2019 года, с фототаблицей, в ходе указанного следственного действия, у подозреваемого Павлова С.А. изъято механическое транспортное средство - мотороллер марки «POWER» ХВ50 Т-9 без государственного регистрационного номера, которым 25 мая 2019 года управлял Павлов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.75-77);

- протоколом осмотра предметов от 05 июня 2019 года, с фототаблицей, в ходе указанного следственного действия, осмотрено механическое транспортное средство - мотороллер марки «POWER» ХВ50 Т-9 без государственного регистрационного номера, которым 25 мая 2019 года управлял Павлов С.А. в состоянии алкогольного опьянения, данное механическое транспортное средство находится в исправном, рабочем состоянии. Указанное механическое транспортное средство постановлением старшего дознавателя группы дознания МО МВД России «Аркадакский» от 05 июня 2019 года, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела (л.д.78-82; 83);

- копией постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области от 13 сентября 2016 года, согласно которого Павлов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размерен 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.23-24);

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский», согласно которой постановлением по делу об административном правонарушении от 13 сентября 2019 года мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Павлов С.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 05 октября 2016 года. Водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России Аркадакский» Павлов С.А., не сдавал, штраф согласно базы данных ФИС ГИБДД-М не оплачен (л.д.20).

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными,                                а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого Павлова С.А. в том, что во время, в месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он совершил управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Павлова С.А.                  по ст. 264.1 УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому Павлову С.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характеризующие его сведения, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит явку с повинной, содержащуюся в объяснении принятом от Павлова С.А. до возбуждения уголовного дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья в целом, материальное положение, а также обстоятельства, при которых преступление им было совершено, и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Суд, исходя из личности подсудимого, его имущественного положения и отсутствия постоянного источника дохода, также не усматривает оснований для применения положения ст. 76.2 УК РФ.

Вместе с тем при назначении наказания, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Павлова С.А возможно посредством назначения наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Процессуальные издержки по делу, как предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ – суммы, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению, за оказание им юридической помощи – в размере 4700 рублей, в силу требований ч.ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Павлова С.А. в доход государства.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мотороллер марки «POWER» ХВ50 Т-9 без государственного регистрационного номера подлежит оставлению по принадлежности; СД-диск хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Павлова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения: обязательство о явке, до вступления приговора суда в законную силу не изменять.

Процессуальные издержки по делу, в размере 4700 рублей, сложившиеся из суммы выплаченной адвокату, за оказание юридической помощи участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя – взыскать с осужденного Павлова С.А. в доход государства.

    Вещественные доказательства: мотороллер марки «POWER» ХВ50 Т-9 без государственного регистрационного номера по вступлении приговора суда в законную силу, оставить по принадлежности; СД-диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, через Аркадакский районный суд Саратовской области.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                                     П.В. Мозгунов