Дело № 1-700\2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Березники 25 декабря 2013 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Кольчурина Г.А.
при секретаре Левиной Л.Г.
с участием государственного обвинителя Плотниковой Е.Г.
обвиняемого Барсукова А.И.
защитника, адвоката Отегова А.С.
представителя потерпевшего гр.Р.Е.
рассмотрел в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Барсукова А.И., ....., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Барсуков А.И. обвиняется в том, что являясь учредителем и директором ООО «.....» в период с 01.01.2008 года по 31.12.2010 года, совершил умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль с организации, путем включения в налоговые декларации по НДС и налога на прибыль, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупным размере в сумме на общую сумму 11 121 996,00 рублей и, его доля по отношению к налогам и сборам подлежащим к уплате за 3 финансовых года, составляет 36,7 %.
В подготовительной части судебного заседания, защитник подсудимого Барсукова А.И., адвокат Отегов А.С. заявил ходатайство о прекращении в отношении Барсукова А.И. уголовного дела по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 5 Постановления Государственной думы Российской Федерации от 2 июля 2013 года № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии», поскольку Барсуковым А.И. полностью возмещены убытки.
Обвиняемый Барсуков А.И. пояснил, что с прекращением уголовного дела по амнистии он согласен. Обязательства по возмещению убытков по налогам, выполнены в полном объеме, поскольку ООО «.....» единственным учредителем и директором которого он является, на 17.12.2013 года полностью погашена задолженность. Во исполнение требования Межрайонной ИФНС России №2 по Пермскому краю №3643 от 29.08.2012 года и решения этого же органа о взыскании налога (сбора) № 7058 от 24.09.2012 года, согласно прилагаемым платежным поручениям в количестве 32 штук, в счет погашения убытка в сумме (согласно предъявленному обвинению) 11 121 996,00 рублей, им возмещено 11 123 054, 76 рублей. То, что часть данных денежных средств, которые он заплатил в счет возмещения убытка по налогам, банком перечислены в счет погашения пени и штрафа, назначенного налоговым органом за данное правонарушение, он повлиять не в состоянии, поскольку в требование налогового органа №3643 от 29.08.2012 года и в их решение о принудительном взыскании налога, налоговым органом включена, кроме суммы 11 121 996, 00 рублей, что предъявлено обвинением, так же сумма пени и штрафа.
Представитель потерпевшего гр.Р.Е. пояснила, что представленные Барсуковым А.И. платежные поручения на 32 листах, в полном объеме отражены в карточках расчетов с бюджетом в соответствии с указанными назначениями платежей. Барсуковым А.И. действительно перечислена сумма 11 123 054, 76 рублей, из которых 3 800 000 банком перечислены не на погашение задолженности по налогам, а на оплату пени и штрафа, поэтому сумма задолженности по налогам, остается 3 264 721,30 рублей, в связи с этим она возражает прекращению уголовного дела в отношении Барсукова А.И. по амнистии.
Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы считает, что подсудимым Барсуковым А.И. полностью выполнены обязательства по возмещению убытков, поскольку им для этого перечислено денежных средств в сумме 11 123 054,76 рублей, что перекрывает сумму задолженности по налогам, которая согласно предъявленному ему обвинению, не вклющую сумму пени и штрафа, составляет 11 121 996, 00 рублей. Барсуков А.И. не может нести ответственность за то, что во исполнение поручения налоговой инспекции, банком часть данной суммы перечислены на погашение пени и штрафа.
В соответствии с п.5 Постановления государственной Думы от 02.07.2013 года №2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.199 УК РФ, подлежат прекращению, если лица, обвиняемые в совершении преступления, выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим.
Барсуков А.И ранее не судим, совершил преступление не в совокупности с другими преступлениями, полностью выполнил обязательства по возмещению убытков потерпевшему, согласен с прекращением уголовного дела по амнистии
Мнение представителя потерпевшего и государственного обвинителя, возразивших прекращению уголовного дела, не является препятствием, при наличии законных оснований, прекратить уголовное дело в отношении Барсукова А.И. по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ, в следствии акта об амнистии от 02.07.2013 года.
Производство по гражданскому иску, в связи возмещением потерпевшему убытков, подлежит прекращению.
Процессуальных издержек по делу, нет.
Вещественные доказательства по делу в соответствии со списком к обвинительному заключению, хранящиеся при уголовном деле, - надлежит вернуть по принадлежности ООО «.....».
Мера пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Барсукова А.И. подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Барсукова А.И., по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ, по п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ в следствие акта об амнистии от 02.07.2013 года.
Производство по гражданскому иску прекратить.
Вещественные доказательства по делу в соответствии со списком к обвинительному заключению, хранящиеся при уголовном деле, - вернуть по принадлежности ООО «.....».
Меру пресечения Барсукову А.И. в виде подписки о невыезде, отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья \подпись\ Кольчурин Г.А.
Копия верна. Судья