Определение по делу № 2-745/2017 от 17.02.2017

Дело № КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела по подсудности

Беловский городской суд, Кемеровской области

В составе:

Председательствующего судьи Ильинковой Я.Б.,

При секретаре Комоловой В.В.,

С участием помощника прокурора <адрес> ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

17 марта 2017 года

гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Требования мотивирует тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыномФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №, выдано <данные изъяты> В мае <данные изъяты> ФИО3 уехал из <адрес> в <адрес> с целью поиска работы, где проживал совместно с сожительницей. Через некоторое время, ФИО3 сообщил заявителю и своей супруге - ФИО2 о том, что его искать не нужно. С этого момента о судьбе ФИО3 ничего не известно, его поиски результатов не дали. <данные изъяты> гр. ФИО2 обратилась в отделение полиции «<данные изъяты>», Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» с заявлением об утере родственных связей со своим бывшем супругом. По данному заявлению была проведена проверка. Из материалов дела следует, что местонахождение ФИО3 установить не представляется возможным. В <данные изъяты> дом, в котором проживает заявитель, его сестра - ФИО6 и его мать -ФИО2 и зарегистрирован ФИО3, признан ветхим жильем и подлежит сносу. Признание гражданина ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для участия в федеральной целевой программе «Повышения устойчивости жилых домов, основных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах Российской Федерации», а именно для переселения из ветхого жилья, подлежащего сносу. Для участия в указанной выше целевой программе необходимо предоставить в Административный орган: паспорт (для всех граждан, зарегистрированных в жилом помещении); правоустанавливающие документы на жилое помещение. Однако ФИО3, зарегистрирован по адресу; <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> является собственником 1/4 доли права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. Таким образом, Административный орган не может принять заявление ФИО1 об участии в целевой программе, по причине недостаточности документов.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим в качестве заинтересованного лица – администрация <данные изъяты> городского округа (л.д. <данные изъяты>).

Представитель заявителя ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> заявленные требования поддержала, просила признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. безвестно отсутствующим. При этом, пояснила суду, что заявитель ФИО1 проживает в <адрес><данные изъяты>.

В судебное заседание не явились заявитель ФИО1, о дне слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Заинтересованные лица ФИО3, представитель администрации <данные изъяты> городского округа о дне слушания дела извещены, о причине неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, против чего не возражал представитель заявителя.

В судебном заседании на обсуждение предложен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрениеОктябрьского районного суда <адрес> по месту жительства заявителя – <адрес>.

Представитель заявителя ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала в судебном заседании против передачи дела по подсудности по месту жительства заявителя.

Выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего гражданское дело подлежащим передаче по подсудности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 в качестве места проживания указывает: <адрес>, что подтверждается протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и пояснениями представителя заявителя, данных в ходе судебного заседания. Таким образом, постоянным местом жительства ФИО1 является <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу положений ст. 276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением о объявлении гражданина умершим, могут выступать граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения и собственных прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пункт 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая изложенное, с целью исключения нарушения конституционных прав заявителя ФИО1, соблюдения правил о подсудности, суд передает гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим– по подсудности – по месту жительства заявителя ФИО1 (<адрес>)– на рассмотрение Октябрьского районного суда <адрес>, <данные изъяты>), в связи с неподсудностью дела Беловскому городскому суду. При этом, суд отмечает, что регистрация заявителя ФИО1 по адресу: <адрес>, пгт. Грамотеино, <адрес>1 (л.д. <данные изъяты>) носит формальный характер, поскольку судом достоверно установлено, что заявитель проживает в <адрес><данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 29, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим – по месту жительства заявителя – на рассмотрение Октябрьского районного суда <адрес>, в связи с неподсудностью дела Беловскому городскому суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья: (подпись) Я.Б. Ильинкова