Решение по делу № 2-241/2015 ~ М-161/2015 от 10.03.2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

30 марта 2015 года с. Белый Яр

    Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хакасский муниципальный банк» к Вахнину Ю. И., Давыдову О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хакасский муниципальный банк» обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковыми требованиями к Вахнину Ю.И., Давыдову О.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе суммы процентов, не уплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, суммы просроченного кредита - <данные изъяты>, суммы кредита, срок уплаты которого еще не наступил - <данные изъяты>, суммы процентов, подлежащих уплате по договору с ДД.ММ.ГГГГ до дня последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивирует следующим. Вахнин Ю.И. получил в ООО «Хакасский муниципальный банк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ наследующих условиях: плата за пользование кредитом - 19 % годовых по срочной задолженности и 35 % годовых по просроченной задолженности. Погашение сумм кредита ежемесячными платежами согласно графика указанного в приложении № к кредитному договору. В обеспечение был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым поручитель принял на себя солидарную с основным должником обязанность отвечать перед банком в том же объеме, как и основной должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик допустил просрочку по уплате части кредита и процентов и с марта 2014 года возврат кредита не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Вахнина Ю.И. перед ООО «Хакасский муниципальный банк» составляет <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства представитель ООО «Хакасский муниципальный банк» Кузнецов Д.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Вахнин Ю.И. признал исковые требования Банка о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: суммы процентов, не уплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 8 <данные изъяты>, суммы просроченного кредита - <данные изъяты>, суммы кредита, срок уплаты которого еще не наступил - <данные изъяты>, суммы процентов, подлежащих уплате по договору с ДД.ММ.ГГГГ до дня последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в заявлении, приобщенном к материалам дела.

В судебное разбирательство ответчик Вахнин Ю.И. не явился, уведомив суд о согласии на рассмотрение искового заявления в его отсутствие.

Ответчик Давыдов О.А. исковые требования Банка о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе суммы процентов, не уплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, суммы просроченного кредита - <данные изъяты>, суммы кредита, срок уплаты которого еще не наступил - <данные изъяты>, суммы процентов, подлежащих уплате по договору с ДД.ММ.ГГГГ до дня последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> признал.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию Давыдова О.А., оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хакасский муниципальный банк» к Вахнину Ю. И., Давыдову О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Вахнина Ю. И., Давыдова О. А. в пользу ООО «Хакасский муниципальный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе суммы процентов, не уплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, суммы просроченного кредита - <данные изъяты>, суммы кредита, срок уплаты которого еще не наступил - <данные изъяты>, суммы процентов, подлежащих уплате по договору с ДД.ММ.ГГГГ до дня последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в солидарном порядке.

Взыскать с Вахнина Ю. И., Давыдова О. А. в пользу ООО «Хакасский муниципальный банк» в возмещение судебных расходов в сумме <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья                          Попова Г.В.

03 апреля 2015 года – дата изготовления мотивированного решения суда.