Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-51/2018 (12-1405/2017;) от 07.12.2017

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                              17 января 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Малицкая Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-51/2018 по жалобе Попадына Тараса Мирославовича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 07 ноября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 02.11.2017 года Попадын Т.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

С указанным постановлением не согласен Попадын Т.М., в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Требования мотивирует тем, что вина его не доказана, указывает на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Попадын Т.М. в судебном заседании поддержал доводы жалобы по указанным в ней основаниям. Суду пояснил, что им совершено опережение попутно движущегося транспортного средства без пересечения сплошной линии разметки.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судом установлено, что в отношении Попадын Т.М. 25.09.2017 года был составлен протокол 72 ВВ № 006322 об административном правонарушении, согласно которому 25.09.2017г. на 2 км Старого Тобольского тракта г. Тюмени он, управляя автомобилем Мерседес Benz C180, госномер №, в нарушение п.п. 9, 1.3 ПДД РФ, а также требований дорожного знака 3.20, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Попадын Т.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается:

- схемой места совершения административного правонарушения от 25.09.2017г., в которой указана траектория движения автомобиля Мерседес Benz C180, госномер №, под управлением Попадын Т.М.;

- схемой дислокации разметки и дорожных знаков;

- видеоматериалом.

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, мировым судьей установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении. Вывод мирового судьи о квалификации действий Попадын Т.М. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновности основан на правильном применении норм Кодекса об административных правонарушениях и ПДД РФ.

Доводы жалобы судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку они основаны на неверном толковании норм права.

В целом суд расценивает доводы жалобы Попадын Т.М., как способ избежать административной ответственности, поскольку из видеозаписи бесспорно установлен выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20.

Наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, в частности учтено наличие десяти действующих правонарушений в области дорожного движения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих ответственность, данных о личности заявителя.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отмену постановления, судом не установлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 07 ноября 2017 года в отношении Попадына Тараса Мирославовича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Попадына Т.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                           (подпись)                                      Я.Н. Малицкая

    Подлинник решения подшит в административное дело №12-51/2018

Решение вступило в законную силу «17» января 2018г.