Приговор по делу № 1-147/2020 от 11.03.2020

№ 1-147/2020

59RS0001-01-2019-005890-58

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2020 года                                                                                              г.Пермь

    Дзержинский районный суд г.Перми в составе

    председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,

с участием государственного обвинителя Лях Е.А.,

защитника Фролова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Барабаш А. Я., ..., судимого:

- Дата Кировским районным судом Адрес по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф уплачен Дата,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ задержанного в период с Дата по Дата, фактически задержанного Дата,

под стражей по настоящему делу содержавшегося с Дата по Дата;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Барабаш А.Я. совершил незаконный оборот наркотических средств. Преступление им было совершено в Адрес при следующих обстоятельствах.

Барабаш А.Я., находясь на территории Адрес, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, в период с 18 по Дата, находясь у себя дома по адресу: Адрес, используя свой сотовый телефон, через интернет-приложение «Телеграмм», установленное в его сотовом телефоне, договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства – производное N-метилэфедрона за 1800 рублей в интернет-магазине «Алхимик». После чего, используя свой сотовый телефон, Барабаш А.Я. безналичным способом перевел на неустановленный следствием счет интернет-магазина «Алхимик», принадлежащий неустановленному следствием лицу, денежные средства в сумме 1800 рублей на приобретение наркотического средства. Далее Барабаш А.Я., согласно полученной от неустановленного лица информации о месте нахождении тайника-закладки с наркотическим средством в период времени с 18 по Дата прошел на территорию лесного массива, расположенного около Адрес, где согласно информации, предоставленной ему неустановленным следствием лицом, поднял с земли наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,538 г., которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к крупному размеру, тем самым незаконно приобрел его для личного потребления, без цели сбыта. Приобретенное наркотическое средство Барабаш А.Я. принес к себе домой по адресу: Адрес и стал незаконно хранить его по указанному адресу для личного потребления без цели сбыта.

Дата около 16:00 часов Барабаш А.Я., зная о том, что наркотические средства сбываются неустановленным лицами безконтактным способом через тайники, расположенные в безлюдных местах Адрес, осмотрел железнодорожный тоннель, расположенный возле Адрес, и обнаружив у потолка железнодорожного тоннеля три тайника с закладками, извлек из них наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,836 г, тем самым незаконно приобрел его для личного потребления без цели сбыта. Приобретенное наркотическое средство Барабаш А.Я. положил в карман олимпийки, и стал незаконно хранить его при себе для личного потребления, без цели сбыта.

Дата около 17:00 часов при переходе через железнодорожные пути Барабаш А.Я. был задержан сотрудниками полиции и доставлен на участок полиции, расположенный по адресу: Адрес, где в этот же день в период времени с 17:15 часов до 17:30 часов в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой общей массой не менее 0,836 г.

Дата в период времени с 02:45 часов до 03:20 часов сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в жилище Барабаша А.Я. по адресу: Адрес, было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,538 г.

Подсудимый Барабаш А.Я. в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Показал, что употребляет наркотические средства с Дата года, приобретает раз в 2 недели. Дата Дата в дневное время он через терминал оплаты, расположенный рядом с его домом по адресу: Адрес, на свой Киви-кошелек, привязанный к его номеру телефона, положил денежные средства в размере 2000 рублей, после чего, находясь дома, зашел на сайт «Гидра», где в Интернет-магазине «Алхимик» приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, весом 2гр., путем перевода неустановленному лицу со своего Киви-кошелька денежных средств в сумме 1800 рублей, после чего получил фотоизображение с координатами места тайника-закладки наркотического средства, после чего проследовал к месту тайника-закладки, находящегося возле его дома в лесном массиве, где извлек 1 сверток наркотического средства, который принес домой и разделил наркотическое средство на 8 частей, часть наркотического средства употребил. Дата около 14:00-15:00 час. он вышел из дома, отправился через лесной массив искать наркотические средства, поскольку ранее за 2 дня до этого – Дата он извлекал там наркотическое средство, двигался вдоль железнодорожного полотна от предыдущего тайника-закладки примерно 300 метров в сторону жилого сектора, в железнодорожном тоннеле, в отверстие в потолке нашел пивную пробку, в которой находился сверток с наркотическим средством, после чего в потолке обнаружил еще 2 свертка с наркотическим средством, которые он извлек и стал хранить при себе. Проходя через железнодорожные пути подсудимый был задержан транспортной полицией за переход в неположенном месте, ему был выписан административный штраф 100 рублей, по базе данных сотрудники транспортной полиции установили, что Барабаш А.Я. находится в розыске за участковым ОП (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, в связи с чем подсудимый был доставлен в УПП по адресу: Адрес, где в ходе его личного досмотра у подсудимого было обнаружено и изъято наркотическое средство в 3 свертках, которое он нашел в железнодорожном тоннеле. При этом Барабаш А.Я. сообщил сотрудникам полиции, что по месту жительства у него также находится наркотическое средство и электронные весы, после чего был произведен обыск по месту жительства подсудимого, где последний указал на место нахождения наркотического средства, которое было изъято. Масса наркотического средства, указанная в обвинительном заключении, совпадает с массой наркотического средства, находившегося при нем в момент задержания, а также находившегося в квартире по месту жительства.

Вина подсудимого в совершении изложенного выше преступления, помимо его показаний подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

    Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что ранее работала в должности следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Адрес СУ Управления МВД России по Адрес, Барабаш А.Я. в настоящий момент не помнит, помнит, что расследовала уголовное дело, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. После предъявления ей постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата (т.1 л.д.129) пояснила, что отказ в возбуждении уголовного дела по факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств до Дата в отношении Барабаш А.Я. по ст.228 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления, вынесен по факту приобретения и хранения Барабаш А.Я. наркотических средств ранее, которые не относятся к данному уголовному делу, данный отказ в возбуждении уголовного дела вынесен на основании показаний Барабаш А.Я., указанных в постановлении, данных на стадии предварительного расследования, из которых следовало, что он ранее до рассматриваемых событий приобретал и хранил наркотические средства, поскольку данные наркотические средства не были изъяты, свидетелем было отказано в возбуждении уголовного дела. По изъятым у Барабаш А.Я. наркотическим средствам, находящимся при нем в момент задержания, а также в квартире по месту жительства свидетель в силу действовавшего законодательства на могла вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данному основанию.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ следует, что он работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес. Его рабочее место находится на УУП «...», расположенном по адресу: Адрес. Дата поступил звонок от сотрудников ППСП транспортной полиции, о том, что в ходе патрулирования был задержан Барабаш А.Я., который находился на железнодорожных путях, в ходе проверки данного гражданина было установлено, что он находится в сигнальном розыске за его участком за административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9.1 КоАП РФ. После данного звонка он совместно с коллегой Шаинидзе вышли к месту его задержания, после чего было решено доставить Барабаш А.Я. в пункт полиции по адресу: Адрес, для составления административного протокола. По внешнему виду было заметно, что Барабаш А.Я. сильно нервничает. Находясь в участке полиции по адресу: Адрес, было принято решение произвести личный досмотр Барабаш А.Я., так как имелись все основания полагать, что при нем могут находиться наркотические средства и запрещенные предметы, поскольку Барабаш А.Я. является наркопотребителем. После чего в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Барабаш А.Я., в ходе которого Барабаш А.Я. было предложено выдать предметы и вещества, которые запрещены в гражданском обороте. Барабаш А.Я. из бокового наружного кармана куртки извлек два свертка из изоленты разных цветов и один сверток в бутылочной пробки с изолентой черного цвета, в каждом свертке находился прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находился еще один прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное и комкообразное вещество белого цвета, всего было три пакетика с веществом. Свертки с порошкообразным и комкообразным веществом белого цвета были упакованы в пустой белый конверт, который был заклеен и опечатан, нанесена пояснительная надпись. Более никаких предметов и запрещенных веществ обнаружено не было. После личного досмотра все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе личного досмотра и на конверте, в который были упакованы свертки с порошком. После этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа (т.1 л.д.111-112).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ следует, что Дата около 17:00 часов он совместно с незнакомым ему мужчиной являлся понятым на участковом пункте полиции, расположенном по адресу: Адрес. В одном из кабинетов находился мужчина, который был одет в синий спортивный костюм с белыми вставками. Сотрудники полиции разъяснили им, что сейчас будет произведен личный досмотр данного мужчины. После этого мужчина назвал свои полные данные, какие именно он не запомнил. После этого мужчине было предложено выдать предметы и вещества, которые запрещены в гражданском обороте. Мужчина из бокового наружного кармана куртки извлек два свертка из изоленты разных цветов, и один сверток в бутылочной пробке с изолентой черного цвета, в каждом свертке находился прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находился еще один прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» внутри которого находилось порошкообразное и комкообразное вещество белого цвета, всего было три пакетика с веществом. Свертки с порошкообразным и комкообразным веществом белого цвета были упакованы в пустой белый конверт, который был заклеен и опечатан, нанесена пояснительная надпись. Более никаких предметов и запрещенных веществ обнаружено не было. После личного досмотра все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе личного досмотра и на конверте, в который были упакованы свертки с порошком (т.1 л.д. 107-108).

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОП УМВД России по Адрес. Дата в вечернее время в ОП УМВД России по Адрес по адресу: Адрес, участковым уполномоченным полиции Свидетель №3 был доставлен Барабаш А.Я., у которого на участке полиции по адресу: Адрес, в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты три свертка из изоляционной ленты красного, синего и черного цвета, содержащие каждый внутри прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, оказавшимся впоследствии наркотическим средством – производное N-метилэфедрона. После подтверждения факта изъятия у Барабаш А.Я. наркотического средства, совместно с Барабаш А.Я. был осуществлен выезд к нему домой по адресу: Адрес. В ходе обыска по указанному адресу в присутствии двух понятых в комнате, в которой проживает Барабаш А.Я., в сумке, висящей на двери шкафа, были обнаружены и изъяты восемь прозрачных полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок», содержащие каждый порошкообразное вещество белого цвета. Пакетики с веществом были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан, заверен подписями понятых и печатью, а также снабжен пояснительной надписью о его содержимом. В шкафу на полке были обнаружены электронные весы, пустые пакетики с застежкой типа «зип-лок», фрагменты изоляционной ленты синего и красного цвета и рулон изоляционной ленты черного цвета. (т.1 л.д.130-132).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ следует, Дата в ночное время она совместно с ранее незнакомым ей мужчиной являлась понятой при обыске в квартире по адресу: Адрес182. Подойдя к квартире, сотрудники полиции постучались в дверь, на улицу вышла хозяйка квартиры, её данные она не запомнила, сотрудники полиции сообщили ей, что на основании постановления следователя в их квартире будет произведен обыск. Вместе с сотрудниками полиции был еще один мужчина, как она поняла, он был задержан, его данные она не запомнила, помнит его фамилию Барабаш. Далее Барабаш было предъявлено постановление следователя, в котором он расписался. После всем участвующим лицами был разъяснен порядок проведения обыска, права и обязанности. После этого все участвующие лица прошли в квартиру, сотрудники полиции предложили Барабаш добровольно выдать наркотические средства и другие запрещенные предметы, если таковые у него имеются, Барабаш сообщил, что у него в сумке имеются наркотики, затем все участвующие лица прошли в одну из комнат, на дверце шкафа висела сумка черного цвета. Из данной сумки сотрудники полиции изъяли семь пакетиков с застежкой типа «зип-лок», внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. На полке шкафа сотрудники полиции обнаружили еще один пакетик с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Далее восемь изъятых пакетиков были помещены в пустой бумажный конверт, который был заклеен и опечатан, нанесена пояснительная надпись. Далее сотрудники полиции в этой же комнате в шкафу обнаружили и изъяли рулон изоленты черного цвета, электронные весы, картонную коробку с новыми пакетиками с застежкой типа «зип-лок» и множество фрагментов использованных пакетиков с застежкой типа «зип-лок», на некоторых находились фрагменты изоленты разных цветов, все изъятое было помещено в черный пакет. Более ничего запрещенного обнаружено не было. После этого все участвующие лица расписались в протоколе обыска и на конверте с изъятыми пакетиками. (т.1 л.д.109-110).

Рапортом ОП (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес от Дата, согласно которому в отдел Дата в 16:57 час. от УУП Кравченко поступило сообщение о том, что на Адрес обнаружено 3 свертка с наркотическим средством у Барабаш А.Я. (т.1 л.д.3).

Рапортом УУП ОП (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес Свидетель №3 от Дата, из которого следует, что Дата около 17:00 час. на УПП «...» был доставлен Барабаш А.Я., в ходе личного досмотра которого в левом боковом кармане куртки были обнаружены 3 свертка из изоленты черного, красного и синего цвета, внутри каждого их которых по 2 прозрачных полимерных пакетика «зип-лок» с порошком белого цвета внутри. Обнаруженные свертки помещены в белый бумажный конверт, который был оклеен и опечатан с оттиском печати (т.1 л.д.4).

Протокол личного досмотра, изъятия вещей и документов от Дата, согласно которому в ходе личного досмотра Барабаш А.Я., из левого бокового кармана спортивной куртки извлечены три свертка из изоленты красного, черного и синего цветов, внутри каждого из которых по два прозрачных полимерных пакета «зип-лок» с порошком белого цвета внутри. (т.1 л.д. 5).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от Дата, согласно которому у Барабаш А.Я. установлено состояние опьянения (т.1 л.д.9).

Справкой об исследовании от Дата, согласно которой предоставленное вещество, массой 0,236 г., 0,172 г., 0,428 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т.1 л.д.11-12).

Рапортом об обнаружении признаков преступления младшего оперуполномоченного ОКОН ОП (дислокация Адрес) УМВД России по г. ФИО6 ФИО15 от Дата, в котором докладывается, что Дата около 17:00 часов на участковый пункт полиции по адресу: Адрес, был доставлен гражданин Барабаш А.Я., проживающий по адресу: Адрес. В помещении участкового пункта полиции по адресу: Адрес, в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра Барабаш А.Я. в левом боковом кармане олимпийки, надетой на досматриваемом, было обнаружено три свертка из изоленты красного, синего и черного цветов, внутри каждого из которых прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», внутри каждого из которых аналогичный прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошком белого цвета внутри. Согласно заключению эксперта представленное на исследование вещество, общей массой 0,836 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, в связи с чем в действиях Барабаш А.Я. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. (т.1 л.д.13).

Заключением эксперта от Дата, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество, массой 0,226 г., 0,162 г., 0,418 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т.1 л.д.17-19).

Протоколом осмотра мета происшествия с приложенной к нему фототаблицей от Дата, согласно которому Барабаш А.Я. показал место под крышей железнодорожного тоннеля, где он Дата нашел три закладки с наркотическим средством (т.1 л.д.31-33).

Протоколом обыска от Дата с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому в ходе обыска, проведенного Дата в период с 02:45 часов до 03:20 часов в жилище Барабаш А.Я. по адресу: Адрес182, в комнате на дверце шкафа обнаружена сумка, с находящимися внутри прозрачными полимерными пакетиками с застежкой типа «зип-лок» в количестве восьми штук, с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом белого цвета. На полке в шкафу обнаружены и изъяты электронные весы, пустые пакетики с застежкой типа «зип-лок», рулон изоляционной ленты красного цвета, рулон изоляционной ленты синего цвета, рулон изоляционной ленты черного цвета (т.1 л.д.23-27).

Рапортом оперуполномоченного ОКОН ОП (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес ФИО5 от Дата, в котором докладывается, что Дата в период времени с 02:45 часов до 03:20 часов в ходе обыска в жилище Барабаш А.Я. по адресу: Адрес182, сотрудниками полиции обнаружено и изъято восемь прозрачных полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, электронные весы и рулон изоляционной ленты и фрагменты изоляционных лент (т.1 л.д.30).

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Адрес г. ФИО7 ФИО16, в котором докладывается, что Дата в период времени с 02:45 часов до 03:20 часов в ходе обыска в жилище Барабаш А.Я. по адресу: Адрес182, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,538г., которое согласно Постановлению Правительства РФ от Дата, относится к крупному размеру. Таким образом, в действиях Барабаш А.Я. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д.122).

Заключением эксперта от Дата, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество, массой 0,171 г., 0,173 г., 0,228 г., 0,186 г., 0,217 г., 0,203 г., 0,167 г. и 0,193 г., из восьми мешков содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т.1 л.д.40-43).

    В ходе судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату государственный обвинитель объединил действия Барабаш А.Я., связанные с незаконным приобретением и хранением наркотических средств, обнаруженных у Барабаш А.Я. при себе, а также в квартире по месту его жительства, указав, что данные действия подсудимым были совершены в одно и то же время, с единой целью, связанной с незаконными приобретением и хранением наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, изъяты наркотические средства были в одно время, просит квалифицировать действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

    Оценив в совокупности, добытые по делу доказательства, учитывая позицию государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере полностью доказана. Судом установлено, что фактически в период с Дата Барабаш А.Я. приобрел в Адрес через тайник-закладку наркотическое средство– производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,538 г., что следует из показаний подсудимого, данных на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, а также согласуется с совокупностью имеющих по делу доказательств. Он же Дата в Адрес тем же способом приобрел наркотическое средство– производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,836 Адрес задержания Барабаш А.Я. Дата в ходе его личного досмотра у последнего изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,836 г., после чего Дата по месту жительства подсудимого в ходе обыска квартиры изъято еще наркотическое средство– производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,538 г.

Принимая во внимание, что указанные действия Барабаш А.Я. совершены без цели сбыта в один общий период времени, наркотические средства изъяты в одно и то же время, суд соглашаясь с позицией государственного обвинителя, приходит к выводу, что Барабаш А.Я. действовал с единым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Количество наркотического средства, изъятого у Барабаш А.Я. при личном досмотре и в ходе обыска в квартире по месту его жительства, является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С учетом изложенного, действия Барабаш А.Я. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни её семьи, данные о личности подсудимого. Барабаш А.Я. имеет семью, проживает с сожительницей и ее малолетним ребенком, которые находятся у него на иждивении, мать подсудимого является пенсионером, имеет хроническое заболевание, проживает с сестрой подсудимого, матери Барабаш А.Я. оказывает физическую и материальную помощь, подсудимый работает неофициально автослесарем, имеет ежемесячный доход в размере 20 000-25 000 рублей. Барабаш А.Я. является наркопотребителем, состоит на учете у врача нарколога с Дата года с диагнозом: синдром зависимости от психостимуляторов, начальная стадия зависимости, на учете у врача психиатра не состоит, при этом проходил психиатрическое обследование амбулаторно по направлению Дзержинского РВК Адрес в Дата году, врачебной комиссией был выставлен диагноз: смешанные расстройства личности; согласно заключению комиссии экспертов от Дата Барабаш А.Я. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется зависимость от психостимуляторов средней стадии. Однако имеющиеся у него изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта и памяти, недостаточностью критических способностей и не лишают его возможности по своему психическому состоянию осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, принимать участие в судебно-следственных действиях он может; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд в соответствии с чч.1,2 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка сожительницы на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в даче полных, правдивых показаний по обстоятельствам совершения преступления, указании места нахождения тайников-закладок с наркотическим средством, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи (матери).

Суд не усматривает оснований для признания каких-либо смягчающих наказание обстоятельств подсудимого исключительными, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, а также его степени общественной опасности в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории тяжких, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, на менее тяжкую, суд не находит.

Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, достижения цели наказания исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не содержится.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не будут в полной мере достигнуты цели наказания исправление подсудимого.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, считает назначенное наказание достаточным для его исправления.

    Наказание подсудимому Барабаш А.Я. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, рулон изоляционной клейкой ленты черного цвета; картонная коробка коричневого цвета с 8 пакетами с застежкой типа «зип-лок», внутри которых множество пакетиков с застежкой типа «зип-лок» размерами 4 см*6 см; электронные весы в корпусе серебристого цвета; пакет с застежкой типа «зип-лок», размером 13 см.*9 см. с приклеенным фрагментом изоленты красного цвета; два фрагмента пакетиков с застежкой типа «зип-лок» размерами 4 см.*6 см. склеенные между собой фрагментом изоленты синего цвета; фрагмент пакетика с застежкой типа «зип-лок» размерами 4 см*6 см на поверхности которого приклеен фрагмент изоленты синего цвета; два фрагмента пакетиков с застежкой типа «зип-лок» размерами 4 см*6 см склеенные между собой фрагментом изоленты синего цвета; фрагмент полимерного прозрачного материала; фрагмент фольги прямоугольной формы; три пакетика с застежкой типа «зип-лок» размерами 4 см*6 см; семь фрагментов пакетов с застежкой типа «зип-лок» с наслоениями грязи и крошек – подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст.ст.108, 110 УПК РФ меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307, 309 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

Барабаш А. Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Барабаш А.Я. под стражей с момента фактического задержания – Дата по Дата, с Дата по Дата, и с Дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Барабаш А.Я. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, рулон изоляционной клейкой ленты черного цвета; картонную коробку коричневого цвета с 8 пакетами с застежкой типа «зип-лок», внутри которых множество пакетиков с застежкой типа «зип-лок» размерами 4 см*6 см; электронные весы в корпусе серебристого цвета; пакет с застежкой типа «зип-лок», размером 13 см.*9 см. с приклеенным фрагментом изоленты красного цвета; два фрагмента пакетиков с застежкой типа «зип-лок» размерами 4 см.*6 см. склеенные между собой фрагментом изоленты синего цвета; фрагмент пакетика с застежкой типа «зип-лок» размерами 4 см*6 см на поверхности которого приклеен фрагмент изоленты синего цвета; два фрагмента пакетиков с застежкой типа «зип-лок» размерами 4 см*6 см склеенные между собой фрагментом изоленты синего цвета; фрагмент полимерного прозрачного материала; фрагмент фольги прямоугольной формы; три пакетика с застежкой типа «зип-лок» размерами 4 см*6 см; семь фрагментов пакетов с застежкой типа «зип-лок» с наслоениями грязи и крошек – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 7 693,50 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                      И.В.Кобелева

Подлинный приговор

подшит в дело №1-147/2020

Дело находится в Дзержинском

районном суде г.Перми

1-147/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Дзержинского района г.Перми
Другие
Фролов Дмитрий Викторович
Барабаш Александр Яковлевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Кобелева И.В.
Статьи

ст.228 ч.1

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
11.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
11.03.2020Передача материалов дела судье
10.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.04.2020Судебное заседание
15.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
28.05.2020Судебное заседание
01.06.2020Судебное заседание
02.06.2020Судебное заседание
02.06.2020Провозглашение приговора
17.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее