Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4206/2019 ~ М-3935/2019 от 22.10.2019

Дело № 2-4206/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2019 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Ермолова С.М.,

при секретаре: Зароченцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширина Дмитрия Леонидовича, Кашириной Олеси Александровны к ООО Специализированный застройщик «ГлавСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

28.09.2017 года между Кашириной О.А., Кашириным Д.Л. и ООО «ГлавСтрой» был заключен договор участия в долевом строительстве жилья № М4-68.

Согласно п. 2.1 Договора срок передачи застройщиком объекта был определен не позже 20 февраля 2018 года, позднее Дополнительным соглашением от 30 марта 2018 года срок был продлен, моментом передачи было определено завершение первого полугодия 2018 года.

15.07.2019 года между Кашириной О.А., Кашириным Д.Л. и ООО «ГлавСтрой» был подписан акт приема-передачи объекта долевого строительства, согласно которому застройщик передал, а участник принял объект долевого строительства – жилое помещение, однокомнатную <адрес> (ранее строительный №) на 14 этаже в <адрес>.

Каширин Д.Л., Каширина О.А. обратились в суд с иском к ООО «ГлавСтрой» о взыскании неустойки за период с 01.07.2018 года по 15.07.2019 года в размере 381165,87 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, почтовых расходов в размере 519,18 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 19000 рублей.

В ходе судебного заседания представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «ГлавСтрой», действующий на основании доверенности Панков Д.И., заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Истец Каширин Д.Л. и его представитель допущенная к участию в рассмотрении дела по устному ходатайству Ледянкина М.Д., возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что по закону о защите прав потребителей истцы имеют право обратиться с данным иском в суд по месту своего жительства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства (нахождения) ответчика.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Пунктом 8 договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № М4-68 от 28.09.2017 года (л.д. 7-16) установлена договорная подсудность для данного дела, а именно, все споры между сторонами по настоящему Договору подлежат рассмотрению судом по месту нахождения объекта долевого строительства. Данный пункт договора в установленном законом порядке истцами не оспорен, не изменен и не признан незаконным.

Объект долевого строительства – жилое помещение, однокомнатная квартира расположена по адресу: <адрес> (ранее строительный №), что является территорией Коминтерновского района г. Воронежа. Данное обстоятельство сторонами по делу не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 33, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Каширина Дмитрия Леонидовича, Кашириной Олеси Александровны к ООО Специализированный застройщик «ГлавСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: С.М. Ермолов