Решение по делу № 2-307/2015-Н ~ M-291/2015-Н от 21.04.2015

Дело № 2-307/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2015 года село Красная Горка

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Бикбулатовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО2 и ФИО5 о взыскании ссудной задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО2 и ФИО5 о взыскании ссудной задолженности.

В обоснование заявленных требований сослались на то, что ФИО3 и ФИО5 (далее по тексту Созаемщики) и ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № 17389, в соответствии с которым ФИО11 получили «Кредит на недвижимость» в сумме 850 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 14,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 приняли на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Созаемщикам денежных средств в размере 850 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Созаемщиками в полном объеме. В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Созаемщиков по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, № от ДД.ММ.ГГГГ с. ФИО7, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в соответствии с пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Созаемщиками условий кредитного договора в том же объеме, как и Созаемщики, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Созаемщиками обязательств по кредитному договору несет перед Банком солидарную ответственность. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Созаемщиками их обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Созаемщиков, а Созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к Поручителям. Созаемщикам и Поручителям были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 28.01.2011г., договорам поручительства № 25748, №25749и № от ДД.ММ.ГГГГ Созаемщиками и Поручителями не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Созаемщиками условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от 28.01.2011, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Созаемщиков перед Банком по кредитному договору составляет 721534,99 руб., в том числе: 1160,50 руб. неустойка, начисленная до 13.01.2015, 7580,04 руб. просроченные проценты, 712794,45 руб. просроченный основной долг. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму долга, а также возврат государственной пошлины в размере 10415,35 руб. и почтовые расходы 195,60 руб.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» ФИО9 не явилась, о дне слушания дела извещена, в иске просит дела рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании указала, что исковые требования признает, обязуется добровольно по мере возможности самостоятельно оплачивать сумму долга. Просрочку с супругом допустили в связи с тем, что супруг ФИО3 лишился работы.

Ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО2 на судебное заседание не явилась. О дне слушания дела надлежаще извещены.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч.1, ч.3 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного суд определил рассмотреть дело без участия ответчиков.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные уточненные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом, в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе потребовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что между ФИО3, ФИО5 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ФИО3 и ФИО5 получили «Кредит на недвижимость» в сумме 850 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 14,5 % годовых.

В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Созаемщиков по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора были заключены договора поручительства с № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, № от ДД.ММ.ГГГГ с. ФИО7, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

В соответствии с пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Созаемщиками условий кредитного договора в том же объеме, как и Созаемщики, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Созаемщиками обязательств по кредитному договору несут перед Банком солидарную ответственность.

Созаемщиками условия кредитного договора не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Созаемщиками обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Созаемщиков, а Созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к Поручителям.

Созаемщикам и Поручителям ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 28.01.2011г., договорам поручительства Созаемщиками и Поручителями не исполнены.

Ввиду неоднократного нарушения Созаемщиками условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Созаемщиков перед Банком по кредитному договору составляет 721534,99 руб., в том числе: 1160,50 руб. неустойка, начисленная до 13.01.2015, 7580,04 руб. просроченные проценты, 712794,45 руб. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом Банка.

Задолженность на настоящий момент не погашена, что подтверждается пояснениями представителя Банка в исковом заявлении и не оспаривается ответчиками.

Ответчики представленные Банком расчеты кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оспорили, свой расчет не представили. Расчет судом проверен, верен.

Таким образом, поскольку обязательства по кредитному договору в полном объеме ответчиками не исполнены, требования банка о взыскании с Созаемщиков и поручителей имеющейся задолженности в размере 721534,99 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 10415,35 руб., а также почтовые расходы в сумме 195,60 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО4 и ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 721534,99 руб., в том числе: 1160,50 руб. неустойка, начисленная до 13.01.2015, 7580,04 руб. просроченные проценты, 712794,45 руб. просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10415,35 руб., почтовые расходы в сумме 195,60 руб., всего сумму в размере 732145,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нуримановский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись А.С.Гареева

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено «26» июня 2015 года.