Решение по делу № 2-1506/2012 ~ М-1542/2012 от 20.11.2012

к.

Дело № 2-1506/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2012 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

При секретаре Назаровой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Н.В., Королев В.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Администрации Можайского муниципального района о признании права собственности на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л :

Королева Н.В., Королев В.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, просят признать за ними право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга и отца Королев А.С..

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный д. <адрес> принадлежал Королеву А.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Главы Администрации Синичинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ за №; свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ году истцы обратились к нотариусу Можайского нотариального округа Сафроновой М.П. с просьбой выдать им свидетельство о праве на наследство, однако истцам было отказано в совершении нотариального действия и рекомендовано обратиться в суд. Истцы фактически вступили в права наследования, ухаживают за земельным участком, обрабатывают его, сажают овощи.

Истцы Королева Н.В., Королев В.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще.

Представитель истцов Королевых Н.В.,В.А. Шатов С.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик – представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Соответчик – представитель Администрации Можайского муниципального района, привлеченный судом к участию в деле, против исковых требований возражает. Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Материалами дела подтверждено, что земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: д. <адрес> был предоставлен Королеву А.С. в пользование для посадки картофеля, что подтверждено архивной выпиской за № от ДД.ММ.ГГГГ из Постановления Главы Администрации Синичинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.9), свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ за № Синичинским сельским Советом (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Королев А.С. умер (л.д.5)

Истица Королева Н.В. является женой а истец Королев В.А. – сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ Королева А.С. – наследодателя, что следует из Постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ,вынесенного нотариусом Можайского нотариального округа Сафроновой М.П. (л.д.10).

Основанием для отказа в совершении нотариального действия послужило отсутствие права собственности наследодателя Королева А.С. на спорное имущество - вышеуказанный земельный участок.

Из выписки из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Порецкое от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, предоставленный Королеву А.С. для ведения огородничества общей площадью 1500 кв м, расположенный по адресу: <адрес>,принадлежал наследодателю Королеву А.С. на праве собственности; запись в похозяйственную книгу сделана Администрацией сельского поселения Порецкое ДД.ММ.ГГГГ. на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Администрацией Синичинского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.11)

Суд находит данное доказательство недостоверным, поскольку оно опровергается правоустанавливающими документами на землю наследодателя Королева А.С.- архивной выпиской за № от ДД.ММ.ГГГГ из Постановления Главы Администрации Синичинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ за №, свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ за № Синичинским сельским Советом,из которых усматривается, что земельный участок был предоставлен наследодателю Королеву А.С. в пользование.

Из кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ за № № также следует,что земельный участок был предоставлен наследодателю Королеву А.С.на праве постоянного (бессрочного) пользования; разрешенное использование : для посадки картофеля (л.д.6)

Из уведомления УФРС по МО от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что сведения о правах на объект недвижимого имущества - спорный земельный участок- в ЕГРП отсутствуют.(л.д.8)

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений закона в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству.

Так как наследодатель Королев А.С.не обладал правом собственности на спорный земельный участок, его права на участок не переходят по наследству к его наследникам.

При таких обстоятельствах Королевой Н.В., Королеву В.А. надлежит отказать в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так как истцам отказано в удовлетворении исковых требований, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 1365 руб.20 коп., надлежит возложить на истцов, их понесших.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Королева Н.В., Королев В.А. отказать в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Администрации Можайского муниципального района о признании права собственности на земельный участок.

Судебные расходы по делу возложить на сторону, их понесшую.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение месячного срока со дня постановления в окончательной форме.

С У Д Ь Я .

.