Определение по делу № 2-153/2016 ~ М-151/2016 от 25.04.2016

                                                                                 дело № 2-153/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

      08 июня 2016г.                                                                                  п. Милославское

       Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Салякиной З.В., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк» к Лукашову В.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и о расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

         Истецакционерное общество«Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Лукашову В.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению <Номер> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере <Данные изъяты> рублей и о расторжении данного кредитного соглашения.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

        Ответчик Лукашов В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Возникшие между сторонами спорные правоотношения регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите(займе)», который действует с 01 июля 2014 года.

Согласно части 2 статьи 14 вышеуказанного Закона, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из материалов дела следует, что ответчик с <Дата> имеет непрерывную просрочку по основному долгу и с <Дата> по процентам.

Требование о погашении просроченной задолженности и о досрочном расторжении кредитного соглашения было направлено ответчику <Дата> с установлением срока возврата не позднее <Дата>.

Поскольку установленный в требование для ответчика срок возврата задолженности по кредитному соглашению составляет менее 30 дней, что противоречит требованию части 2 статьи 14 вышеуказанного Закона, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, поэтому исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк» к Лукашову В.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и о расторжении кредитного соглашения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

         Данное определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья