Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-65/2019 от 04.10.2019

Дело № 5 - 65/2019             город Ленинск Волгоградская область

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    Федеральный судья Ленинского районного суда Волгоградской области Сулохина Н.Н., 04 октября 2019 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании единолично, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ш.А.В., потерпевшей ФИО1, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении:

Ш.А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут, Ш.А.В., находясь у <адрес>, в ходе конфликта причинил ФИО1 телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Ш.А.В. вину в инкриминируемом ему проступке признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта схватил за руку чуть выше плеча Федосееву и повалил её на землю.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем приехала к знакомым по адресу: <адрес>, у <адрес>. В этот момент между Ш.А.В. и её супругом произошёл конфликт, она заступилась за своего супруга. Тогда Ш.А.В. схватил её правой рукой за левоё плечо и сильно сдавил, после чего свалил на землю.

Суд, выслушав Ш.А.В., потерпевшую ФИО1, изучив представленные доказательства, приходит к выводу, что вина Ш.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтёки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут, Ш.А.В., находясь в селе <адрес>, в ходе конфликта причинил ФИО1 телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Помимо полного признания своей вины Ш.А.В., в ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении, его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается:

- объяснения потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых последняя указывает о причинении ей ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В. телесных повреждений;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, где последняя указывает о том, что она явилась очевидцем конфликта, имевшего место 22.06.20919 года между Ш.А.В. и ФИО1, в ходе которого, Ш.А.В. схватил рукой ФИО1 в районе левого плеча и повалил на землю, после чего сел на потерпевшую сверху, она, подойдя к ним, столкнула Ш.А.В. с Федосеевой; а также имеющимися в деле доказательствами:

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности Ш.А.В., который примерно в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, села Заплавное, причинил ей телесные повреждения;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения (л.д.2);

- рапортом ст. УУП Отдела МВД России по ленинскому району майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в действиях Ш.А.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 на момент осмотра имелось телесное повреждение в виде двух кровоподтеков на левом плече.

Указанное повреждение в результате как минимум двух травматических воздействий тупого(-ых), твердого(-ых) предмета(-ов) с ограниченной контактной поверхностью, примерно за 1-3 суток до осмотра экспертом и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, в соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда», причиненного здоровью человека, утвержденных Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н».

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что последние являются допустимыми, достоверными и достаточными с учётом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Выводы, сделанные судебно-медицинской экспертизой о наличии у потерпевшей телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, сомнений у суда не вызывают, так как даны специалистом, имеющим необходимый опыт и стаж работы эксперта.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что Ш.А.В. иждивенцев не имеет, официального источника дохода не имеет, вину в содеянном признаёт, в ходе рассмотрения дела принес потерпевшей устные извинения за содеянное, что суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ш.А.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5.000,00 (пять тысяч) рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ш.А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000,00 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счёт: идентификатор <данные изъяты>.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой:

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд <адрес> в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья