Дело № 2 – 1709/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Березники 27 июня 2013 года
Березниковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Кириллова А.И.,
при секретаре Пономаревой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» к Черкашину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У с т а н о в и л:
Истец ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратился в Березниковский городской суд Пермского края с иском к Черкашину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что Черкашин А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу совместно с Черкашиным А.В. была зарегистрирована гр. Ч.Н. по день смерти ..... Ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных платежей в размере ..... руб., из которых: ..... руб. – за горячее водоснабжение за период с ..... по ....., ..... руб. - за отопление за период с ..... по ....., ..... руб. – за подогрев воды за период с ..... по ....., ..... руб. – за водоснабжение за период с ..... по ....., ..... руб. – за холодное водоснабжение за период с ..... по ....., ..... руб. – за водоотведение за период с ..... по ....., ..... руб. – за установку ОДПУ воды за период с ..... по ..... За несвоевременное внесение коммунальных платежей начислены пени в размере ..... руб. Поставщиком коммунальных услуг является ООО «НОВОГОР-Прикамье», в связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по госпошлине в сумме ..... руб.
Представитель истца ООО «НОВОГОР–Прикамье» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик – Черкашин А.В. в судебное заседание не явился, извещался заказной корреспонденцией по месту регистрации, от получения заказной корреспонденции уклонился.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
Черкашин А.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В жилом помещении совместно с Черкашиным А.В. была зарегистрирована гр. Ч.Н. по день смерти ..... (л.д. 5). Сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет ..... руб., из которых: ..... руб. – за горячее водоснабжение за период с ..... по ....., ..... руб. - за отопление за период с ..... по ....., ..... руб. – за подогрев воды за период с ..... по ....., ..... руб. – за водоснабжение за период с ..... по ....., ..... руб. – за холодное водоснабжение за период с ..... по ....., ..... руб. – за водоотведение за период с ..... по ....., ..... руб. – за установку ОДПУ воды за период с ..... по ..... (л.д. 6-10, 16-22). Расчет стоимости потребленных ответчиками услуг произведен в соответствии с действующим законодательством, на основании тарифов, установленных Постановлением Главы города Березники (л.д. 24).
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
На основании договоров аренды № от ..... и № от ....., заключенных между Муниципальным образованием городского округа «город Березники» и ООО «НОВОГОР-Прикамье», поставщиком коммунальных ресурсов является ООО «НОВОГОР-Прикамье» (л.д. 23).
Собственником жилого помещения по <адрес> является Черкашин А.В. Наличие задолженности по оплате коммунальных платежей является основанием для взыскания ее с ответчика.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
На имеющуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> начислены пени в размере ..... руб. (л.д. 11-15).
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пени). Суд считает размер пени явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиками своих обязательств и считает возможным снизить размер пени. С учетом того, что пени в размере ..... руб. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, суд уменьшает размер пени до ..... руб., во взыскании остальной суммы пени истцу следует отказать.
На основании установленных обстоятельств дела, в соответствии с требованиями ст. 31, 153, 155 Жилищного кодекса РФ ответчик обязан оплатить задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере ..... руб., пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей в размере ..... руб.
Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб. (л.д. 4). Таким образом, с ответчика Черкашина А.В. в пользу истца ООО «НОВОГОР-Прикамье» подлежит взысканию госпошлина в размере ..... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Черкашина А.В., ..... года рождения, уроженца ....., в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» задолженность в размере ..... руб...... коп., пени ..... руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины ..... руб...... коп.
В остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Березниковского
городского суда А.И.Кириллов