Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-443/2014 от 18.11.2014

1-443-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Польшиковой И.П.,

обвиняемого – Бурова О. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

защитника – Ниязгуновой Ю.С., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре – Дзюбенко Л.П.,

         а так же потерпевшей – (ФИО1),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бурова О. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 23 часа 20 минут Буров О.В., находясь у <адрес>, увидел на плече у ранее незнакомой (ФИО1) сумку черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находилось имущество: планшетный компьютер марки (Наименование2) в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, зарядное устройство от телефона «Нокиа» стоимостью <данные изъяты> рублей, духи «Сити» стоимостью <данные изъяты> рублей, дезодорант (Марка2) стоимостью <данные изъяты> рублей, расческа стоимостью <данные изъяты> рублей, набор косметики на сумму <данные изъяты> рублей, и решил ее похитить. Реализуя свой преступный умысел, действуя открыто, из корыстных побуждений, на глазах потерпевшей, Буров О.В. сорвал с плеча (ФИО1) сумку с указанным имуществом и, не обращая внимания на просьбы последней вернуть похищенное, попытался скрыться с месте совершения преступления, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был замечен посторонним гражданином и, испугавшись, бросил похищенную сумку по пути следования на асфальт у <адрес>. В случае осуществления своего преступного умысла, Буров О.В. мог бы причинить (ФИО1) материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания от потерпевшей (ФИО1) поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Бурова О.В. в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, Буров О.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью признаёт вину, потерпевшая (ФИО1) не имеет к Бурову О.В. имущественных претензий, примирение подсудимого с потерпевшей достигнуто и Буров О.В. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бурова О. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.25, 254 ч.1 п.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке обвиняемому Бурову О.В. отменить.

Вещественные доказательства: планшетный компьютер марки (Наименование2) в корпусе черного цвета, зарядное устройство от телефона (Марка1), духи (Наименование1) во флаконе белого цвета, дезодорант (Марка2) во флаконе белого цвета, расческу, набор косметики различного наименования, а также паспорт гражданина РФ на имя (ФИО1) – оставить на хранении потерпевшей (ФИО1)

          Копию настоящего постановления направить обвиняемому Бурову О.В., потерпевшей (ФИО1), прокурору <адрес> Яицкому В.В., защитнику Ниязгуновой Ю.С.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья                                                                                                           В.В. Кошкин