Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-868/2021 ~ М-3330/2021 от 16.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.07.2021 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С., изучив исковое заявление Димитриевой Ирины Николаевны к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о возмещении ущерба причиненного заливом,

УСТАНОВИЛ:

Димитриева И.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 266 557, 93 руб., уплаченную госпошлину в размере 5865, 58 руб., экспертные услуги в размере 30 000 рублей.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГК Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

При этом понятие филиала и представительства дано в ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой также указано, что представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Как установлено судом, Димитриева И.Н. обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары к ответчику ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с настоящим исковым заявлением, указав, что ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» находится по адресу: г. Самара, ул. Ново-Садовая, д.106.

Между тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ, находящейся в свободном доступе в сети «Интернет», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» находится по адресу: г. Москва, ул. Летниковская, д. 2, стр. 4, то есть на территории не относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Самары. Также в выписке из ЕГРЮЛ отсутствует указание на наличие у ответчика филиалов или представительств в г. Самара.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                  *** ░.░. ░░░░░░

***

***