Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2015 ~ М-127/2015 от 02.04.2015

                                        Дело №2-152/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2015 года                       р.п. Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Мещаниновой И.П.,

при секретаре Ахметшиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения ОАО «Сбербанк России» к Власову Вячеславу Викторовичу о расторжении кредитных договоров, досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

                    

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к Власову В.В. о расторжении кредитных договоров, досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что между ним и Власовым В.В. были заключены кредитные договоры от 02.10.2012 , от 29.05.2013 , от 15.01.2014 .

В соответствии с п.1.1 кредитного договора от 02.10.2012 Власову В.В. был выдан «Потребительский кредит» в сумме 121 000 рублей под 22,50 процентов годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора от 29.05.2013 Власову В.В. был выдан «Потребительский кредит» в сумме 65 000 рублей под 22,50 процентов годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора от 15.01.2014 Власову В.В. был выдан «Потребительский кредит» в сумме 19 500 рублей под 22,40 процентов годовых на срок 48 месяцев.

Согласно п.3.1-3.2. указанных кредитных договоров погашение кредитов должно было производиться заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиками платежей. Уплата процентов за пользование кредитами должна была производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредитов в сроки, определенные графиками платежей.

Согласно п.3.3 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежей с погашением кредитов и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от сумм просроченных платежей за каждый день просрочки с дат, следующих за датами наступления исполнения обязательств, установленных договорами, по даты погашения просроченных задолженностей (включительно).

В силу подп.4.2.3 вышеназванных кредитных договоров кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить все суммы кредитов и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные условиями договоров, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредитов и/или уплате процентов за пользование кредитами по договорам.

Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, ответчику суммы кредитов были предоставлены. Между тем, Власов В.В. свои обязательства по кредитным договорам исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего истец 22.01.2015 направил ответчику претензии с требованием о погашении задолженности и уплаты процентов, однако денежные средства истцу до настоящего времени не уплачены.

По состоянию на 30.04.2015 задолженность ответчика перед истцом составила:

- по кредитному договору от 02.10.2012 в сумме 118 789 рублей 27 копеек, из которых:

- неустойка на просроченные проценты - 5 000 рублей 37 копеек;

- неустойка на просроченную ссудную задолженность - 7 016 руб. 77 коп.;

- просроченные проценты – 11 175 рублей 80 копеек;

- просроченная ссудная задолженность – 94374 рубля 63 копейки;

- проценты на просроченный основной долг – 1221 рубль 60 копеек;

- по кредитному договору от 29.05.2012 в сумме 67 487 рублей 44 копейки, из которых:

- неустойка на просроченные проценты - 1889 рублей 79 копеек;

- неустойка на просроченную ссудную задолженность - 1226 рублей 17 копеек;

- проценты на просроченный основной долг - 15 рублей 18 копеек;

- проценты на просроченный основной долг 969 рублей 75 копеек;

- просроченные проценты - 7863 рубля 55 копеек;

- просроченная ссудная задолженность - 55 523 рубля;

- по кредитному договору от 15.01.2014 в сумме 20 868 рублей 23 копейки, из которых:

- неустойка на просроченные проценты - 905 рублей 85 копеек;

- неустойка на просроченную ссудную задолженность - 978 рублей 13 копеек;

- проценты на просроченный основной долг - 84 рубля 92 копейки;

- просроченные проценты - 1602 рубля 19 копеек;

- просроченная ссудная задолженность - 17 297 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитным договорам в размере 207 144 рубля 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5170 рублей 77 копеек, а также расторгнуть вышеназванные кредитные договоры.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, прислав уточненные исковые требования.

Ответчик Власов В.В. уточненные исковые требования признал в полном объеме, суду пояснив, что он был в банковском учреждении, ему разъяснили все произведенные расчеты задолженности, и он с ними согласен. Действительно он не погашал кредиты на протяжении полугода.

    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать исковые требования.

    Учитывая, что ответчик иск признал, признание иска согласно ст.39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы обеих сторон, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены.

    Кроме этого, с учетом положений ст.33.19 НК РФ, в связи с чем, что цена исковых требований увеличилась по сравнению с предыдущей, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 100 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения ОАО «Сбербанк России» к Власову Вячеславу Викторовичу о расторжении кредитных договоров, досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, удовлетворить.

    Взыскать с Власова Вячеслава Викторовича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитным договорам в размере 207144 рубля 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5170 рублей 77 копеек.

Расторгнуть кредитные договоры от 02.10.2012 , от 29.05.2013 , от 15.01.2014 , заключенные между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения ОАО «Сбербанк России и Власовым Вячеславом Викторовичем.

Взыскать с Власова Вячеслава Викторовича в доход местного бюджета госпошлину в размере 100 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья:                            И.П.Мещанинова

2-152/2015 ~ М-127/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения 8588 ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Власов В.В.
Другие
Власов В.В.
Суд
Карсунский районный суд Ульяновской области
Судья
Мещанинова И. П.
Дело на сайте суда
karsunskiy--uln.sudrf.ru
02.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2015Передача материалов судье
02.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2015Судебное заседание
30.04.2015Судебное заседание
05.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2015Дело оформлено
17.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее