Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-769/2017 от 16.05.2017

в„–22РЅ/Рї-769/2017                                РЎСѓРґСЊСЏ Гончаров И.Р’.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 РёСЋРЅСЏ 2017 Рі.                                         Рі. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Артамонова С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Агапкиной Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя ФИО4 на постановление Заводского районного суда г. Орла от 24 апреля 2017 г., по которому уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

возвращено прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Мера пресечения оставлена прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Изложив содержание постановления и существо апелляционного представления, а также заявление об отзыве апелляционного представления, выслушав мнение прокурора Токмаковой О.А., обвиняемого ФИО1 и его адвоката Горькову Е.Н., не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд

установил:

19.05.2017 было вынесено постановление о назначении судебного заседания по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО4 на постановление Заводского районного суда г. Орла от 24 апреля 2017 г. о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в помещении Орловского областного суда на 12 часов 7 июня 2017 года.

07.06.2017 до начала судебного заседания апелляционное представление было отозвано.

Других оснований для рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

В связи с изложенным апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО4 на постановление Заводского районного суда г. Орла от 24 апреля 2017 г., по которому уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом подлежит прекращению, а уголовное дело возвращению в Заводской районный суд г. Орла.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО4 на постановление Заводского районного суда г. Орла от 24 апреля 2017 г., по которому уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом, прекратить.

Уголовное дело возвратить в Заводской районный суд г. Орла.

Председательствующий