Решение по делу № 2-2501/2016 ~ М-2851/2016 от 16.08.2016

К делу 2- 2501/2016г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» сентября 2016 года              а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд респ. Адыгея в составе:

председательствующего Шепель В.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 180 110 руб., неустойку в размере 1% от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки с 09.08.2016г. по дату вынесения решения суда, но не более суммы страхового возмещения; финансовую санкцию, компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 50%, судебные расходы.

    В обоснование своих требований указала, что 21.06.2016г. водитель ФИО4, управляя автомобилем марки ВАЗ21053, гос.рег.знак: №, в нарушение требований ПДД РФ совершил ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки Пежо 207, гос.рег.знак: №, который принадлежит истцу на праве собственности.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Истец на основании ФЗ-40 «Об ОСАГО» от ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением об урегулировании страхового случая при причинении вреда транспортному средству, принадлежащему ФИО1 представив пакет документов в соответствии с Правилами. Ответчиком в установленный законом срок выплата страхового возмещения не осуществлена.

ФИО1 произвела независимую оценку причиненного ущерба и обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, поддержал исковые требования, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, исковые требования уточнил и просил взыскать неустойку в размере 28 832 рубля за период просрочки выплаты страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ по 24.08.2016г.; финансовую санкцию в размере 3 200 рублей за период просрочки выплаты страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ по 24.08.2016г.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; судебные расходы.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, суд о причинах не явки не извещен.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе участвовать в судебном заседании, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Материалами дела установлено, что 21.06.2016г. водитель ФИО4, управляя автомобилем марки ВАЗ21053, гос.рег.знак: №, в нарушение требований ПДД РФ совершил ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки Пежо 207, гос.рег.знак: №, который принадлежит истцу на праве собственности.

В результате ДТП автомобилю истца Пежо 207, гос.рег.знак: № механические повреждения, которые отражены в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность виновника ДТП по Закону “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков (пункт 1 статьи 14.1 и пункт 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах», с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, представив пакет документов в соответствии с Правилами. Документы получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

ПАО СК «Росгосстрах» страховую выплату либо выдачу направления на ремонт на СТО потерпевшему в установленный законом срок не произвел.

Истец организовал независимое экспертное исследование по определению размера компенсации за повреждения в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий транспортного средства.

На основании заключения № от 27.07.2016г. размер компенсации за устранение дефектов АМТС с учетом износа составляет 180 100 рублей. Стоимость экспертного исследования составляет 10 000 рублей.

Согласно п.п. б п.18 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 руб.

После независимой оценки истец направил страховщику претензию об исполнении обязательств в полном размере. Ответчик выплату страхового возмещения и неустойки не произвел.

По ходатайству истца судом назначена и проведена судебная авто-товароведческая экспертиза, в соответствии с которой размер компенсации за устранение дефектов АМТС с учетом износа составляет 180 200 рублей.

Оценивая заключение судебной авто-товароведческой экспертизы, суд в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимает заключение эксперта № от 05.09.2016г., которое ответчик не оспорил. Данное заключение не вызывают у суда сомнений т.к. выполнено специалистом, имеющем соответствующую квалификацию, на основании материалов дела, а также исследовании справки ГИБДД, а, следовательно, является допустимым доказательством по данному делу.

Заключение экспертизы соответствует ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования.

Согласно п.п.2 п.21 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Кроме того, при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Расчет неустойки производится по следующей формуле:

1%* сумму ущерба * кол-во просроченных дней

Финансовая санкция определяется по следующей формуле:

0,05 % * 400 000 руб. = 200 руб. - за каждый день просрочки

Судом установлено, что в нарушение установленного законом 20-дневного срока, ПАО СК «Росгосстрах» выплата страхового возмещения в размере 190 000 рублей произведена 24.08.2016г.

Расчет неустойки:

Период просрочки с 09.08.2016г. по 24.08.2016г. составил 16 дней, следовательно:

180200 руб. х. 1% х 16= 28 832 руб.

    Расчет финансовой санкции:

    200руб. х 16= 3200 рублей.

Суд считает, законным, взыскать с ответчика ПАО «Росгосстрах» в пользу истца, неустойку в размере 28 832 рубля и финансовую санкцию в размере 3200 рублей.

В соответствии с п.2 ст.16.1 ФЗ «Об ОСАГО» связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Удовлетворяя требования ФИО1 о компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя, суд, при определении его размера, исходит из принципа разумности и справедливости, а также степени вины нарушителя и ее соответствии степени понесенных истцом физических и нравственных страданий.

Суд считает, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 5 000 рублей.

После проведения независимой оценки истец обратился к страховщику с претензией о выплате страхового возмещения, которая не была удовлетворена в полном объеме.

В силу положений ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу следует взыскать почтовые расходы в размере 1318,98 руб., расходы за нотариальное заверение документов в размере 440 руб., расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 1500 руб.; расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20000 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 7000 руб.

В соответствии со ст.ст. 96, 103 ГПК РФ с ПАО СК «Росгосстрах» взысканию подлежит пошлина в доход государства в сумме 4804 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 28 832 рубля за период просрочки выплаты страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ по 24.08.2016г.; финансовую санкцию в размере 3 200 рублей за период просрочки выплаты страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ по 24.08.2016г.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; почтовые расходы в размере 1318,98 руб., расходы за нотариальное заверение копий документов в размере 440 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1500 руб., расходы по оплате судебной экспертизы – 20000 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 7000 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход государства пошлину в размере 4804руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд респ. Адыгея через Тахтамукайский районный суд респ. Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                    Шепель В.В.