Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2013 от 19.02.2013

Дело № 1-79/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе:

председательствующего судьи Якубовой О.А.,

при секретарях Касаткиной Н.С., Лавровой О.А.,

с участием представителя государственного обвинения помощников Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Лисицкой Н.А., Рыбалкина А.А., Кибиткиной И.В.,

подсудимого Карманова А.С.,

защитников адвокатов филиала № 4 НО «Коллегия адвокатов Волгоградской области»

Попова А.Н., представившего удостоверение Номер от Дата и ордер Номер от Дата, и

Швецова С.С., предоставившего удостоверение Номер от Дата и ордер Номер от Дата,

18 марта 2013 года в Адрес

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КАРМАНОВА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося Дата в Адрес ..., ранее судимого:

- Дата ...,

зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес,

под стражей содержащегося с Дата, копию обвинительного заключения получившего Дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Карманов Андрей Сергеевич совершил преступление, а именно: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Дата, примерно в ..., Карманов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, зашел на территорию домовладения, расположенного по адресу: Адрес, где воспользовавшись незапертой входной дверью, незаконно проник в жилой дом. Находясь в доме, Карманов А.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, похитил принадлежащие ФИО13 .... После чего, при выходе с похищенным имуществом из дома, был обнаружен потерпевшей ФИО13, которая попыталась остановить его, при этом неоднократно окликнула Карманова А.С. Затем Карманов А.С. осознавая, что его действия перестали быть тайными, не реагируя на просьбы ФИО13 остановиться, с похищенным имуществом, которое находилось у него в руках, скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Березиной Е.П. ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимый Карманов А.С. пояснил, что вину в совершении грабежа ФИО13, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в ее жилище, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, он признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Дата он зашел к потерпевшей ФИО13 по адресу: Адрес для того, чтобы занять у нее денег. В этот момент потерпевшей дома не оказалось, а дверь в дом была не заперта. Он прошел в комнату, окликнул ФИО13, ее в доме не было, тогда он решил взять у нее деньги сам, так как знал, где они находятся. Он взял у ФИО13 примерно ... рублей, две раздельные туши уток, три комплекта постельного белья, какое точно имущество он взял, не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Когда он выходил из домовладения, потерпевшую он не заметил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Куда он дел похищенные вещи и денежные средства, он не помнит. Считает, показания потерпевшей и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия участвующих в деле лиц, правдивыми, поводов для его оговора ни у кого из них нет.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей, огласив показания неявившихся свидетелей и потерпевшей с согласия участвующих в деле лиц, исследовав материалы уголовного дела, считает виновным Карманова А.С. в совершении изложенных выше преступлений.

Вина Карманова А.С. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО12, ФИО26, ФИО9, ФИО8 С.А., показаниями потерпевшей ФИО13 и свидетелей ФИО51, ФИО52, ФИО27, оглашенными в судебном заседании с согласия участвующих в деле лиц, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от Дата, согласно которому ФИО13 просит привлечь к ответственности парня по имени Андрей, который незаконно проник Дата в ее домовладение по Адрес, и открыто похитил имущество и денежные средства в размере ... рублей, для нее ущерб является значительным (л.д. 7);

протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрено помещение жилого дома, расположенного по адресу: Адрес (л.д. 9-12);

показаниями потерпевшей ФИО13, данными ею в ходе предварительного следствия Дата и оглашенными в судебном заседании с согласия лиц, участвующих в деле, согласно которым она проживает одна по адресу: Адрес. Дата она находилась у себя дома, примерно в ..., она вышла из дома во двор. При этом входную дверь дома она не запирала. Она пошла в летнюю кухню, которая расположена на территории ее домовладения, где занималась домашними делами. В летней кухне она находилась около ... минут, затем она вышла на улицу и увидела, что из дверей ее дома выходит Карманов Андрей, который является внуком ее знакомой ФИО3, которая проживает на Адрес. В руках у него были ..., в которых что-то находилось. Простыни были завязаны узлами в виде сумок. Выйдя из двери Карманов Андрей сразу же обернулся в ее сторону, после чего он направился в сторону калитки. Она Карманова Андрея окликнула: «...». Она его окликнула несколько раз, но Карманов Андрей быстрым шагом стал выходить со двора вместе с простынями с содержимым, связанными в узлы. Когда она Карманову кричала остановиться, Андрей несколько раз оглядывался, но так и не остановился, вышел со двора и направился в сторону Адрес. После этого она зашла в дом и обнаружила, что в коридоре на полу лежат .... Пройдя дальше, на кухне на полу она увидела, что лежали в беспорядке .... Затем она прошла в зал, где у нее в серванте в двух кошельках лежали деньги в сумме ... рублей. ... рублей в одном кошельке, и ... рублей во втором кошельке. Осмотрев данные кошельки, денег она в них не обнаружила. Кроме того, зайдя в спальную, она увидела, что открыт шифоньер. Вещи из шифоньера были разбросаны в беспорядке на полу. Из шифоньера пропали три комплекта постельного белья, стоимостью ... рублей каждый на сумму ... рублей. Вернувшись на кухню, она открыла холодильник и обнаружила, что из морозильной камеры пропали две разделанные тушки уток, стоимостью ... рублей за одну тушку, на сумму ... рублей. После этого она сразу же обратилась в полицию и рассказала о случившемся, что Карманов Андрей ее ограбил. В результате данного хищения ей был причинен ущерб на сумму ... рублей, который для нее является значительным, так как ее пенсия составляет ... рублей. Когда она увидела, что Карманов Андрей выходил из ее дома с вещами, завернутыми в простыни, то она сразу поняла, что Карманов Андрей из ее дома похитил принадлежащее ей имущество, которое он нес в тот момент в завернутых простынях. Поэтому она и пыталась остановить Карманова Андрея, так как она знала, что Карманов Андрей ранее неоднократно был судим, и отбывал наказание в местах лишения свободы за совершенные им кражи (л.д. 51-53 - протокол допроса потерпевшей Березиной Е.П. от Дата),

из заявления потерпевшей Березиной Е.П. о рассмотрении дела в ее отсутствие следует, что она не имеет к подсудимому Карманову А.С. материальных и моральных претензий, так как причиненный вред ей возмещен в полном объеме ФИО28 в денежном эквиваленте, просила назначить наказание подсудимому Карманову А.С., не связанное с лишением свободы;

показаниями свидетеля Кармановой Н.М., данными ею в ходе предварительного следствия Дата и оглашенными в судебном заседании с согласия лиц, участвующих в деле, согласно которым она проживает по адресу: Адрес, со своим сыном ФИО5, Дата года рождения. До этого с ними проживал ее внук, сын ФИО5 - Карманов Андрей Сергеевич, Дата года рождения. Ее внук Карманов Андрей ранее неоднократно был осужден и отбывал наказания в местах лишения свободы. Последний раз Андрей освободился с мест лишения свободы примерно три года назад, и с тех пор он проживал с ними по вышеуказанному адресу. За время проживания Андрей подрабатывал случайными заработками, а также она давала Андрею деньги на проживание. С Дата года Андрей нигде не работал и злоупотреблял спиртными напитками. На этой почве между ними возникали конфликты. С того времени Андрей дома постоянно не жил, иногда он приходил домой высыпался и снова куда-то уходил. До того как Андрей начал злоупотреблять спиртными напитками, он помогал по благоустройству территории домовладения ее знакомой ФИО13, Дата года рождения, которая проживает по адресу: Адрес. Дата, примерно в ..., она находилась дома, как к ней домой приехала ФИО13 и спросила у нее, дома ли ее внук ... На что она ответила, что Андрея дома нет. Тогда Березина ей пояснила, что в тот же день, она пошла в кухню, которая расположена на территории ее домовладения. Входную дверь в дом она не замыкала на замок, а закрыла ее и приставила к ней табурет. Все знакомые знали, что если входная дверь в дом у ФИО13 задвинута табуретом, то это значит, что ее в доме нет. Когда ФИО13 вышла из кухни, то она увидела, что из ее дома вышел Карманов Андрей. У него в руках были какие-то вещи свернутые в простыни. Она окликнула Андрея, чтобы тот остановился, но Андрей лишь обернулся и с данными вещами куда-то ушел. После этого Березини ФИО17 зашла в свой дом и обнаружила, что у нее из дома пропали принадлежащие ей вещи и деньги в сумме ... рублей. Она пояснила ФИО13, что Карманова Андрея дома нет, и что если Андрей совершил кражу, то домой он вернется не скоро. После этого она посоветовала ФИО13 обратиться в полицию. К ней домой в тот день ФИО13 приезжала на автомобиле со своим соседом, фамилии и имени которого она не знает. Своего внука Карманова Андрея она может охарактеризовать, когда тот не злоупотребляет спиртными напитками, то он ведет порядочный образ жизни, пытается работать, помогает дома по хозяйству, а когда злоупотребляет спиртным, то дома не живет, не работает, ведет себя неадекватно (л.д. 120-121 - протокол допроса свидетеля Кармановой Н.М. от Дата);

показаниями свидетеля Карманова С.П., данными им в ходе предварительного следствия Дата и оглашенными в судебном заседании с согласия лиц, участвующих в деле, согласно которым он проживает по адресу: Адрес, со своей матерью ФИО3, Дата года рождения. До этого с ними проживал его сын Карманов Андрей Сергеевич, Дата года рождения. Его сын Карманов Андрей ранее неоднократно был осужден и отбывал наказания в местах лишения свободы. Последний раз Андрей освободился с мест лишения свободы примерно три года назад, и с тех пор он проживал с ними по вышеуказанному адресу. За время проживания Андрей подрабатывал случайными заработками, а также он давал ему деньги на проживание. С Дата года Андрей нигде не работал и злоупотреблял спиртными напитками. С того времени Андрей дома постоянно не жил, иногда он приходил домой высыпался и снова куда-то уходил. До того как Андрей начал злоупотреблять спиртными напитками, он помогал по благоустройству территории домовладения его знакомой ФИО13, Дата года рождения, которая проживает по адресу: Адрес. Дата, примерно в ..., ему на сотовый телефон позвонила его мать и сообщила, что к ним домой приезжала ФИО13 и стала спрашивать у нее, дома ли Карманов Андрей? Но в тот момент Андрея дома не было. Также ФИО13 матери пояснила, что в тот день, она пошла в кухню, которая расположена на территории ее домовладения. Входную дверь в дом она не замыкала на замок, а закрыла ее и приставила к ней табурет. Все знакомые знали, что если входная дверь в дом у Березиной задвинута табуретом, то это значит, что ее в доме нет. Когда ФИО13 вышла из кухни, то она увидела, что из ее дома вышел Карманов Андрей. У него в руках были какие-то вещи свернутые в простыни. Она окликнула Андрея, чтобы тот остановился, но Андрей лишь обернулся и с данными вещами куда-то ушел. После этого ФИО13 зашла в свой дом и обнаружила, что у нее из дома пропали принадлежащие ей вещи и деньги в сумме ... рублей. В тот же день, примерно в ... часов, когда он находился на автовокзале Адрес, то там он встретил своего сына Карманова Андрея, который находился в состоянии алкогольного опьянения. У Андрея в тот момент с собой никаких вещей не было. Андрей хотел сесть в автобус, который должен был ехать в Адрес, но он Андрею сказал, чтобы тот шел в полицию, так как его разыскивают. После этого Андрей вышел из автобуса и пошел в неизвестном ему направлении. Про хищение имущества у ФИО13 он у Андрея ничего не спрашивал, а Андрей сам ему ничего не рассказывал. Своего сына Карманова Андрея он может охарактеризовать, с положительной стороны, когда тот не злоупотребляет спиртными напитками. Андрей ведет порядочный образ жизни, пытается работать, помогает дома по хозяйству, а когда злоупотребляет спиртным, то дома не живет, не работает, ведет себя неадекватно (л.д. 122 - 123 - протокол допроса свидетеля Карманова С.П. от Дата);

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО12, согласно которым он работает в должности полицейского ... с Дата. Дата, примерно в ..., он в составе автопатруля ... заступил на дежурство. При заступлении в наряд им были доведены сводки, согласно которым по Адрес за совершение открытого хищения имущества разыскивался гражданин Карманов Андрей Сергеевич. В тот же день, примерно в ..., он со старшим автопатруля ФИО7 находился в здании МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области, как в то время сотрудниками ... ФИО10 ФИО18 и ФИО9 в здание МО МВД РФ «Михайловский» был доставлен ранее неизвестный им парень в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО8 и ФИО9 им пояснили, что данный парень находился на территории автовокзала Адрес. После этого ими была установлена личность данного парня, его имя Карманов Андрей Сергеевич. Они провели личный досмотр Карманова А.С.. При Карманове А.С. находилось около ... рублей. Так как Карманов А.С. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, они свозили его в наркологическое отделение, где Карманова А.С. освидетельствовали, после чего ими на Карманова А.С. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, и Карманов А.С. был выдворен в спецприемник МО МВД РФ «Михайловский». По поводу хищения имущества Карманов А.С. им ничего не пояснял, так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Обстоятельства хищения имущества у Березиной Е.П. ему не известны;

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО26, согласно которым он работает в должности командира отделения ... с Дата. Дата, примерно в ..., он в составе автопатруля ... заступил на дежурство. При заступлении в наряд им были доведены сводки, согласно которым по Адрес за совершение открытого хищения имущества разыскивался гражданин Карманов Андрей Сергеевич. В тот же день он с полицейским ФИО12 находился в здании МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области, как, примерно между ... и ... часами, сотрудниками ... ФИО10 ФИО18 и ФИО9 в здание МО МВД РФ «Михайловский» был доставлен ранее не известный ему парень в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО8 и ФИО9 им пояснили, что данный парень находился на территории Автовокзала Адрес. После этого ими была установлена личность данного парня, его имя Карманов Андрей ФИО16. Они провели личный досмотр Карманова А.С. При Карманове А.С. находилось около ... рублей. Больше никаких предметов и вещей не было. Так как Карманов А.С. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, они свозили того в наркологическое отделение, где Карманова А.С. освидетельствовали, после чего ими на Карманова А.С. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, и Карманов А.С. был выдворен в спецприемник МО МВД РФ «Михайловский». По поводу хищения имущества Карманов А.С. им ничего не пояснял, так как тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Обстоятельства хищения имущества у Березиной Е.П. ему неизвестны;

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, согласно которым он работает в должности полицейского ... с Дата. Дата, примерно в ..., он в составе патруля ... заступил на дежурство. При заступлении в наряд им были доведены сводки, согласно которым по Адрес за совершение открытого хищения имущества разыскивался гражданин Карманов Андрей Сергеевич. В тот же день, примерно между ... и ... часами, он совместно с полицейским ФИО10, патрулировали по территории автовокзала Адрес, где ими был замечен ранее незнакомый им парень в состоянии сильного алкогольного опьянения, похожий по приметам на Карманова А.С. После этого они с ФИО8 С.А. доставили данного парня в здание МО МВД РФ «Михайловский», где ими была установлена личность данного парня, его имя Карманов Андрей Сергеевич. Они провели личный досмотр Карманова А.С. При Карманове А.С. находилось около ... рублей. Так как Карманов А.С. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, полицейские автопатруля ФИО11 и ФИО12 свозили его в наркологическое отделение, где Карманова А.С. освидетельствовали, после чего ими на Карманова А.С. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, и Карманов А.С. был водворен в спецприемник МО МВД РФ «Михайловский». По поводу хищения имущества Карманов А.С. им ничего не пояснял, так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Обстоятельства хищения имущества из дома ФИО13 ему не известны;

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО34 согласно которым он работает в должности полицейского ... с Дата. Дата, он в составе патруля ... заступил на дежурство. При заступлении в наряд им были доведены сводки, согласно которым по Адрес за совершение скрытого хищения имущества разыскивался гражданин Карманов Андрей Сергеевич. Вечером, того же дня, он совместно с полицейским ФИО9, патрулировали по территории автовокзала Адрес, где ими был замечен ранее не знакомый им парень в состоянии сильного алкогольного опьянения, похожий по приметам на Карманова А.С. После этого они с ФИО9, примерно между ... и ... часами, доставили данного парня в здание МО МВД РФ «Михайловский», установили его личность, его имя Карманов Андрей Сергеевич. Какие вещи были обнаружены у Карманова А.С., не помнит, они провели его личный досмотр, удостоверились, что при нем не было колющих и режущих предметов. Полицейские автопатруля ФИО11 и ФИО12 возили Карманова А.С. в наркологическое отделение для освидетельствования, так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения;

показаниями свидетеля ФИО27, данными им в ходе предварительного следствия Дата и оглашенными в судебном заседании с согласия лиц, участвующих в деле, согласно которым он проживает по адресу: Адрес, со своей семьей. По соседству с ними в Адрес проживает ФИО13. Дата он находился дома, как примерно в ... к ним домой пришла ФИО13 вся в слезах. Он спросил у нее, что случилось? На что ФИО13 ему рассказала, что примерно в ... внук ее подруги похитил у нее различные вещи, продукты питания и деньги в сумме ... рублей. Имени и фамилии данного парня ФИО13 ему не говорила. ФИО13 также ему рассказала, что она находилась в отдельной кухне на территории ее домовладения, а когда она вышла из кухни, то увидела, что этот парень вышел из ее дома, и у этого парня в руках были ее вещи. Она стала говорить данному парню, чтобы он остановился, но парень от нее убежал. После этого ФИО13 попросила его свозить ее домой к подруге, где проживает парень, который ее ограбил. Тогда он на своем автомобиле ... повез ФИО13 к ее подруге. Березина ему показывала дорогу, и в итоге они приехали на Адрес. Кто именно проживает по данному адресу, он не знает. Он остался в машине, а ФИО13 пошла к своей подруге. Через несколько минут ФИО13 вернулась к нему в машину и пояснила, что парня, который ее ограбил, дома нет, а также то, что этого парня ее подруга выгнала из дома уже несколько дней назад (л.д. 132-133 - протокол допроса свидетеля ФИО27 от Дата);

протоколом явки с повинной Карманова А.С. от Дата, согласно которому Карманова А.С. сознался в совершении данного преступления и пояснил, что Дата, примерно в ... часов он приехал на Адрес к тете ФИО30. Зайдя во двор домовладения, он обнаружил, что дверь в дом не заперта. Из данного дама он похитил продукты питания и деньги ... рублей. Продукты питания он потерял, а деньги потратил на спиртное (л.д. 22);

протоколом допроса обвиняемого Карманова А.С. от Дата, согласно которому последний в присутствии защитника Швецова С.С., свою вину в совершении данного преступления признал полностью, но используя как средство защиты, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и от дачи каких-либо показаний отказался (л.д. 78-80).

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Карманова А.С. в совершении указанного выше преступления.

Показания подсудимого Карманова А.С., данные им в суде об обстоятельствах совершенного преступления, - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище ФИО13, расположенном по адресу: Адрес, суд считает правдивыми и достоверными. Об объективности этой части показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд считает, что неточности в показаниях подсудимого Карманова А.С., связанны с тем, что он не помнит точно какие вещи и сколько денег он взял в жилище ФИО13, так как при совершении указанного преступления он был в состоянии алкогольного опьянения, обусловлены его субъективным восприятием происходящего, физиологическими особенностями запоминания, при этом не влияют на доказанность установленных судом обстоятельств совершенного преступления Кармановым А.С.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Адвокатом подсудимый Карманов А.С. был обеспечен, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялись, данных о применении недозволенных методов расследования и нарушения права подсудимого на защиту в судебном заседании не установлено.

Ходатайств о каких-либо дополнениях, допросе дополнительных свидетелей по окончании судебного следствия адвокатом и подсудимым не заявлялось.

При таких данных, действия подсудимого Карманова А.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому Карманову А.С. суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, принимает во внимание иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Карманову А.С. суд учитывает, то, что он совершил умышленное тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и в наркологическом кабинетах не состоит и не состоял, искренне раскаивается в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карманова А.С., предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, положительную характеристику по месту жительства.

В ходе предварительного следствия Карманов А.С. написал явку с повинной и давал правдивые показания, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, причиненный потерпевшей в результате преступления, в связи с чем, вышеуказанные обстоятельства суд учитывает согласно п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Карманова А.С., в связи с чем, при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением ст. ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый Карманов А.С. совершил преступление в течение испытательного срока, назначенного по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 319 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев, в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить Карманову А.С. условное осуждение по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата, и назначить ему наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания Карманову А.С. суд учитывает положения ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которой при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют: в) три дня исправительных работ или ограничения по военной службе.

Исправление подсудимого Карманова А.С. суд считает возможным только в условиях изоляции его от общества, в местах лишения свободы, поскольку оно будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений, так как исправительного воздействия предыдущим наказанием не было достигнуто.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания подсудимому необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Карманова А.С., а также исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Карманову А.С. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Карманову А.С. следует исчислять c Дата, включить в срок отбытия наказания период его содержания по стражей со дня фактического задержания с Дата по Дата.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     КАРМАНОВА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Карманову Андрею Сергеевичу условное осуждение по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата, и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата, окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Карманову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок отбытия наказания Карманову А.С. следует исчислять c Дата, включить в срок отбытия наказания период его содержания по стражей со дня фактического задержания с Дата по Дата.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Карманов А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней.

Приговор изготовлен в совещательной комнате печатным текстом.

Судья:         О.А. Якубова