Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-154/2018 от 03.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      25 апреля 2018 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Максимова Р.П.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по

Свердловской области Савченко А.В., действующего на основании

доверенности,

осужденного Васильева С.Н.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного ВАСИЛЬЕВА С. Н., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Приговором Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 11 января 2012 (с учетом изменений, внесенных определением свердловского областного суда от 24.08.2012 года) Васильев С.Н. осужден по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 10 лет лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 02 марта 2011 года.

Конец срока –01 марта 2021 года.

Не отбытый срок наказания составляет 02 года 10 месяцев 06 дней.

Осужденный Васильев С.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что он отбыл положенный срок. Имел взыскания, которые погашены. Имеет поощрения. Он трудоустроен, обучался в ПУ. Имеет место жительства. Вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Васильев С.Н. поддержал ходатайство по доводам, изложенным в нем.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Васильев С.Н. характеризуется положительно. <данные изъяты>

Выслушав осужденного, представителя учреждения, мнение прокурора, полагавшего невозможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений не менее 2/3 срока наказания.

Васильев С.Н. совершил особо тяжкое преступление, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях Васильев С.Н. имел 5 взысканий, 2 из которых в виде водворения в карцер или в штрафной изолятор. Последнее взыскание в виде выговора наложено 05 декабря 2017 года, погашено 04 декабря 2017 года. Имеет 11 поощрений.

В соответствии со справкой за подписью главного бухгалтера не имеет исполнительные листы.

Осужденным не представлены сведения о своем социально-бытовом обустройстве после освобождения. Доводы осужденного, что он может жить и работать в г. Екатеринбурге, суд не принимает. Письмо директора некоммерческого партнерства «Бюро по трудоустройству лиц попавших в экстремальную жизненную ситуацию» не является безусловным основанием того, что Васильев С.Н. будет на протяжении неотбытой части наказания находиться под контролем по данному адресу.

Таким образом, суд считает, что в настоящее время отсутствуют достаточные данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного и о возможности удовлетворения его ходатайства, поскольку осужденный имел взыскания и последнее погашено только 04 декабря 2017 года, то есть положительные тенденции в поведении осужденного наблюдаются 05 месяцев, что явно недостаточно, учитывая срок, который назначено Васильеву С.Н. для отбывания- 10 лет лишения свободы. В связи с чем ходатайство не может быть удовлетворено.

Формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания не влечет безусловное удовлетворения его ходатайства.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство осужденного ВАСИЛЬЕВА С. Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья (подпись) И.В. Горобец

СОГЛАСОВАНО