Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2020 от 27.01.2020

Приговор вступил в законную силу 27.03.2020

КОПИЯ

66RS0008-01-2020-000147-73

Дело № 1 - 89/2020 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                      06 марта 2020 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Беляева О.Д.,

защитника – адвоката Браунштейн О.Б., предъявившей удостоверение № 2518 и ордер                      № 067559 от 06 марта 2020 года,

подсудимой Чеманкиной Н.С.,

при секретаре Недоспасовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чеманкиной ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием 8 классов, не замужней, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей в городе <Адрес>, ранее судимой:

03 декабря 2018 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагила по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев (наказание отбыто, снята с учета инспекции 16 декабря 2019 года),

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Чеманкина Н.С. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено ею в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

11 августа 2019 года в период с 10.00 до 12.00 часов Чеманкина Н.С., находясь в <Адрес>, намереваясь незаконно приобрести наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, с целью его последующего употребления, используя принадлежащий ей телефон сотовой связи «BQ-5510 STRIKE POWER MAX 4G» с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и приложение «Telegram», осуществила заказ наркотического средства и получила сведения об условиях и способе его оплаты.

После этого она проследовала к неустановленному в ходе дознания платежному терминалу, расположенному на территории Дзержинского района г.Н.Тагила, где на заранее сообщенный ей номер счета при помощи электронной платежной системы «QIWI» перечислила деньги в сумме 2 200 рублей в качестве оплаты за приобретаемое ею вещество.

11 августа 2019 года в период с 19.00 до 20.00 часов, получив от неустановленного в ходе дознания лица сообщение о месте, где можно забрать предназначенное для нее наркотическое средство, Чеманкина Н.С. проследовала в неустановленное в ходе дознания место на территории города Нижний Тагил, где обнаружила на земле и подняла прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились два пакетика с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он («PVP»), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,27 грамма, то есть в значительном размере.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство Чеманкина Н.С. положила в наружный правый карман надетых на ней джинсовых брюк, и проследовала в <Адрес>, где часть вещества употребила путем курения.

Оставшуюся часть незаконно приобретенного ею вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он («PVP»), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,27 грамма, она упаковала в три прозрачных полимерных пакетика с застежками зип-лок, два из которых поместила под кепку, надетую на ней, а один – в передний наружный карман джинсовых брюк, надетых на ней, и проследовала на улицу, где продолжила незаконно хранить без цели последующего сбыта, с целью личного употребления до того момента, когда 12 августа 2019 года в 00.30 часов возле подъезда № 1 дома № 67 по ул. Зари была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлена в отдел полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по ул. Тельмана, 40, где незаконно приобретенное ею наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.

Таким образом, Чеманкина Н.С. незаконно приобрела и хранила при себе с целью последующего личного употребления и без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP), являющееся производным наркотического средства       N-метилэфедрона, массой не менее 0,27 грамма, то есть в значительном размере.

Основанием к отнесению изъятого у Чеманкиной Н.С. вещества – производного N-метилэфедрона к наркотическим средствам является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Основанием к признанию размера изъятого у неё вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,27 грамма, к значительному размеру является Постановление Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвердившее, что размер наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, массой от 0,2 и до 1 грамма является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Чеманкина Н.С., в присутствии защитника - адвоката Браунштейн О.Б., заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании она поддержала заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ей обвинении, согласна с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник – адвокат Браунштейн О.Б. также выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Чеманкина Н.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Чеманкиной Н.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

Подсудимая Чеманкина Н.С. совершила оконченное умышленное преступление против здоровья населения, которое, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Она ранее судима за совершение аналогичного преступления (сведения на л.д. 137), имеет постоянное место жительства.

Как следует из рапорта – характеристики участкового уполномоченного полиции, Чеманкина Н.С. проживает с матерью, занятости не имеет, соседями характеризуется удовлетворительно (л.д. 166).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Чеманкина Н.С. хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает; могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; обнаруживает признаки зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ, средняя стадия, активная зависимость; нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (заключение экспертов от 14 ноября 2019 года № 7-0749-19 на л.д. 117-119).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает активное способствование подсудимой расследованию преступления, что выразилось в даче последовательных признательных показаний, в том числе и в ходе проверки показаний на месте, которые позволили установить юридически значимые обстоятельства произошедшего.

Кроме того, в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимой вины и состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с положениями статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу не установлено, поскольку непогашенная в установленном законом порядке судимость Чеманкиной Н.С. от 03 декабря 2018 года за совершение умышленного преступления небольшой тяжести в силу пункта «а» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образует в ее действиях рецидива преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, представляющего повышенную общественную опасность и направленного против здоровья населения и общественной нравственности; учитывая конкретные обстоятельства дела; образ жизни и личность подсудимой, которая на протяжении длительного периода времени с разной периодичностью употребляла наркотические вещества, о чем последовательно поясняла как в ходе предварительного расследования, так и в настоящем судебном заседании; совершила рассматриваемое преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда, суд приходит к выводу о том, что менее тяжкое наказание, чем реальное лишение свободы в отношении Чеманкиной Н.С. не повлияет в должной мере на ее исправление и не обеспечит достижение целей наказания.

По мнению суда в рассматриваемой ситуации иной, более мягкий, вид наказания не позволит достичь цели исправления подсудимой и предупредить совершение ею новых преступлений.

При определении размера назначенного Чеманкиной Н.С. наказания суд исходит из санкции части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений частей 1 и 5 статьи 62, частей 1 и 2 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, её поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу установлено не было.

Условий, позволяющих применить в отношении подсудимой Чеманкиной Н.С. отсрочку отбывания назначенного наказания (положения статьи 82.1 УК РФ), суд в настоящее время не усматривает. При этом суд исходит личности подсудимой и ее образа жизни (длительное время употребляет наркотические вещества, занятости не имеет, в круг ее общения входят лица, также являющиеся потребителями наркотических веществ) и учитывает, что, при наличии реальной возможности, самостоятельных мер к прохождению курса лечения от наркомании она не предприняла; ходатайства о добровольном прохождении курса лечения от наркомании не заявила.

Оснований для применения статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не находит, поскольку положение данной нормы Общей части УК РФ - возложение обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, может быть применено лишь в отношении лица, признанного больным наркоманией, которому назначено наказание не связанное с лишением свободы.

Определяя вид исправительного учреждения, суд, исходя из положений пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку, как следует из материалов дела, Чеманкина Н.С. является лицом, страдающим наркоманией, и, в связи с этим, нуждается в более пристальном контроле со стороны администрации мест заключения.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания по данному уголовному делу суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ранее избранную в отношении Чеманкиной Н.С. меру пресечения на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым уничтожить наркотическое средство, поскольку оно относится к объектам, запрещенным к обращению. Вопрос о судьбе вещественного доказательства – телефона сотовой связи - фактически дознавателем разрешен.

Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 6 210 рублей, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Чеманкину ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного    частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Чеманкиной Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Чеманкиной Н.С. под стражей по настоящему уголовному делу - с 06 марта 2020 года и по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство:

синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он «PVP», являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,21 грамма /журнал учета наркотических средств № 183, запись № 45 от 17 сентября 2019 года/, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 7 в г.Н.Тагиле, - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 6 210 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья:                                                                                                              Н.В. Степанова