Постановление по делу № 4/13-252/2017 от 13.03.2017

материал 4/13-252/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Карымское

Карымского района

Забайкальского края 06 апреля 2017 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе судьи Огурцовой О.В. единолично,

с участием осуждённого Резникова С.А.,

адвоката Ломтевой Ю.Г., представившей удостоверение № №, выданное Управлением Минюста РФ по Забайкальскому краю 19.03.2014, и ордер № № от 03.04.2017,

прокурора – старшего помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Корзинниковой Ю.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство

Резникова С.А. (далее – Резников С.А.), ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого

1.      приговором Калганского районного суда Читинской области от 18.01.2007 (с учётом изменений, внесённых постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 20.12.2013) по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 (одному) году 10 (десяти) месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 (один) год;

2.      приговором Калганского районного суда Читинской области от 29.03.2007 (с учётом изменений, внесённых постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 20.12.2013) по части 1 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 (двум) годам 4 (четырём) месяцам лишения свободы; в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Калганского районного суда Читинской области от 18.01.2007; в соответствии со статьёй 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Калганского районного суда Читинской области от 18.01.2007 окончательно назначено 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; освободился 10.02.2009 по постановлению Краснокаменского городского суда Читинской области от 30.01.2009 условно-досрочно на 11 (одиннадцать) месяцев 29 (двадцать девять) дней;

3.      приговором мирового судьи судебного участка № 23 Калганского района Забайкальского края от 25.06.2009(с учётом изменений, внесённых приговором Калганского районного суда Забайкальского края от 23.12.2009,кассационным определением Забайкальского краевого суда от 10.06.2010) по части 1 статьи 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ) к 8 (восьми) месяцам лишения свободы; в соответствии с частью 7 статьи 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Калганского районного суда Читинской области от 29.03.2007; в соответствии со статьёй 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Калганского районного суда Читинской области от 29.03.2007 окончательно назначено 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы; освободился 22.10.2010 по отбытии срока наказания;

4.      приговором Калганского районного суда Забайкальского края от 11.05.2012(с учётом изменений, внесённых кассационным определением Забайкальского краевого суда от 19.07.2012) по части 1 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 (трём) годам лишения свободы, по части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 9 (девяти) годам лишения свободы без ограничения свободы; в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 9 (девять) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

осуждённого приговором Забайкальского краевого суда от 05.02.2013 по части 1 статьи 297 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к штрафу в размере 10000 рублей с самостоятельным исполнением приговора Калганского районного суда Забайкальского края от 11.05.2012; постановлением Забайкальского краевого суда от 18.08.2014 наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, назначенное приговором Забайкальского краевого суда от 05.02.2013, заменено другим видом наказания – обязательными работами на срок 60 (шестьдесят) часов,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 УК РФ,

установил:

осуждённый Резников С.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, расположенном в п. Шара-Горохон Карымского района Забайкальского края, обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным ходатайством, просил снизить наказание, назначенное ему ранее постановленными в отношении него приговорами и приговором Калганского районного суда Забайкальского края от 11.05.2012.

Осуждённый Резников С.А., адвокат Ломтева Ю.Г. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали.

Прокурор Корзинникова Ю.Д. полагала заявленное осуждённым Резниковым С.А. ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Заслушав позиции участников процесса, изучив представленные и дополнительно полученные материалы, исследовав личное дело осуждённого на предмет наличия в нём дополнительных сведений и документов, необходимых для рассмотрения заявленного ходатайства по существу, суд приходит к следующему.

Как следует из пункта 13 статьи 397, части 3 статьи 396 УПК РФ, вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 УК РФ разрешается в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осуждённый отбывает наказание в соответствии со статьёй 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Согласно части 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В силу части 2 статьи 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 20.12.2013 приговоры Калганского районного суда Читинской области от 18.01.2007, Калганского районного суда Читинской области от 29.03.2007 изменены и наказание по ним смягчено вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 УК РФ, в изменении приговоров Калганского районного суда Забайкальского края от 23.12.2009, Калганского районного суда Забайкальского края от 11.05.2012, Забайкальского краевого суда от 05.02.2013 отказано, в связи с чем при рассмотрении настоящего ходатайства суд руководствуется изменениями, внесёнными в УК РФ с 21.12.2013.

Приговором Калганского районного суда Читинской области от 18.01.2007 (с учётом изменений, внесённых постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 20.12.2013) Резников С.А. осуждён за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 (одному) году 10 (десяти) месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 (один) год.

Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ (применяемым в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 431-ФЗ с 01.01.2017) санкция части 3 статьи 158 УК РФ дополнена принудительными работами.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придёт к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осуждённому наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет принудительные работы не применяются.

Приговором Калганского районного суда Читинской области от 18.01.2007 (с учётом изменений, внесённых постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 20.12.2013) Резников С.А. осуждён за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких, впервые, с назначением ему наказания на срок менее пяти лет.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого Резниковым С.А. преступления, личность Резникова С.А., несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает возможность замены назначенного Резникову С.А. за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку такой заменой, по мнению суда, не будут достигнуты цели наказания.

При этом само по себе введение в санкцию части 3 статьи 158 УК РФ принудительных работ не является изменением, улучшающим положение осуждённого, поскольку, как следует из буквального толкования части 1 статьи 53.1 УК РФ, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы, что свидетельствует о том, что общественная опасность противоправного деяния, предусмотренного частью 3 статьи 158 УК РФ, законодателем не снижена.

Иные изменения, улучшающие положение осуждённого указанным приговором Резникова С.А., после вынесения Карымским районным судом Забайкальского края постановления от 20.12.2013 ни в Общую, ни в Особенную часть УК РФ внесены не были.

Приговором Калганского районного суда Читинской области от 29.03.2007 (с учётом изменений, внесённых постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 20.12.2013) Резников С.А. осуждён за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, - по части 1 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 (двум) годам 4 (четырём) месяцам лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Калганского районного суда Читинской области от 18.01.2007.

В соответствии со статьёй 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Калганского районного суда Читинской области от 18.01.2007 окончательно назначено 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

При этом какие-либо изменения, улучшающие положение осуждённого указанным приговором Резникова С.А., после вынесения Карымским районным судом Забайкальского края постановления от 20.12.2013 ни в Общую, ни в Особенную часть УК РФ внесены не были.

Приговором мирового судьи судебного участка № 23 Калганского района Забайкальского края от 25.06.2009 (с учётом изменений, внесённых приговором Калганского районного суда Забайкальского края от 23.12.2009,кассационным определением Забайкальского краевого суда от 10.06.2010) Резников С.А. осуждён за совершение умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, - по части 1 статьи 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ) к 8 (восьми) месяцам лишения свободы.

В соответствии с частью 7 статьи 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Калганского районного суда Читинской области от 29.03.2007.

В соответствии со статьёй 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Калганского районного суда Читинской области от 29.03.2007 окончательно назначено 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ (применяемым в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 431-ФЗ с 01.01.2017) санкция части 1 статьи 112 УК РФ дополнена принудительными работами.

Приговором мирового судьи судебного участка № 23 Калганского района Забайкальского края от 25.06.2009(с учётом изменений, внесённых приговором Калганского районного суда Забайкальского края от 23.12.2009,кассационным определением Забайкальского краевого суда от 10.06.2010) Резников С.А. осуждён за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого Резниковым С.А. преступления, личность Резникова С.А., несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает возможность замены назначенного Резникову С.А. за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку такой заменой, по мнению суда, не будут достигнуты цели наказания.

При этом само по себе введение в санкцию части 1 статьи 112 УК РФ принудительных работ не является изменением, улучшающим положение осуждённого, поскольку, как следует из буквального толкования части 1 статьи 53.1 УК РФ, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы, что свидетельствует о том, что общественная опасность противоправного деяния, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, законодателем не снижена.

Иные изменения, улучшающие положение осуждённого указанным приговором Резникова С.А., после вынесения Карымским районным судом Забайкальского края постановления от 20.12.2013 ни в Общую, ни в Особенную часть УК РФ внесены не были.

Приговором Калганского районного суда Забайкальского края от 11.05.2012 (с учётом изменений, внесённых кассационным определением Забайкальского краевого суда от 19.07.2012) Резников С.А. осуждён за совершение:

- умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, - по части 1 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 (трём) годам лишения свободы;

- умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, - по части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 9 (девяти) годам лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 9 (девять) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

При этом какие-либо изменения, улучшающие положение осуждённого указанным приговором Резникова С.А., после вынесения Карымским районным судом Забайкальского края постановления от 20.12.2013 ни в Общую, ни в Особенную часть УК РФ внесены не были.

Приговором Забайкальского краевого суда от 05.02.2013 Резников С.А. осуждён за совершение неуважения к суду, выразившегося в оскорблении участника судебного разбирательства, - по части 1 статьи 297 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к штрафу в размере 10000 рублей с самостоятельным исполнением приговора Калганского районного суда Забайкальского края от 11.05.2012.

Постановлением Забайкальского краевого суда от 18.08.2014 наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, назначенное приговором Забайкальского краевого суда от 05.02.2013, заменено другим видом наказания – обязательными работами на срок 60 (шестьдесят) часов.

При этом какие-либо изменения, улучшающие положение осуждённого указанным приговором Резникова С.А., после вынесения Карымским районным судом Забайкальского края постановления от 20.12.2013 ни в Общую, ни в Особенную часть УК РФ внесены не были.

Таким образом, в удовлетворении ходатайства осуждённого Резникова С.А. надлежит отказать.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Ломтевой Ю.Г. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, принимая во внимание отказ осуждённого Резникова С.А. от услуг адвоката и непринятие такого отказа судом в связи с его зависимостью от материального положения осуждённого Резникова С.А., руководствуясь частью 4 статьи 132 УПК РФ, относит за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 10 УК РФ, частью 3 статьи 396, пунктом 13 статьи 397, статьёй 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осуждённого Резникова С.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 УК РФ отказать.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Ломтевой Ю.Г. в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня оглашения, а лицом, отбывающим уголовное наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края.

Осуждённый при подаче апелляционной жалобы в пределах установленного на обжалование десятидневного срока вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, а в случае принесения апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, - в десятидневный срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья О.В. Огурцова