Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-180/2019 (2-2608/2018;) ~ М-2532/2018 от 10.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2019 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.

при секретаре Кирченковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/2019 по иску ПАО Сбербанк в лице - Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО Сбербанк к Соколовой Н. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице - Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Соколовой Н. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в связи с тем, что согласно ответу на запрос отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Соколова Н.Б. зарегистрирована по адресу: ....

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещались о дне рассмотрения дела своевременно надлежащим образом.

Подсудность гражданских дел в РФ определяется на основе Конституции РФ, федеральным законом, в частности ГПК РФ.

В ст. 28 ГПК РФ закрепляется общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которое в силу п. 1 ст. 20 ГК определяется местом, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства физического лица.

Для данного спора положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности также не применимы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-180/2019 по иску по иску ПАО Сбербанк в лице - Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО Сбербанк к Соколовой Н. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области – по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья Н.В. Мыльникова

2-180/2019 (2-2608/2018;) ~ М-2532/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Соколова Н.Б.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Мыльникова Н. В.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
10.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2018Передача материалов судье
13.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2019Судебное заседание
15.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2019Дело оформлено
28.01.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее