Определение по делу № 2-1932/2014 ~ М-530/2014 от 22.01.2014

№2-1932 /2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              18 февраля 2014 г.       г. Уфа

            Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Хайруллиной И.А.,

с участием истца Каюмова Р.Р., ответчика Кононовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО6 Кононова НА о признании утратившей право пользования жилым помещением,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Каюмов РР обратился в суд с иском к Кононова НА о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивировав тем, что на основании договора дарения от < дата > № б/н. зарегистрированного под ... от < дата > и свидетельства о государственной регистрации права ... АДЗ18698 от < дата > он является собственником жилой двухкомнатной квартиры общей площадью 56.2 кв.м., расположенной по адресу: Россия, .... На момент бракосочетания его отца Каюмов РИ с ответчицей Кононова НА данное жилое помещение находилось в общей долевой собственности в равных долях с его отцом В период с < дата > по < дата > его отец в соответствии со свидетельством о заключении брака ... от < дата > состоял в браке с ответчицей. Для совместного проживания его отец зарегистрировал в указанной квартире по месту жительства, с его согласия, свою бывшую жену. По обоюдному согласию отца и ответчицы < дата > брак между ними был расторгнут. Общих детей у них нет. С момента подачи заявления на расторжение брака семейные отношения прекратились, совместное хозяйство не ведется. Ответчица своих вещей в квартире не хранит. Плату за квартиру и коммунальные услуги с < дата > не вносит. Поскольку между его отцом и его бывшей женой семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением принадлежащей ему указанной квартиры по адресу: ...- за ответчицей не сохраняется. До расторжения брака на его просьбы сняться с регистрационного учета и освободить данную квартиру, ответчица ответила согласием, но действий с её стороны по снятию с учета не предпринималось. В день расторжения брака после получения документов. < дата >, на просьбу отца выписаться в течение недели дала отказ в грубой форме.До развода, у него и отца сложились с ответчицей неприязненные отношения, вплоть до вызовов полиции. Никаких контактов после расторжения брака у отца с бывшей женой нет.Кроме того, ответчица имеет в собственности часть дома в городе Ефремов. ....Данные обстоятельства препятствуют осуществлению его прав, свобод и законных интересов. Просит суд признать Кононова НА < дата > года рождения, уроженку г. Ульяновск Российской Федерации, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: 450022. РБ. .... Обязать отделение «Новиковское» ... МУП ЕРКЦ снять ответчицу с регистрационного учета по месту жительства: 450022. РБ, ...

В судебном заседание истец Каюмов РР от исковых требований в отношении Кононова НА отказался, в связи с добровольным исполнением требований.

Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         В ходе разбирательства дела истец обратился с надлежащим письменным заявлением, пояснил, что отказ от заявления является добровольным, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны

Руководствуясь ст.ст. 152, 220,222,39 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Принять отказ от искового заявления Каюмов РР к Кононова НА о признании утратившей право пользования жилым помещением.

          Производство по гражданскому делу по иску Каюмов РР к Кононова НА о признании утратившей право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья       А.М. Сагетдинова