Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4700/2018 ~ М-3336/2018 от 29.06.2018

Дело № 2-4700/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                        18 сентября 2018 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шаповаловой Е.И.,

при секретаре Старченковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Золотаревой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Золотаревой Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № 14/7674/00000/400111 от 11.03.2014 года в размере 802796,06 рублей, в том числе: 314194,49 рублей – задолженность по основному долгу, 488601,57 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 11227,96 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 11.03.2014 года между ОАО КБ «Восточный» и Золотаревой Е.А. был заключен кредитный договор № 14/7674/00000/400111, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 316000,00 рублей сроком на 60 месяцев. Ответчик не исполняла надлежащим образом своих обязанностей по кредитному договору, нарушала предусмотренные кредитным договором условия о внесении денежных средств в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный» своего представителя не направил, извещены (л.д. 35,38-40), просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя (л.д. 30).

Ответчик Золотарева Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась, уведомление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения (л.д. 41), причин неявки не сообщила, возражений по иску не представила. В связи с указанными обстоятельствами, настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства на основании определения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 18.09.2018 года.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 11.03.2014 года между ОАО КБ «Восточный» и Золотаревой Е.А. в акцептно-офертной форме, на основании заявления о заключении договора кредитования, заключен договор о предоставлении кредита № 14/7674/00000/400111 на следующих условиях, указанных в заявлении заемщика, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 9-10,12-13,18-19):

сумма кредита – 316000,00 рублей;

срок кредита - на 60 месяцев;

размер процентной ставки – 37,5% годовых.

ежемесячный взнос в погашение кредита – 11743,00 рублей;

дата ежемесячного взноса - 11-го числа каждого месяца;

дата окончания погашения кредита - 11.03.2019 года.

Свои обязательства по выдаче кредита банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 14).

Предусмотрено, что возврат кредита должен осуществляться ежемесячно, составлен график платежей (л.д. 9,12), за нарушение сроков платежей в погашение кредита предусмотрена неустойка.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Факт нарушения ответчиком условий погашения кредита подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета (л.д. 14).

Согласно представленному истцом расчету задолженности на 04.06.2018 года, сумма основного долга составляет 314194,49 рублей, проценты за пользование кредитом – 362874,32 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 125727,25 рублей (л.д. 15-17). Общая сумма задолженности, согласно предъявленным истцом требованиям, составила 802796,06 рублей.

Представленный Банком расчет задолженности судом проверен, признан правильным, со стороны ответчика не опровергнут.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

Исходя из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Золотарева Е.А. не исполняет свои обязательства по возврату кредита в сроки, оговоренные при заключении договора, требование ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Золотаревой Е.А. задолженности в общем размере 802796,06 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче иска ПАО КБ «Восточный» оплатило государственную пошлину от заявленной цены иска, что подтверждается платежным поручением № 89813 от 21.06.2018 года на сумму 11227,96 рублей (л.д. 3).

Сумма государственной пошлины, уплаченная за подачу искового заявления в размере 11227,96 рублей подлежит взысканию с ответчика Золотаревой Е.А.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Золотаревой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Золотаревой Елены Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (ИНН 2801015394, дата регистрации 12.05.1991) задолженность по договору о предоставлении кредита № 14/7674/00000/400111 от 11.03.2014 года в размере: 314194,49 рублей – задолженность по основному долгу, 488601,57 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 11227,96 рублей, а всего – 814024,02 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            подпись            Е.И. Шаповалова

Мотивированное решение

изготовлено 21.09.2018 года

Копия верна

Судья

Секретарь