Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2014 (2-5327/2013;) ~ М-5696/2013 от 13.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 17 марта 2014 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Колбиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/14 по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области о назначении досрочной пенсии,

Установил :

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области (далее УПФ РФ в г. Сызрани) о назначении досрочной пенсии, ссылаясь на то, что решением УПФ РФ в г. Сызрани №00 от **.**.**** г. ему было отказано в назначении с **.**.**** г. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от **.**.**** г. №00 ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж не были засчитаны следующие периоды работы : с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве арматурщика-электросварщика с СУ №00 треста №00 в связи с тем, что указанная должность не предусмотрена Списком. Он был принят на должность арматурщика-электросварщика в соответствии с установленным в то время штатным расписанием. Должность электросварщика была предусмотрена Списком №00 производств, цехов, профессий, должностей работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от **.**.**** г. №00. Должность электросварщика ручной сварки предусмотрена Списком №00 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от **.**.**** г. №00. Также не был засчитан период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве электросварщика ручной сварки в Производственно - бытовом кооперативе «Символ» в связи с тем, что отсутствует подтверждение первичными документами факта постоянной занятости на работах, предусмотренных Списками. Согласно архивной справки № №00 от **.**.**** г. документы по личному составу ПБК «Символ» на хранение в архивный отдел не поступали. Согласно Списка №00 от 1956 года правом на досрочную пенсию пользовались газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные без конкретизации сварки. При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка №00 от 1991 года, названный Список не содержит. С **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве газоэлектросварщика в структурном подразделении «ЭХУ» и с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве электросварщика ручной сварки в структурном подразделении «основное производство» у Частного предпринимателя без образования юридического лица ФИО9 не были засчитаны в связи с тем, что не подтверждена его постоянная занятость на работах с тяжелыми условиями труда. Факт постоянной занятости в указанный период может документально подтвердить работодатель. В соответствии с «Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденным Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от **.**.**** г. №00, основным документом для подтверждения специального стажа работы с тяжелыми условиями труда является трудовая книжка. Его трудовая книжка АТ-I №00 от **.**.**** г. подтверждает все указанные периоды работы. Поэтому он обратился с данным иском в суд и просит признать незаконным решение УПФ РФ в г. Сызрани №00 от **.**.**** г. г.; обязать УПФ РФ в г. Сызрани включить в льготный трудовой стаж, дающий право назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды его работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве арматурщика-электросварщика с СУ №00 треста № №00; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве электросварщика ручной сварки в Производственно-бытовом кооперативе «Символ»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве газоэлектросварщика в структурном подразделении «ЭХУ» и с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве электросварщика ручной сварки в структурном подразделении «основное производство» у Частного предпринимателя без образования юридического лица ФИО9; обязать УПФ РФ в г. Сызрани назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с **.**.**** г. г.

В ходе рассмотрения дела по существу представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО5 дважды исковые требования уточняла и просила обязать УПФ РФ в г. Сызрани также включить в льготный трудовой стаж ФИО3, дающий право назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды его работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве электросварщика в ООО «Малое ремонтно-строительное предприятие «Альянс»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве сварщика в строительных частях, служба в Советской Армии; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве газорезчика в ООО «Волга-М»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве электросварщика ручной сварки в ремонтно- строительном участке ООО «Газстрой»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве электросварщика в ТОО «Конкурент»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве сварщика в ООО «Технос».

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала полностью, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнительных исковых заявлениях, и пояснила, что все периоды, которые не были зачтены ФИО3 в специальный стаж по Списку № 2, подлежат включению в специальный стаж по Списку № 2, т.к. он все время работал электросварщиком и ею были представлены необходимые доказательства, подтверждающие факт его работы электросварщиком во всех организациях.

Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области по доверенности ФИО6 в судебном заседании иск не признала, сославшись на доводы, изложенные в протоколе №00 от **.**.**** г. г.

Суд, заслушав пояснения сторон, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО7, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от **.**.**** г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Судом установлено, что истец ФИО3 **.**.**** г. обратился в УПФ РФ в г. Сызрани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от **.**.**** г. № 173-ФЗ за отработанный стаж на соответствующих видах работ.

Решением УПФ РФ в г. Сызрани №00 от **.**.**** г. истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Истцу ФИО3 не были засчитаны в стаж на соответствующих видах работ периоды работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве арматурщика-электросварщика с СУ №00 треста №00 с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве электросварщика ручной сварки в Производственно-бытовом кооперативе «Символ»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве газоэлектросварщика в структурном подразделении «ЭХУ» и с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве электросварщика ручной сварки в структурном подразделении «основное производство» у Частного предпринимателя без образования юридического лица ФИО9; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве электросварщика в ООО «Малое ремонтно-строительное предприятие «Альянс»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве газорезчика в ООО «Волга-М»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве электросварщика ручной сварки в ремонтно-строительном участке ООО «Газстрой»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве электросварщика в ТОО «Конкурент»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве сварщика в ООО «Технос», т.к. Списком №00 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от **.**.**** г. № 10, разделом XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-19906 предусмотрены электросварщики ручной сварки, позицией 23200000-19756 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. В тех случаях, когда в Списках предусмотрены дополнительные показатели, определяющие право на досрочное пенсионное обеспечение, необходимо документально подтверждать характер выполняемой заявителем работы. Представленные ФИО3 трудовая книжка АТ-I №00 от **.**.**** г. не подтверждают занятость заявителя на работах с особыми условиями труда. Иные документы, подтверждающие факт работы с особыми условиями труда заявителем не были представлены. Кроме того, периоды работы не подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом также установлено, что истец ФИО3, **.**.**** г. г.р., в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. работал в СУ №00 треста №00 в должности арматурщика-электросварщика, что подтверждается копией трудовой книжки ФИО3 АТ-I № №00, выданной Строительным управлением №00 треста №00 от **.**.**** г. г.

Списком №00 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от **.**.**** г. №00, разделом ХХХ11 «Общие профессии позицией 23200000-19906 предусмотрены электросварщики ручной сварки. В тех случаях, когда в Списках предусмотрены дополнительные показатели, определяющие право на досрочное пенсионное обеспечение, необходимо документально подтверждать характер выполняемой заявителем работы.

При этом время работ, выполнявшихся до **.**.**** г. г., предусмотренных Списком №00 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от **.**.**** г. №00 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанными в абзаце первом подпункта Б пункта 1 постановления Правительства РФ от **.**.**** г. № 537.

Согласно Списка №00 от 1956 года правом на досрочную пенсию пользовались газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные без конкретизации характера сварки. При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка №00 от 1991 года, названный Список не содержит.

Поэтому суд считает, что периоды работы ФИО3 с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в СУ №00 треста №00 в должности арматурщика-электросварщика, подлежат включению в специальный стаж работы для назначения пенсии досрочно в соответствии со «Списком № 2» по вышеуказанным причинам, а также указанные периоды работы ФИО3 были подтверждены пояснениями свидетеля ФИО7, которая пояснила, что в указанное время работала в СУ №00 треста №00 в должности табельщика, а затем была переведена на должность старшего инспектора отдела кадров, а ФИО3 работал электросварщиком арматуры, поэтому он и работал в должности арматурщика-электросварщика.

Также суд считает, что период работы ФИО3 с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности электросварщика ручной сварки в Производственно-бытовом кооперативе «Символ», должен быть засчитан в специальный стаж работы для назначения пенсии досрочно в соответствии со «Списком № 2», утвержденным Постановлением ФИО1 от **.**.**** г. №00, поскольку подтверждается записями в трудовой книжке АТ-I №00 от **.**.**** г. г.

Работа истца ФИО3 в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности газоэлектросварщика, электросварщика ручной сварки у Частного предпринимателя без образования юридического лица ФИО9 также подтверждается с записями в трудовой книжке АТ-I №00 от **.**.**** г. и показаниями свидетеля ФИО9, являющегося в указанный период работодателем ФИО3, и свидетеля ФИО10, и поэтому она должна быть засчитана в специальный стаж работы для назначения пенсии досрочно в соответствии со «Списком № 2».

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 суд считает необходимым отказать, поскольку документов, подтверждающих постоянную занятость на работах с вредными условиями труда, ни истец ФИО3, ни его представитель по доверенности ФИО5 в суд не представили.

При таких обстоятельствах суд считает, что решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области №00 от **.**.**** г. об отказе ФИО3 в назначении досрочной пенсии по старости является незаконным, требования истца в части включения в специальный стаж работы для назначения пенсии досрочно в соответствии со «Списком № 2» периодов работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности арматурщика-электросварщика в СУ №00 треста №00; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности электросварщика ручной сварки в Производственно-бытовом кооперативе «Символ»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности газоэлектросварщика, электросварщика ручной сварки у Частного предпринимателя без образования юридического лица ФИО9, и в назначении трудовой пенсии по старости досрочно с момента достижения 55-ти летнего возраста, т.е. с **.**.**** г., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области засчитать ФИО3 в специальный стаж работы для назначения пенсии досрочно в соответствии со «Списком № 2» периоды работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности арматурщика-электросварщика в СУ №00 треста №00; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности электросварщика ручной сварки в Производственно-бытовом кооперативе «Символ»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности газоэлектросварщика, электросварщика ручной сварки у Частного предпринимателя без образования юридического лица ФИО9

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области назначить ФИО3 трудовую пенсию по старости досрочно с момента достижения 55-ти летнего возраста, т.е. с **.**.**** г..

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено **.**.**** г..

Судья : Бабкин С.В.

2-178/2014 (2-5327/2013;) ~ М-5696/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сазонов В.Н.
Ответчики
УПФ РФ
Другие
Гуськов В.В.
Зохан М.А.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Бабкин С.В.
Дело на сайте суда
syzransky--sam.sudrf.ru
08.06.2015Дело передано в архив
13.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2013Передача материалов судье
16.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2013Подготовка дела (собеседование)
27.12.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.01.2014Предварительное судебное заседание
24.01.2014Судебное заседание
11.02.2014Судебное заседание
25.02.2014Судебное заседание
11.03.2014Судебное заседание
17.03.2014Судебное заседание
20.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее