РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сызрань 17 марта 2014 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
при секретаре Колбиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/14 по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области о назначении досрочной пенсии,
Установил :
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области (далее УПФ РФ в г. Сызрани) о назначении досрочной пенсии, ссылаясь на то, что решением УПФ РФ в г. Сызрани №00 от **.**.**** г. ему было отказано в назначении с **.**.**** г. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от **.**.**** г. №00 ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж не были засчитаны следующие периоды работы : с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве арматурщика-электросварщика с СУ №00 треста №00 в связи с тем, что указанная должность не предусмотрена Списком. Он был принят на должность арматурщика-электросварщика в соответствии с установленным в то время штатным расписанием. Должность электросварщика была предусмотрена Списком №00 производств, цехов, профессий, должностей работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от **.**.**** г. № №00. Должность электросварщика ручной сварки предусмотрена Списком №00 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от **.**.**** г. № №00. Также не был засчитан период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве электросварщика ручной сварки в Производственно - бытовом кооперативе «Символ» в связи с тем, что отсутствует подтверждение первичными документами факта постоянной занятости на работах, предусмотренных Списками. Согласно архивной справки № №00 от **.**.**** г. документы по личному составу ПБК «Символ» на хранение в архивный отдел не поступали. Согласно Списка №00 от 1956 года правом на досрочную пенсию пользовались газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные без конкретизации сварки. При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка №00 от 1991 года, названный Список не содержит. С **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве газоэлектросварщика в структурном подразделении «ЭХУ» и с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве электросварщика ручной сварки в структурном подразделении «основное производство» у Частного предпринимателя без образования юридического лица ФИО9 не были засчитаны в связи с тем, что не подтверждена его постоянная занятость на работах с тяжелыми условиями труда. Факт постоянной занятости в указанный период может документально подтвердить работодатель. В соответствии с «Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденным Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от **.**.**** г. № №00, основным документом для подтверждения специального стажа работы с тяжелыми условиями труда является трудовая книжка. Его трудовая книжка АТ-I №00 от **.**.**** г. подтверждает все указанные периоды работы. Поэтому он обратился с данным иском в суд и просит признать незаконным решение УПФ РФ в г. Сызрани №00 от **.**.**** г. г.; обязать УПФ РФ в г. Сызрани включить в льготный трудовой стаж, дающий право назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды его работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве арматурщика-электросварщика с СУ №00 треста № №00; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве электросварщика ручной сварки в Производственно-бытовом кооперативе «Символ»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве газоэлектросварщика в структурном подразделении «ЭХУ» и с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве электросварщика ручной сварки в структурном подразделении «основное производство» у Частного предпринимателя без образования юридического лица ФИО9; обязать УПФ РФ в г. Сызрани назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с **.**.**** г. г.
В ходе рассмотрения дела по существу представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО5 дважды исковые требования уточняла и просила обязать УПФ РФ в г. Сызрани также включить в льготный трудовой стаж ФИО3, дающий право назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды его работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве электросварщика в ООО «Малое ремонтно-строительное предприятие «Альянс»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве сварщика в строительных частях, служба в Советской Армии; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве газорезчика в ООО «Волга-М»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве электросварщика ручной сварки в ремонтно- строительном участке ООО «Газстрой»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве электросварщика в ТОО «Конкурент»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве сварщика в ООО «Технос».
Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала полностью, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнительных исковых заявлениях, и пояснила, что все периоды, которые не были зачтены ФИО3 в специальный стаж по Списку № 2, подлежат включению в специальный стаж по Списку № 2, т.к. он все время работал электросварщиком и ею были представлены необходимые доказательства, подтверждающие факт его работы электросварщиком во всех организациях.
Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области по доверенности ФИО6 в судебном заседании иск не признала, сославшись на доводы, изложенные в протоколе №00 от **.**.**** г. г.
Суд, заслушав пояснения сторон, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО7, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от **.**.**** г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Судом установлено, что истец ФИО3 **.**.**** г. обратился в УПФ РФ в г. Сызрани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от **.**.**** г. № 173-ФЗ за отработанный стаж на соответствующих видах работ.
Решением УПФ РФ в г. Сызрани №00 от **.**.**** г. истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Истцу ФИО3 не были засчитаны в стаж на соответствующих видах работ периоды работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве арматурщика-электросварщика с СУ №00 треста №00 с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве электросварщика ручной сварки в Производственно-бытовом кооперативе «Символ»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве газоэлектросварщика в структурном подразделении «ЭХУ» и с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве электросварщика ручной сварки в структурном подразделении «основное производство» у Частного предпринимателя без образования юридического лица ФИО9; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве электросварщика в ООО «Малое ремонтно-строительное предприятие «Альянс»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве газорезчика в ООО «Волга-М»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве электросварщика ручной сварки в ремонтно-строительном участке ООО «Газстрой»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве электросварщика в ТОО «Конкурент»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве сварщика в ООО «Технос», т.к. Списком №00 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от **.**.**** г. № 10, разделом XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-19906 предусмотрены электросварщики ручной сварки, позицией 23200000-19756 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. В тех случаях, когда в Списках предусмотрены дополнительные показатели, определяющие право на досрочное пенсионное обеспечение, необходимо документально подтверждать характер выполняемой заявителем работы. Представленные ФИО3 трудовая книжка АТ-I №00 от **.**.**** г. не подтверждают занятость заявителя на работах с особыми условиями труда. Иные документы, подтверждающие факт работы с особыми условиями труда заявителем не были представлены. Кроме того, периоды работы не подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.
Судом также установлено, что истец ФИО3, **.**.**** г. г.р., в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. работал в СУ №00 треста №00 в должности арматурщика-электросварщика, что подтверждается копией трудовой книжки ФИО3 АТ-I № №00, выданной Строительным управлением №00 треста №00 от **.**.**** г. г.
Списком №00 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от **.**.**** г. № №00, разделом ХХХ11 «Общие профессии позицией 23200000-19906 предусмотрены электросварщики ручной сварки. В тех случаях, когда в Списках предусмотрены дополнительные показатели, определяющие право на досрочное пенсионное обеспечение, необходимо документально подтверждать характер выполняемой заявителем работы.
При этом время работ, выполнявшихся до **.**.**** г. г., предусмотренных Списком №00 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от **.**.**** г. №00 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанными в абзаце первом подпункта Б пункта 1 постановления Правительства РФ от **.**.**** г. № 537.
Согласно Списка №00 от 1956 года правом на досрочную пенсию пользовались газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные без конкретизации характера сварки. При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка №00 от 1991 года, названный Список не содержит.
Поэтому суд считает, что периоды работы ФИО3 с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в СУ №00 треста №00 в должности арматурщика-электросварщика, подлежат включению в специальный стаж работы для назначения пенсии досрочно в соответствии со «Списком № 2» по вышеуказанным причинам, а также указанные периоды работы ФИО3 были подтверждены пояснениями свидетеля ФИО7, которая пояснила, что в указанное время работала в СУ №00 треста №00 в должности табельщика, а затем была переведена на должность старшего инспектора отдела кадров, а ФИО3 работал электросварщиком арматуры, поэтому он и работал в должности арматурщика-электросварщика.
Также суд считает, что период работы ФИО3 с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности электросварщика ручной сварки в Производственно-бытовом кооперативе «Символ», должен быть засчитан в специальный стаж работы для назначения пенсии досрочно в соответствии со «Списком № 2», утвержденным Постановлением ФИО1 от **.**.**** г. № №00, поскольку подтверждается записями в трудовой книжке АТ-I №00 от **.**.**** г. г.
Работа истца ФИО3 в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности газоэлектросварщика, электросварщика ручной сварки у Частного предпринимателя без образования юридического лица ФИО9 также подтверждается с записями в трудовой книжке АТ-I №00 от **.**.**** г. и показаниями свидетеля ФИО9, являющегося в указанный период работодателем ФИО3, и свидетеля ФИО10, и поэтому она должна быть засчитана в специальный стаж работы для назначения пенсии досрочно в соответствии со «Списком № 2».
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 суд считает необходимым отказать, поскольку документов, подтверждающих постоянную занятость на работах с вредными условиями труда, ни истец ФИО3, ни его представитель по доверенности ФИО5 в суд не представили.
При таких обстоятельствах суд считает, что решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области №00 от **.**.**** г. об отказе ФИО3 в назначении досрочной пенсии по старости является незаконным, требования истца в части включения в специальный стаж работы для назначения пенсии досрочно в соответствии со «Списком № 2» периодов работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности арматурщика-электросварщика в СУ №00 треста №00; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности электросварщика ручной сварки в Производственно-бытовом кооперативе «Символ»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности газоэлектросварщика, электросварщика ручной сварки у Частного предпринимателя без образования юридического лица ФИО9, и в назначении трудовой пенсии по старости досрочно с момента достижения 55-ти летнего возраста, т.е. с **.**.**** г., подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области засчитать ФИО3 в специальный стаж работы для назначения пенсии досрочно в соответствии со «Списком № 2» периоды работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности арматурщика-электросварщика в СУ №00 треста №00; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности электросварщика ручной сварки в Производственно-бытовом кооперативе «Символ»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности газоэлектросварщика, электросварщика ручной сварки у Частного предпринимателя без образования юридического лица ФИО9
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области назначить ФИО3 трудовую пенсию по старости досрочно с момента достижения 55-ти летнего возраста, т.е. с **.**.**** г..
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено **.**.**** г..
Судья : Бабкин С.В.