Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2013 ~ М-104/2013 от 28.03.2013

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 мая 2013 года                                                                                 город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Анохина Е.В.,

при секретаре Вяловой О.С.,

с участием заявителя Дубровского <данные изъяты>, его представителя - адвоката Коняевой <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего учебной авиационной базы <данные изъяты> младшего сержанта Дубровского <данные изъяты> об оспаривании действий начальника 3 отдела (г. Воронеж) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом заявителю в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Дубровский обратился с заявлением в суд, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в учебной авиационной базе <данные изъяты> (далее - авиационная база). В настоящее время занимаемая им должность - старшего стрелка взвода охраны роты охраны в марте 2013 года сокращена, и он планируется к зачислению в распоряжение для решения вопроса дальнейшего прохождения военной службы по контракту, которую желает продолжить, в план увольнения на день рассмотрения дела судом заявитель не включен. В марте 2013 года Дубровский обратился в 3 отдел (г. Воронеж) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее - 3 отдел) с заявлением, в котором просил принять его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Решением 3 отдела от 12 марта 2013 года <данные изъяты> заявителю было отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Основным мотивом принятия этого решения послужило то, что Дубровский относится к категории военнослужащих, которые на весь период военной службы обеспечиваются служебными жилыми помещениями, так как он сначала в 1993-1994 годах проходил военную службу по контракту во Внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, после чего был уволен с военной службы в запас и из запаса поступил в 2001 году на военную службу по контракту, которую по настоящее время проходит в Вооруженных силах Российской Федерации. Также в решении от 12 марта 2013 года <данные изъяты> сказано, что Дубровский зарегистрирован и проживает вместе с сыном и дочерью по месту прохождения военной службы по адресу: Воронежская область г. Борисоглебск ул. 40 лет Октября <данные изъяты>, где заявитель в указанном жилом помещении является собственником 1/3 доли <данные изъяты>, а его жена - Дубровская <данные изъяты> зарегистрирована и проживает по адресу: Воронежская область г. Борисоглебск ул. Комсомольская <данные изъяты>, указанное жилое помещения <данные изъяты> принадлежит матери жены Дубровского и в нем зарегистрирована только жена заявителя.

Считая свои права нарушенными, Дубровский просил суд: признать незаконным решения 3 отдела от 12 марта 2013 года <данные изъяты> об отказе в принятии Дубровского на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и отменить его; обязать начальника 3 отдела признать Дубровского нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма и поставить Дубровского на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Дубровский и его представитель-адвокат Коняева, каждый в отдельности, в судебном заседании требования заявителя поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. При этом Дубровский пояснил, что проходит военную службу по контракту в авиационной базе. В настоящее время занимаемая им должность - старшего стрелка взвода охраны роты охраны в марте 2013 года сокращена, и он желает продолжить дальше военную службу.Вмарте 2013 года он обратился в 3 отдел с заявлением, в котором просил принять его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.Решением 3 отдела от 12 марта 2013 года <данные изъяты> ему было отказана в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, поскольку он на весь период военной службы может быть обеспечен только служебным жилым помещением. Также Дубровский пояснил, что сначала в 1993-1994 годах он проходил военную службу по контракту во Внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, после чего был уволен с военной службы в запас и из запаса поступил в 2001 году на военную службу по контракту, которую по настоящее время проходит в Вооруженных силах Российской Федерации.

Начальник 3 отдела надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил суд рассмотреть дело без его участия и отказать в удовлетворении требований заявителя.

Заслушав заявителя Дубровского, его представителя-адвоката Коняеву и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Дубровского не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии заявления Дубровского от 1 марта 2013 года в 3 отдел, он обратился с заявлением, в котором просил принять его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Из копии решения 3 отдела от 12 марта 2013 года <данные изъяты> следует, что заявителю отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, поскольку он относится к категории военнослужащих, которые на весь период военной службы обеспечиваются служебными жилыми помещениями. Также в этом решении сказано, что Дубровский зарегистрирован и проживает вместе с сыном и дочерью по месту прохождения военной службы по адресу: Воронежская область г. Борисоглебск ул. 40 лет Октября <данные изъяты>, где заявитель в указанном жилом помещении является собственником 1/3 доли <данные изъяты>, а его жена - Дубровская <данные изъяты> зарегистрирована и проживает по адресу: Воронежская область г. Борисоглебск ул. Комсомольская <данные изъяты>, указанное жилое помещения <данные изъяты> принадлежит матери жены Дубровского и в нем зарегистрирована только жена заявителя.

Как следует из справки авиационной базы от 25 апреля 2013 года <данные изъяты>, Дубровский проходит военную службу по контракту в авиационной базе. В настоящее время занимаемая им должность сокращена, и он планируется к зачислению в распоряжение для решения вопроса дальнейшего прохождения военной службы по контракту, которую желает продолжить, в план увольнения заявитель не включен.

Согласно копии послужного списка личного дела Дубровского, он сначала в 1993-1994 годах проходил военную службу по контракту во Внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, после чего был уволен с военной службы в запас и из запаса поступил в 2001 году на военную службу по контракту в Вооруженные силы Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются прапорщики и мичманы, сержанты и старшины, солдаты и матросы, являющиеся гражданами, поступившие на военную службу по контракту после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей.

Согласно ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» с гражданами, пребывающими в запасе, может быть заключен первый контракт о прохождении военной службы, а новый контракт заключается с военнослужащими.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Дубровский сначала в 1993-1994 годах проходил военную службу по контракту во Внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, после чего был уволен с военной службы в запас. В 2001 году он заключил первый контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации, поскольку поступил на военную службу по контракту из запаса. А поскольку он в 2001 году заключил первый контракт о прохождении военной службы, то есть после 1 января 1998 года, а также то, что заявитель не подлежит увольнению в настоящее время с военной службы, то в соответствии с действующим законодательством он относится к категории военнослужащих, которые на весь период военной службы обеспечиваются служебными жилыми помещениями.

По изложенным основаниям, суд приходит к выводу о необходимости полного отказа в удовлетворении заявления Дубровского.

Что же касается ссылки в решении 3 отдела от 12 марта 2013 года <данные изъяты> об отказе Дубровскому в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма о том, что Дубровский зарегистрирован и проживает вместе с сыном и дочерью по месту прохождения военной службы по адресу: Воронежская область г. Борисоглебск ул. 40 лет Октября <данные изъяты>, где заявитель в указанном жилом помещении является собственником 1/3 доли <данные изъяты>, а его жена - Дубровская <данные изъяты> зарегистрирована и проживает по адресу: Воронежская область г. Борисоглебск ул. Комсомольская <данные изъяты>, указанное жилое помещения <данные изъяты> принадлежит матери жены Дубровского и в нем зарегистрирована только жена заявителя то, в соответствии с ч. 3 ст. 246 ГПК РФ, при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, а данная дополнительная мотивировка не является юридически значимой при разрешении этого дела, поскольку, как ранее сказано, Дубровский относится к категории военнослужащих, которые на весь период военной службы обеспечиваются служебными жилыми помещениями.

Поскольку решения суда состоялось не в пользу Дубровского, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы в размере 200 рублей по уплате госпошлины за подачу заявления в суд с 3 отдела не подлежат взысканию в его пользу, а 400 рублей не подлежат взысканию в его пользу в связи с излишней уплатой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления младшего сержанта Дубровского <данные изъяты> о признании незаконным решения 3 отдела (г. Воронеж) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от 12 марта 2013 года <данные изъяты> об отказе в принятии Дубровского <данные изъяты> на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и подлежащем отмене; овозложении обязанностей на начальника 3 отдела (г. Воронеж) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации признать Дубровского <данные изъяты> нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма и поставить Дубровского <данные изъяты> на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                Е.В. Анохин

<данные изъяты>а