Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1355/2021 ~ М-579/2021 от 19.02.2021

63RS0039-01-2021-000881-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 г. <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при помощнике судьи Галиной Г.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-1355/2021 по иску Сычева В. П. к ООО "Стройтехинвест" о признании недействительным соглашения о расторжении договора участия в долевом строительства многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Сычев В.П. обратилсяь в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО "Стройтехинвест" о признании недействительным соглашения о расторжении договора участия в долевом строительства многоквартирного дома.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.    Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Сычева В. П. к ООО "Стройтехинвест" о признании недействительным соглашения о расторжении договора участия в долевом строительства многоквартирного дома - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

    

Судья                                 Е.А. Борисова

Копи верна

Судья

2-1355/2021 ~ М-579/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сычев В.П.
Ответчики
ООО "Стройтехинвест"
Другие
Трещилов О.И.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Борисова Е. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
19.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2021Передача материалов судье
01.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.03.2021Предварительное судебное заседание
02.04.2021Судебное заседание
16.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Судебное заседание
27.05.2021Судебное заседание
15.06.2021Судебное заседание
16.06.2021Судебное заседание
06.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2021Дело оформлено
21.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее