Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-1306/2011 от 22.07.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Нуянзина С.В., рассмотрев материалы искового заявления Поспелова Н.В. к управляющей компании Открытому акционерному обществу «Мой Город» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Поспелов Н.В. обратился в суд к УК ОАО «Мой Город» с требованиями о взыскании причиненного заливом квартиры вреда в полном размере, что составляет в сумме 103 882 рубля 00 копеек; морального вреда в сумме 50 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате услуг эксперта в сумме 7 500 рублей 00 копеек, расходов по оплате почтовых уведомлений в сумме 303 рубля 96 копеек, расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей 00 копеек.

Исходя из требований ч. 5 ст. 53 ГПК РФ, право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление подписано представителем истца Поспелова Н.В. на основании ордера – адвокатом Маклаковым А.Ю. Однако ордер дает адвокату право представления интересов лица лишь после удовлетворения судом ходатайства такого лица о допуске адвоката к участию в процессе в качестве его представителя. Право же на подписание иска и его предъявление в суд является специальным и подтверждается лишь соответствующей доверенностью.

В то же время, доверенность от имени Поспелова Н.В. либо ее копия на имя лица, подписавшего исковое заявление, в представленных суду материалах иска отсутствует.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, исковое заявление Поспелова Н.В. к управляющей компании Открытому акционерному обществу «Мой Город» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Поспелову Н.В. его исковое заявление к управляющей компании Открытому акционерному обществу «Мой Город» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в 10 дневный срок.

Судья С.В. Нуянзина