Решение по делу № 2-1282/2016 ~ М-840/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-1282/2016                                        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай                         30 мая 2016 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Дубовой К.А.,

с участием истца Юсуповой М.Ф.,

представителя ответчика по доверенности – администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан Хасановой Э.З.,

третьих лиц ФИО19. и ФИО20

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой М.Ф. к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Урман-Бишкадакский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

                     У С Т А Н О В И Л:

Юсупова М.Ф. обратилась в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на 1/469 долю земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <данные изъяты>

В обоснование иска Юсупова М.Ф. указала, что <данные изъяты> года умерла ее мама – <данные изъяты>, постоянно проживающая до своей смерти по адресу: РБ, <адрес>, после ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли земельного участка категории – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: РБ, <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб.

Указанный земельный пай принадлежал умершей на основании постановления Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан от 30.03.2007 года № 685 «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения», постановления Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О внесении дополнения в постановление Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года № № и свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Она является наследником первой очереди по закону. Другие наследники – ее сестра ФИО4 и брат – ФИО5, на наследственное имущество не претендуют, других наследников нет.

Для оформления своих наследственных прав она обратилась с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство к нотариусу Максютовой А.Х., которая в устной форме отказала в оформлении свидетельства о праве на наследство, мотивируя свой отказ пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

После смерти матери Юсупова М.Ф. фактически вступила в права наследования, взяла на себя расходы по устройству ее похорон, в настоящее время пользуется земельным участком, сдает его в аренду для посадки сельскохозяйственных культур. Но в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав на вышеуказанное имущество ввиду занятости на работе, так как оформление прав требует много времени и финансовых затрат. Других лиц, владевших или управлявших наследственным имуществом, принявших меры по сохранению или совершивших платежи за содержание имущества не имеется. Иных правопритязаний нет. Решение суда необходимо для оформления наследственных прав и регистрации права собственности на наследственное имущество. Просит удовлетворить иск.

В судебном заседании Юсупова М.Ф. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Пояснила, что мама до самой смерти проживала вместе с ней, после ее смерти втроем похоронили ее. Она приняла наследство – оставила на память платки, шаль, бочки, фляжки, пользуется ими, в настоящее время она сдает земельный участок <данные изъяты>». Брат и сестра (наследники первой очереди) на наследство не претендуют

В судебном заседании представитель ответчика - администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан Хасанова Э.З. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Соответчик - администрация сельского поселения Урман-Бишкадакский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании третьи лица – ФИО4 и ФИО5 не возражали против удовлетворения исковых требований, согласны, чтобы их сестра Юсупова М.Ф. оформила наследство одна, на наследство не претендуют.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Ишимбайского района и г. Ишимбай Максютова А.Х. будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает дело подлежащим рассмотрению в отсутствие соответчика и третьего лица.

Выслушав указанных выше лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции России и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Основания приобретения права собственности, установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В частности п. 2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится матерью истице, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-AP №, свидетельством о заключении брака с ФИО10, где ФИО11 присвоена фамилия ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО16 (ФИО18) М.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ серии II-АО №, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии II-AP № ФИО12 и ФИО13, которой присвоена фамилия Юсупова М.Ф.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, принадлежавшей умершей на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, общая площадь <данные изъяты> кв.м, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.

Данный земельный участок принадлежал ФИО14 на основании постановления Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения», постановления Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении дополнения в постановление Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кадастровая стоимость земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> руб., площадь <данные изъяты> кв.м, соответственно кадастровая стоимость спорного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

Истица является наследником первой очереди по закону как родная дочь. Другие наследники первой очереди ФИО4 и ФИО5, как следует из их пояснений, на наследственное имущество не претендуют, других наследников нет.

Согласно заявлению нотариуса Максютовой А.Х. от 15.04.2016 года № 281 у нее наследственного дела после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, не заведено.

Из искового заявления, пояснений истца, третьих лиц установлено, что после смерти ФИО3, Юсупова М.Ф. фактически приняла наследство, участвовала на похоронах матери, приняла оставшиеся от матери вещи и пользуется ими, в настоящее время пользуется земельным участком, сдает его в аренду для посадки сельскохозяйственных культур. Однако в предусмотренный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу и не оформила свои наследственные права. Доказательств принятия наследства другими наследниками первой очереди суду не представлено, спора о праве нет, правопритязания на указанный объект недвижимости не имеется. Поэтому суд приходит к выводу о том, что исковые требования Юсуповой М.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При указанных выше обстоятельствах, в соответствии с положениями действующего законодательства, учитывая, что наследодатель являлась законным собственником земельной доли, а истица является законной наследницей умершей ФИО3 первой очереди по закону, фактически приняла наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Юсуповой М.Ф. о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Истцом выбран способ защиты нарушенного права в виде признания за ними права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, что соответствует положениям ст. 12 ГК РФ.

При указанных выше обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юсуповой М.Ф. удовлетворить.

Признать за Юсуповой М.Ф. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 04.06.2016 года.

Судья                                    Шагизиганова Х.Н.