Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2013 от 31.10.2013

Дело № 1- 202 /2013                 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск              25 декабря 2013 года     

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Морозов Г.А.

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Игонова А.И., помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Кандрина А.И.,

подсудимого Нарбекова Наиля Каюмовича, <данные изъяты>, ранее судимого

приговором Пролетарского райсуда г. Саранска от 09.01.2013 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. В силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 08.04.2013 испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей, судимость не снята и не погашена,

защитника Старостиной М.Т., представившей удостоверение № 483 от 28.07.2010 и ордер № 114 от 20.11.2013,

подсудимого Илькинова Василия Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

защитника Мамагеишвили В.Д. представившего удостоверение № 116 от 27.12.2002 и ордер № 192 от 20.11.2013,

при секретаре Пивкиной И.А., Ивашкиной Е.В., а также представителе потерпевшего Ганченкова Ю.А., гр. 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Нарбекова Наиля Каюмовича и Илькинова Василия Александровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

Нарбеков Н.К. и Илькинов В.А. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Илькинов В.А. с 01.03.2011 работал на должности слесаря- ремонтника третьего разряда в цехе №4 ОАО « Саранский завод Автосамосвалов». В данном цехе в производственных целях используется металлический профиль корыто гнутое 53Б-8502036, 60х40х22х2.30.09.2013, примерно в 11 часов 30 минут Илькинов В.А. находился на своем рабочем месте, где на полу увидел металлический профиль корыто гнутое 53Б-8502036, 60х40х22х2, длиною 171,5 сантиметров. В это время Илькинов В.А. решил похитить указанный профиль. После этого, в этот же день, то есть 30.09.2013, примерно в 12 часов 00 минут Илькинов В.А., понимая, что ему одному не справиться с хищением металлического профиля, решил привлечь к совершению данного преступления ранее ему знакомого Нарбекова Н.к., который работал на данном предприятии дворником. Он предложил последнему совместно совершить кражу указанного металлического профиля с цеха №4 участка №2 ОАО « Саранский завод Автосамосвалов» по адресу ул. Строительная, д.11 г. Саранска, чтобы в дальнейшем использовать его в личных целях. Нарбеков Н.К. с предложением Илькинова В.А. согласился, после чего они распределили между собой преступные роли согласно которым Нарбеков Н.К. похитит с цеха №4 участка №2 ОАО « Саранский завод Автосамосвалов» металлический профиль корыто гнутое 53Б-8502036, 60х40х22х2, длиною 171,5 сантиметров и перенесет его к забору ОАО « Саранский завод Автосамосвалов», около которого его будет ожидать Илькинов В.А. на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак регион и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить его об этом. Действуя согласно ранее достигнутой договоренности, Илькинов В.А. и Нарбеков Н.К., 01.10.2013 примерно в 06 часов 40 минут, находились в цехе №4 участка №2 ОАО « Саранский завод Автосамосвалов» по адресу ул. Строительная, д.11 г. Саранска, где Илькинов В.А. указал Нарбекову Н.К. на металлический профиль корыто гнутое 53Б-8502036, 60х40х22х2, длиною 171,5 сантиметров и пояснил, что именно этот профиль они будут похищать. Осмотревшись по сторонам, Илькинов В.А. и нарбеков Н.К. убедились, что за их действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, после чего реализуя совместный преступный умысел, Нарбеков Н.К. примерно в 06 часов 45 минут, этого же дня перенес металлический профиль корыто гнутое 53Б-8502036, 60х40х22х2, длиною 171,5 сантиметров в количестве 12 штук, общим весом 61 килограмм, стоимостью 43 рубля 16 копеек за один килограмм, на общую сумму 2632 рубля 76 копеек, принадлежащий ОАО « Саранский завод Автосамосвалов» к забору ОАО « Саранский завод Автосамосвалов» и просунул его через забор, где последнего ждал Илькинов В.А. на автомобиле «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак регион. Однако, в этот момент преступные действия Нарбекова Н.К. и Илькинова В.А. стали очевидны охранникам ООО ЧОО «Ангел-2» гр. 2, гр. 3, которые задержали Нарбекова Н.К. В связи с чем Нарбеков Н.К. и Илькинов В.А. не смогли довести свои преступные действия, направленные на хищение имущества ОАО « Саранский завод Автосамосвалов» до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения Нарбековым Н.К. и Илькиновым В.А. своих преступных действий до конца ОАО « Саранский завод Автосамосвалов» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 2632 рубля 76 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемые Нарбеков Н.К. И Илькинов В.А. заявили ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимые Нарбеков Н.К. И Илькинов В.А. поддержали ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением и признав себя виновными, пояснив при этом, что они полностью осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Данное решение ими было принято добровольно, после консультаций с защитниками.

Защитник Мамагеишвили В.Д. заявленное Илькиновым В.А. ходатайство поддержал полностью, также просил принять судебное решение в особом порядке.

Защитник Старостина М.Т. заявленное Нарбековым Н.К. ходатайство поддержала полностью, также просила принять судебное решение в особом порядке.

Представитель потерпевшего гр. 1 не возражала против особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Государственный обвинитель Игонов А.И. согласился на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Нарбекова Наиля Каюмовича и Илькинова Василия Александровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимые Нарбеков Н.К. И Илькинов В.А. полностью согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитниками.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, приходит к выводу, что действия Нарбекова Н.К. И Илькинова В.А. следует квалифицировать по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, поскольку Нарбеков Н.К. и Илькинов В.А., совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Нарбеков Н.К. и Илькинов В.А. совершили покушение на преступление, относящееся к категории средней тяжести, свою вину в совершении преступления признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном, по месту проживания характеризуются положительно, что суд, в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами, поэтому считает, что подсудимым не следует назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Нарбекову Н.К. и Илькинову В.А. судом не установлено.

Так же, в соответствии с положением части 4 статьи 74 УК Российской Федерации, судом рассмотрен вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения, назначенного Нарбекову Н.К. по приговору Пролетарского райсуда г.Саранска Республики Мордовия от 09.01.2013 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, и совершившему в период испытательного срока новое преступление, отнесенного к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что по месту жительства и работы Нарбеков Н.К. характеризуется положительно, на его иждивении находится сын гр. 4, который является инвалидом 1 группы, суд находит возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Пролетарского райсуда г.Саранска Республики Мордовия от 09.01.2013.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, мнение потерпевшего, а также личности Нарбекова Н.К. и Илькинова В.А., суд приходит к выводу о назначении наказания Нарбекову Н.К. не связанное с лишением свободы, то есть с применением статьи 73 УК Российской Федерации, но в условиях осуществления контроля за их поведением надлежащего органа, ведающего исполнением приговора, а Илькинову В.А. наказания в виде исправительных работ.

При этом суд при назначении наказания Нарбекову Н.К. и Илькинову В.А. руководствуется частью 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

При рассмотрении вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оснований для изменения не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нарбекова Наиля Каюмовича и Илькинова Василия Александровича виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание:

- Илькинову Василию Александровичу в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с отбыванием по основному месту работы.

- Нарбекову Наилю Каюмовичу в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы назначенное Нарбекову Н.К. считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на Нарбекова Н.К. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа ведающего исполнением приговора, а также являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом, а также не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - Нарбекову Н.К. и Илькинову В.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Пролетарского районного суда Г.Саранска Республики Мордовия от 09.01.2013 года в отношении Нарбекова Н.К. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу - металлический профиль корыто гнутое 53Б-8502036, 60х40х22х2, длиною 171,5 сантиметров, в количестве 12 штук и весом 61 килограмм - хранящиеся у представителя потерпевшего гр. 1 возвратить ОАО « Саранский завод Автосамосвалов», автомобиль марки ВАЗ 210740 регистрационный знак хранящийся у Илькинова В.А.- возвратить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы, представления, через Пролетарский районный суд г. Саранска. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии адвоката для защиты их интересов.

Судья

Справка: Приговор вступил в законную силу « 10 » января 2014 г.

Судья Пролетарского

райсуда г. Саранска                 Г.А. Морозов

1версия для печати

1-202/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Игонов А.И.
Кандрин А.И.
Другие
Илькинов Василий Александрович
Мамагеишвили В.Д.
Нарбеков Наиль Каюмович
Старостина М.Т.
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Морозов Георгий Анатольевич
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
31.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2013Передача материалов дела судье
12.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.11.2013Судебное заседание
25.11.2013Судебное заседание
05.12.2013Судебное заседание
12.12.2013Судебное заседание
25.12.2013Судебное заседание
27.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее