Судебный акт #1 (Определение) по делу № 1-10/2015 от 12.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и материалов дела об административном правонарушении

г. Иланский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Иланского районного суда Красноярского края Сисюра Л.В., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Килькинова Андрея Юрьевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Иланский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Килькинова Андрея Юрьевича.

В соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает три основания, которые могут повлечь возвращение протокола и других материалов дела об административном правонарушении: составление протокола и оформление других материалов дела неправомочными лицами; неправильное составление протокола и оформление других материалов дела; неполнота предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Судьей установлено, что протокол об административном правонарушении имеет значительные недостатки, устранение которых не возможно при рассмотрении дела по существу в судебном заседании. К таким недостаткам относятся: не конкретизировано место составления протокола.(с/п 75 Нерюнгри-Москва).

Значительным недостатком является отсутствие данных о месте совершения административного правонарушения. Так как указание - перегон ст. Камала(без указания района Красноярского края), не содержит необходимых сведений, дающих право Иланскому районному суду рассматривать дело об административном правонарушении, согласно территориальной подсудности рассмотрения дел в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

Кроме того, должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении действия КилькиноваА.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - а именно, какоказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции, а равно, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вместе с тем ч.1 ст.19.3 КоАП РФ содержит квалификацию действий лица, заключающуюся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Кроме того, должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении, при составлении протокола допущены исправления, которые не оговорены надлежащим образом.

В данном случае не представляется возможным восполнить при рассмотрении дела вышеуказанные существенные недостатки, допущенные при составлении протокола, в связи с чем, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Килькинова А.Ю., и материал об административном правонарушении необходимо возвратить для устранения выявленных недостатков.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Килькинова Андрея Юрьевича, и, материалы к нему, возвратить врио заместителя начальника полиции Сибирского ЛУ МВД России Середенко О.Г. для устранения выявленных недостатков и нарушений.

Судья Л.В. Сисюра