Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-493/2018 (33-40320/2017;) от 17.11.2017

судья – Ржевский А.С. дело № 33-493/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Цехомской Е.В.

судей: Суслова К.К., Сидорова В.В.

по докладу судьи Суслова К.К.

при секретаре Власенко В.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности Савельевой А.Ю. на решение Славянского районного суда Краснодарского края от 14.11.2013 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия-

установила:

истец Панченко В.Г. обратился в суд с иском к ЗАО Агропромышленная фирма «Кубань» о признании права собственности на земельную долю равной 4,18 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 102411000 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенную в границах ЗАО АПФ «Кубань» Славянского района Краснодарского края.

Решением Славянского районного суда Краснодарского края от 14.11.2013 года исковые требования истца удовлетворены. Прекращено право собственности Панченко В.Г. на долю равной 2,73 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 102411000 кв.м с кадастровым номером <...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Краснодарский край, Славянский район, участок находится примерно в Краснодарский край, Славянский район, участок находится в Краснодарском крае примерно по направлению в Славянский район от ориентира ЗАО «АПФ «Кубань», в границах участка.

Признано за Панченко В.Г., 04.12.1953 года рождения, уроженцем Протокского с/с Славянского района Краснодарского края право собственности на долю равной 4,18 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью10241000 кв.ми с кадастровым номером <...> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Краснодарский край, Славянский район, участок находится примерно в Краснодарский край, Славянский район, участок находится в Краснодарском крае примерно по направлению в Славянский район от ориентира ЗАО «АПФ «Кубань», в границах участка.

Не согласившись с решением суда от 14.11.2013 года, представитель Департамента имущественных отношений КК по доверенности Савельева А.Ю. подала апелляционную жалобу, в которой просила наложить арест на земельную долю в размере 4,18 га в земельном участке с кадастровым номером <...>; отменить решение Славянского районного суда Краснодарского края от 14.11.2013 года; запретить Управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю совершать какие-либо регистрационные действия, связанные с отчуждением земельной доли, площадью 4,18 га, расположенного по адресу: Краснодарский край. Славянский район, ЗАО АПФ «Кубань», кадастровый <...>, принадлежащей Панченко В.Г. Заявитель указывает, что исковое заявление Панченко В.Г. было удовлетворено без привлечения Департамента к участию в деле. При межевании невостребованных земельных долей, расположенных в границах ЗАО АПФ «Кубань» была проведена корректировка площади земельного участка с учетом обращения дольщиков о востребованности своего пая. Из участка с кадастровым номером <...> был сформирован земельный участок с кадастровым номером <...>. Данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет в 2007 году. Таким образом, оспариваемым решением суда признано право на долю земельного участка, который был сформирован Департаментом в счет невостребованных земельных долей. Впоследствии решением Славянского районного суда Краснодарского края от 16.03.2011 года за Департаментом признано право собственности на весь земельный участок с кадастровым номером <...>, а не на его долю. В настоящее время Департамент не может зарегистрировать право государственной собственности по причине того, что на земельный участок с кадастровым номером <...> зарегистрированы права граждан, в том числе Панченко В.Г. Таким образом, оспариваемым решением суда затрагиваются права и интересы Департамента имущественных отношений КК.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не может согласиться с обжалуемым решением Славянского районного суда Краснодарского края от 14.11.2013 года по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, Панченко В.Г. является собственником доли равной 2,73 га в праве общей доли равной 2,73 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 10241000 кв.м с кадастровым номером <...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Краснодарский край, Славянский район, участок находится в Краснодарском крае по направлению на Славянский район от ориентира ЗАО АПФ « Кубань» расположенного в границах участка, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АК № 024820 от 23.07.2011 года, выданного на основании постановления главы администрации Славянского района Краснодарского края № 883 от 15.12.1992 года, а также постановления главы администрации г. Славянск-на-Кубани и Славянского района Краснодарского края № 2667 от 24.11.1994 года.

Постановлением главы администрации г. Славянска-на-Кубани Славянского района Краснодарского края «О внесении изменений № 1150 от 23.07.2002 года, в приложение №1 Постановления главы администрации Славянского района от 15.12.1992 года № 883 «О перераспределении земель, находящихся в пользовании сельскохозяйственных предприятий Славянского района» и постановление главы администрации г. и района от 24.11.1994г № 2667 «Об утверждении списков собственников земельных долей АО «Кубань», внесены изменения в части изменения численности людей на бесплатную долю вместо 3579 считать 2339 чел.

Истец Панченко В.Г. в представленных документах, подтвердил право собственности на 2,73 га.

В соответствии с частью 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что изменения в части владения долей земельного участка с кадастровым номером <...> были произведены 2002 года, доля владения земельным участком за Панченко В.Г. осталась неизменной и составляет 2,73 га.

Впоследствии решением Славянского районного суда Краснодарского края от 16.03.2011 года за Департаментом признано право собственности на весь земельный участок с кадастровым номером <...> а не на его долю.

Таким образом, на момент принятия оспариваемого решения суда уже было вынесено решение суда о признании права собственности за субъектом Российской Федерации- Краснодарским краем на весь земельный участок с кадастровым номером <...>

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судебная коллегия полагает, что истцом не доказано его право на 4.18 га.

Основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке является неправильное применение норм материального права.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции неверно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в результате чего, неправильно применено материальное право.

Согласно п.2 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новое решение.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

апелляционную жалобу Департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Славянского районного суда Краснодарского края от 14.11.2013 года удовлетворить.

решение Славянского районного суда Краснодарского края от 14.11.2013 года отменить.

Вынести по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Панченко В.Г. отказать.

Председательствующий:

Судьи: