Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2014 от 05.08.2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 августа 2014 года                                                                                                      г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Попова ФИО6,

защитника адвоката Бобровой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мачневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Попова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образования <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Попов С.В. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у неустановленного дознанием лица у подъезда <адрес> Попов С.В. в целях личного употребления, без цели сбыта за <данные изъяты> руб. незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>. Указанное наркотическое средство Попов С.В. стал незаконно хранить в левом кармане шорт, надетых на нем.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 40 мин. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у Попова С.В. сотрудниками УФСКН России по <адрес>.

Согласно заключениям экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., изъятое у Попова С.В. вещество содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общая масса наркотического средства составила <данные изъяты>., что является значительным размером.

Подсудимый Попов С.В. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия Попова С.В. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд рассматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого, явившееся основанием для признания его ограниченно годным к военной службе. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Попова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей.

Вещественные доказательства: три пустых полимерных пакета с фиксаторами и налетом порошка черного цвета, наркотическое средство – <данные изъяты>, находящееся в двух полимерных пакетах с фиксаторами, полимерный пакет с фиксаторами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес>, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                             Е.Р. Карпова.