Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2015 от 23.06.2015

Дело № 5-35/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июля 2015 года                  <адрес>

Судья Шимановского районного суда <адрес> Белогрудова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:

Пономарева Виталия Александровича, <данные изъяты>

по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут Пономарев В.А. из своего <адрес>, продал ФИО3 0,5 литра спиртосодержащей жидкости домашней выработки (самогон) с содержанием этилового спирта 40,3 % по цене 75 рублей, тем самым нарушил Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ответственность за нарушение которого предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Пономарев В.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен по правилам ст. 25.15 КоАП РФ лично посредством телефонограммы ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть протокол в своё отсутствие, с протоколом, составленным в отношении него согласен, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии Пономарева В.А.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, Утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года N 179, (в ред. распоряжения Президента РФ от 30.11.1992 N 743-рп; Указов Президента РФ от 15.07.1998 N 840, от 30.12.2000 N 2111), запрещен к свободной реализации спирт этиловый.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ, «Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Пономарев В.А. при составлении протокола свою вину признал, факт продажи спиртосодержащей жидкости домашней выработки (самогона) так же подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<адрес>» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 40 мин в дежурную часть полиции поступило телефонное сообщение от УУП <адрес> ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Пономарев В.А. продал 0,5 литра спиртосодержащей жидкости домашней выработки ФИО3; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у ФИО3 в присутствии двух понятых была изъята пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра с крышкой красного цвета, в которой находилась бесцветная жидкость с характерным запахом алкоголя домашней выработки; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 15 час 40 мин в <адрес> пошел в <адрес> с целью купить себе спиртное. Подошел к дому Пономарева В.А. и попросил его продать ему самогон, он согласился и продал ему самогон около 250 грамм по цене 75 рублей; объяснением Пономарева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в начале апреля 2015 г. он для собственного употребления выгнал самогон. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час к нему пришел ФИО3 и попросил продать ему самогон, на что он согласился и продал ему одну бутылку объемом 250 грамм по цене 75 рублей; справкой об исследовании № 80-и от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленная на исследование жидкость в полимерной бутылке, является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления – самогоном. Объемная доля этилового спирта (крепость) составляет 40,3 %. Денатурирующих добавок и посторонних токсичных микропримесей в данном самогоне не обнаружено. Содержание сопутствующих токсичных микропримесей в жидкости из бутылки – альдегидов, метанола, сивушных масел, ароматических спиртов – характерно для спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления – самогон и другими материалами дела.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности Пономарева В.А. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Материалы дела составлены уполномоченным на то должностным лицом; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Заключение эксперта сделано на основе проведенного в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ экспертного исследования специалистом в своей области. Его выводы мотивированны и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности.

Действия Пономарева В.А. суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности Пономарева В.А., который ранее к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, с целью предупреждения совершения правонарушений, как самим Пономаревым В.А., так и другими лицами, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предметов административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих уничтожению, не является конфискацией, и, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья должен решить вопрос об этих предметах.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ, предусматривает возможность назначения дополнительного вида наказания конфискацию предмета административного правонарушения, но суд считает необходимым Пономареву В.А. не назначать данный дополнительный вид наказания, учитывая, что протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года, предмет данного правонарушения был изъят из оборота и подлежит уничтожению.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Пономарева В.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пономарева Виталия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления – самогон, хранящуюся в МО МВД РФ «Шимановский», по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, Пономареву В.А., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, Пономареву В.А., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

    Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья:                                 С.А. Белогрудова