Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1664/2022 от 18.05.2022

Дело №5-1664/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2022 года                                                                             г. Димитровград

пр.Автостроителей, 51 «а»

    Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Андреева Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

индивидуального предпринимателя Айнуллова Р. З., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Айнуллов Р.З., являясь индивидуальным предпринимателем, нарушил правила привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан, выразившееся в том, что с (ДАТА) по (ДАТА) допустило к осуществлению трудовой деятельности в павильоне «<данные изъяты>» в <адрес>, в качестве <данные изъяты> <адрес> гражданина <данные изъяты> Соибова Т. Т. угли, не по указанной в патенте профессии штукатура, чем нарушило п.16 ст.13.3 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В судебное заседание ИП Айнуллов Р.З., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор ОВМ МО МВД России «Димитровградский» ст.лейтенант полиции Кокин А.А. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Частью 1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечениеривлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию к названной норме под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.16 указанной статьи в случае принятия высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) решения об указании в патенте, выдаваемом на территории данного субъекта Российской Федерации, профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) иностранного гражданина иностранный гражданин не вправе осуществлять на территории данного субъекта Российской Федерации трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), которая не указана в патенте.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей основным видом деятельности ИП Айнуллов Р.З. строительство жилых и нежилых зданий.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения проверки соблюдения ИП Айнуллов Р.З. правил привлечения работодателями иностранных работников в Российской Федерации и использования их труда, за осуществлением трудовой деятельности иностранных работников, проводимой в целях проверки информации о нарушении миграционного законодательства РФ, сотрудниками отдела по вопросам миграции МО МВД России «Димитровградский» (ДАТА) выявлен гражданин <данные изъяты> Соибов Т.Т., который осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> 1 этажа здания 329 по <адрес> не пор указанной в его патенте сер. <данные изъяты> №* профессии штукатура.

Помимо фактического признания вины ИП Айнулловым Р.З., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от (ДАТА); объяснениями ИП Айнуллова Р.З., документами о заключении с Соибовым Т.Т. трудового договора от (ДАТА), патентом.

Факт привлечения ИП Айнулловым Р.З. иностранного гражданина к трудовой деятельности по профессии отличной от профессии, указанной в патенте, объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств. Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

    При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываю обстоятельства дела, материальное положение индивидуального предпринимателя, а также то, что менее строгие меры административного наказания не смогут обеспечить достижение цели административного наказания, то обстоятельство, что ИП Айнуллов Р.З. включен в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, а потому полагаю необходимым назначить ИП Айнуллову Р.З. административное наказание в виде административного приостановления деятельности в минимальном размере – сроком на 16 суток по адресу, где он осуществляет предпринимательскую деятельность: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.3.12, 23.1 ч.3, 29.10, ст.32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить индивидуальному предпринимателю Айнуллову Р. З., ИНН №*, ОГРНИП №*,    административное наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу: <адрес>, на срок 18 (восемнадцать) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление подлежит немедленному исполнению отделом судебных приставов г.Димитровграда УФССП России по Ульяновской области путем возложения обязанности по запрету деятельности и соответствующего контроля за этим.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        Н.А. Андреева