Постановление по делу № 5-979/2018 от 28.09.2018

Дело № 5-979/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                             28 сентября 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Протасова А.А.,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Протасова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего в <адрес> <адрес>, <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего лиц, находящихся на иждивении, работающего на оптовой базе «<данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, судимого, паспорт гражданина РФ № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2018 года в 00 часа 55 минут Протасов А.А., находясь возле входа в служебное помещение поста полиции по адресу г.Хабаровск, ул.Ленинградская, д.81, оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей по пресечению администартивного правонарушения и производства по делам об административных правонарушениях полицейских ОБ ППС УМВД России по г.Хабаровску ст.сержанта полиции ФИО3 и ст.сержанта полиции Те О.К., которые находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое выразилось в том, что в 00 часов 45 минут 27.09.18 года по вышеуказанному адресу, указанными сотрудниками полиции в ходе проверки персональных данных гражданки ФИО4 в деянии последней были выявлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, было принято решение о доставлении данной гражданки в ОП для оформления административного материала, однако присутствующий гр.Протасов А.А. стал выражать свое несогласие с действиями сотрудников полиции в грубой форме, пытался оказать воспрепятствование доставлению данной гражданки и оформлению в отношении нее административного материала, проникнуть в служебное помещение, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    По данному факту дежурным дежурной части ОП №6 УМВД России по г.Хабаровску ФИО5 27.09.2018 года в отношении Протасова А.А. в составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 27 ХК №1.

     28.09.2018 года материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

    В судебном разбирательстве Протасов А.А. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, раскаялся в содеянном, произошедшее мотивировал нахождением в состоянии опьянения и желанием помочь своей сожительнице ФИО4 Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения, не заявлял.

    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, направив в суд административный материал, в судебное разбирательство не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

    Изучив представленные материалы, заслушав Протасова А.А., прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении 27 ХК №1 от 27.09.2018 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу, Протасову А.А. разъяснены его права, вину не признал, указав в объяснении, что с протоколом не согласен, копия протокола ему вручена.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).     Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.     Субъектом правонарушений являются граждане, достигшие 16 летнего возраста.     С субъективной стороны неповиновение характеризуется лишь прямым умыслом. Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения Протасовым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно протокол об административном правонарушении 27 ХК №1 от 27.09.2018 года, рапорты должностных лиц – полицейских ОБППСП УМВД России по г.Хабаровску ФИО3, Те О.К., копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, и иные материалы дела. Протокол и административные материалы составлены надлежащим должностным лицом, существенных процессуальных нарушений административного законодательства, влекущих прекращение производства по делу, не содержат, в связи с чем, признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу. В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Игнорирование Протасовым А.А. выполнение законных требований сотрудников полиции, оказание воспрепятствования исполнению ими своих служебных обязанностей в силу закона, не может быть признано малозначительным, отнесено законодателем к разряду грубых нарушений, о чем свидетельствует санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая строгий вид наказания административный арест. В ходе рассмотрения дела установлено, что инвалидом I или II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, Протасов А.А. не является, и иного суду не представлено. Оснований для освобождения от административной ответственности не усматриваю. Обстоятельством, смягчающим ответственность признаю признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в судебном заседании не установлено и иного суду не представлено. При определении размера наказания, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая обстоятельства, характеризующие личность лица, привлекаемого к ответственности, считаю, что с учетом установленных в суде обстоятельств Протасов А.А. заслуживает назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде административного ареста, что будет соответствует целям и задачам административного наказания. В отношении Протасова А.А. 27.09.2018 года в 02 часа 30 минут применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, о чем составлен протокол 27 АЗ №9 от 27.09.2018 года. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Протасова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Привлечь Протасова <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием назначенного наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Хабаровску. Срок ареста исчислять с 13 часов 00 минут 28.09.2018 года, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 02 часов 30 минут 27.09.2018 года, согласно протоколу об административном задержании 27 АЗ №9 от 27.09.2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья                 Забелина В.А.