Постановление по делу № 5-451/2017 от 31.05.2017

                                                                                                Дело №5-451/2017ПОСТАНОВЛЕНИЕ21 июня 2017 года                  п. Ленино Судья Ленинского районного суда Республики Крым Украинец Л.И.(п. Ленино ул. пушкина,33 Ленинского района Республики Крым РФ,298200), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбуждённое зам. начальника ГУ УПФР в Ленинском районе РК отношении <данные изъяты>: Еремеевой Татьяны Викторовны,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной в <адрес> <данные изъяты>, юридический адрес <адрес> <адрес>,              за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33КоАП Российской Федерации,                                                              УСТАНОВИЛ:           ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33КоАП Российской Федерации.           Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Еремеева Т.В., будучи <данные изъяты> подала отчёт по форме СЗВ-М за декабрь 2016 года - ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением установленного законодательством срока до ДД.ММ.ГГГГ для предоставления отчетности, а именно пп.2.2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Последний день сдачи отчетности в Пенсионный Фонд ДД.ММ.ГГГГ.            Производство по указанному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.            Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.              Дело об административном правонарушении поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, то на следующий день есть после установленного законом срока подачи отчёта - ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный законом трех месячный срок привлечения к административной ответственности на день поступления дела в суд истек.             Исходя из положений статьи 4.5 и п. 6 ч. 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности, в том числе, о наличии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, обсуждаться не может.             На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации,ПОСТАНОВИЛ:           Производство по делу об административном правонарушении в отношении Еремеевой Татьяны Викторовны <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ – прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.           Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.Судья:                                                    Л.И. Украинец