Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13149/2014 ~ М-12939/2014 от 27.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда <адрес> Евстигнеев М.Г.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

заинтересованного лица – ФИО1,

представителя ФИО2 по <адрес> – ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 по <адрес> ФИО7 об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно из ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФИО2 по <адрес>.

ФИО2 по <адрес> ФИО7 обратился в Калужский районный суд <адрес> с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, сроком на 2 года и связанных с этим административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В качестве оснований для установления ФИО1 административного надзора в заявлении указано, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что ему назначались наказания в виде административного штрафа, злоупотребляет спиртными напитками, официально не работает, ведет антиобщественный образ жизни.

В судебном заседании представитель ФИО2 по <адрес> полностью поддержал заявление ФИО2 по <адрес> ФИО7 и просил его удовлетворить.

ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора и указанных в заявлении ограничений.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить заявление ФИО2 по <адрес>, установить в отношении ФИО1 административный надзор и указанные в заявлении административные ограничения.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 и частью 1 статьи 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор может быть установлен по заявлению органа внутренних дел, при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, в течение года трижды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, с применением меры наказания в виде административного штрафа, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работающее и ведущее антиобщественный образ жизни. Срок погашения судимости за совершенное ФИО1 преступление в соответствии с п. «г» ч.2 ст. 86 УК РФ составляет 6 лет после освобождения от отбытия наказания и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, для предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, судья приходит к выводу о необходимости установить ФИО1 административный надзор на срок 2 года и ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░:________________________ ░.<░░░░░>