Дело № 2-177/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2021 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре: Можаевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Домовладение» к Нестерову В.Ю. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
МП «Домовладение» обратилось в суд с иском к Нестерову В.Ю. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.
В обоснование требований указав, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: ................. Указанная квартира находится в собственности муниципального образования г. Лобня и предоставлена ответчику на условиях договора социального найма. МП «Домовладение» является управляющей компанией вышеуказанного многоквартирного дома. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за ними числится задолженность за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 в размере ........
Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, уточнив исковые требования, просят суд взыскать с ответчика задолженность в размере ...., расходы по государственной пошлине в сумме ....; а также почтовые расходы в сумме ...
В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо Нестеров А.В. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
От сторон поступили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по данному гражданскому делу, также представлено мировое соглашение, подписанное сторонами.
Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения, суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому подлежит утверждению. При этом в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по делу мировое соглашение, заключенное между представителем истца МП «Домовладение» по доверенности от 00.00.0000 № Сенновской Ю.А. и ответчиком Нестеровым В.Ю., по которому: 1. Ответчик в полном объеме признает исковые требования Истца о взыскании с него (Ответчика) задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере ... задолженность на 00.00.0000
2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуются погасить сумму задолженности, указанную в п.1 настоящего Мирового соглашения равными частями в течение 18 (восемнадцать) месяцев путем осуществления платежей по следующему графику:
Дата платежа Сумма платежа (RUR)
1 00.00.0000 ...
2 00.00.0000 ...
3 00.00.0000 ...
4 00.00.0000 ...
5 00.00.0000 ...
6 00.00.0000 ..
7 00.00.0000 ...
8 00.00.0000 ...
9 00.00.0000 ...
10 00.00.0000 ..
11 00.00.0000 ...
12 00.00.0000 ..
13 00.00.0000 ...
14 00.00.0000 ...
15 00.00.0000 ...
16 00.00.0000 ...
17 00.00.0000 ...
18 00.00.0000 ...
Ответчик оплату производит в кассу МП «Домовладение», расположенную по адресу: .................
3. Ответчику разрешается полное досрочное исполнение обязательств.
4. На момент подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме ....., не погашена. Ответчик обязуется оплатить уплаченную государственную пошлину в течение 10 дней.
5. Нарушением Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения будет считаться просрочка исполнения и (или) неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение каких-либо из обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 4 настоящего Мирового соглашения сроком на 5 (пять) календарных дней.
6. По соглашению Сторон, в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, в соответствии с пунктом 1 и 4 части II настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязан в срок, не превышающий 5 (Пять) календарных дней в полном объеме досрочно исполнить обязательства перед Истцом, при этом предъявление Истцом Ответчику какого-либо требования (письма, заявления и т.п.) не требуется.
Производство по делу прекратить.
Письменные условия мирового соглашения приобщить к материалам дела.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Т.В. Кузнецова