Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-783/2015 ~ М-802/2015 от 09.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 22 июня 2015 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Герасименко И.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО12,

представителя истца по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10

3-го лица ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлениюС.И.А. к Администрации Давыдовского городского муниципального района <адрес> о включении в состав наследства имущества и признании права собственности в порядке наследования

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший при жизни по адресу <адрес>, был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

После его смерти открылось наследство. Завещательного распоряжения он не оставил. Наследниками по закону первой очереди являются родители наследодателя ФИО3 и ФИО4, истица С.И.А., а так же дочь наследодателя ФИО6.

Никто из указанных наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

Истица от наследства отца не отказывалась и считает, что фактически приняла наследство после его смерти так как была зарегистрирована и проживала по одному месту жительства с наследодателем, пользовалась принадлежащими отцу предметами обычной домашней обстановки и бытовой техники, обеспечивала сохранность наследственного имущества.

После смерти отца истица не обнаружила правоустанавливающих документов на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Со слов матери ФИО12 (бывшей супруги ФИО2) истица знает, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в установленном порядке выделялся для строительства жилого дома земельный участок по <адрес> в <адрес>. В этот же год ФИО11 приступил к строительству сначала надворных построек, а затем и дома, которое велось насколько лет. В результате был построен жилой дом размером 8,10х12,30 м., который в ДД.ММ.ГГГГ был газифицирован и заключен договор на поставку природного газа и техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.

Построенный жилой дом не был принят в эксплуатацию, однако, по данным похозяйственного учета спорный дом с ДД.ММ.ГГГГ был учтен как принадлежащий на праве собственности ФИО2

Согласно техническому паспорту, изготовленному в ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя спорный жилой дом с инвентарным номером имеет общую площадь 112, 2 кв.м., в том числе жилую площадь 61,6 к.м. Истица считает, что ФИО2 при жизни открыто, добросовестно владел и пользовался на праве собственности вышеуказанным домом.

В связи с этим истец обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Уточнить состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в состав его наследства включить жилой дом общей площадью 112,2 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>. Установить факт владения и пользования ФИО2 этим имуществом как собственным. Признать за истицей право собственности на вышеуказанное имущество.

Представители истца по доверенности ФИО12 и по ордеру ФИО10 в судебном заседании поддержали заявленные требования истицей и просят их удовлетворить.

Истец о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, но в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, но с участием её представителей ФИО12 и ФИО10

Ответчик Администрация Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района <адрес> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела с её участием, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

3-и лица ФИО3, ФИО6, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, но в суд не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Как видно из копии свидетельства о смерти – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 20). При жизни ФИО2 на выделенном ему ДД.ММ.ГГГГ земельном участке площадью 0,07 га построил в ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью 112,2 кв.м., жилой 61,6 кв.м. (л.д.24,25). Согласно выписки из похозяйственной книги установлено, что ФИО2 принадлежит на праве пользования земельный участок предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. (л.д.26).

ФИО2 при жизни не зарегистрировал свои права на вышеуказанное имущество.

Истец С.И.А. является дочерью покойного и является наследником первой очереди по закону после его смерти. Все время проживает в вышеуказанном доме, пользуется и распоряжается имуществом принадлежащим ее отцу ФИО2, таким образом фактически приняла наследство. Иные наследники аналогичные требования не заявляют.

Допрошенный в ходе судебного заседания 3-е лицо ФИО3 пояснил, что он не возражает против удовлетворения требований истицы.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.

Таким образом, суд находит исковые требования С.И.А. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования С.И.А. к Администрации Давыдовского городского муниципального района <адрес> о включении в состав наследства имущества и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия С.И.А. наследства состоящего из жилого дома общей площадью 112,2 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилой дом общей площадью 112,2 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>.

Установить факт владения и пользования ФИО2 этим имуществом как собственным.

Признать за С.И.А. право собственности на жилой дом общей площадью 112,2 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде, начиная с 23.06.2015года.

Судья

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 22 июня 2015 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Герасименко И.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО12,

представителя истца по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10

3-го лица ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлениюС.И.А. к Администрации Давыдовского городского муниципального района <адрес> о включении в состав наследства имущества и признании права собственности в порядке наследования

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший при жизни по адресу <адрес>, был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

После его смерти открылось наследство. Завещательного распоряжения он не оставил. Наследниками по закону первой очереди являются родители наследодателя ФИО3 и ФИО4, истица С.И.А., а так же дочь наследодателя ФИО6.

Никто из указанных наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

Истица от наследства отца не отказывалась и считает, что фактически приняла наследство после его смерти так как была зарегистрирована и проживала по одному месту жительства с наследодателем, пользовалась принадлежащими отцу предметами обычной домашней обстановки и бытовой техники, обеспечивала сохранность наследственного имущества.

После смерти отца истица не обнаружила правоустанавливающих документов на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Со слов матери ФИО12 (бывшей супруги ФИО2) истица знает, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в установленном порядке выделялся для строительства жилого дома земельный участок по <адрес> в <адрес>. В этот же год ФИО11 приступил к строительству сначала надворных построек, а затем и дома, которое велось насколько лет. В результате был построен жилой дом размером 8,10х12,30 м., который в ДД.ММ.ГГГГ был газифицирован и заключен договор на поставку природного газа и техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.

Построенный жилой дом не был принят в эксплуатацию, однако, по данным похозяйственного учета спорный дом с ДД.ММ.ГГГГ был учтен как принадлежащий на праве собственности ФИО2

Согласно техническому паспорту, изготовленному в ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя спорный жилой дом с инвентарным номером имеет общую площадь 112, 2 кв.м., в том числе жилую площадь 61,6 к.м. Истица считает, что ФИО2 при жизни открыто, добросовестно владел и пользовался на праве собственности вышеуказанным домом.

В связи с этим истец обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Уточнить состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в состав его наследства включить жилой дом общей площадью 112,2 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>. Установить факт владения и пользования ФИО2 этим имуществом как собственным. Признать за истицей право собственности на вышеуказанное имущество.

Представители истца по доверенности ФИО12 и по ордеру ФИО10 в судебном заседании поддержали заявленные требования истицей и просят их удовлетворить.

Истец о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, но в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, но с участием её представителей ФИО12 и ФИО10

Ответчик Администрация Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района <адрес> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела с её участием, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

3-и лица ФИО3, ФИО6, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, но в суд не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Как видно из копии свидетельства о смерти – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 20). При жизни ФИО2 на выделенном ему ДД.ММ.ГГГГ земельном участке площадью 0,07 га построил в ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью 112,2 кв.м., жилой 61,6 кв.м. (л.д.24,25). Согласно выписки из похозяйственной книги установлено, что ФИО2 принадлежит на праве пользования земельный участок предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. (л.д.26).

ФИО2 при жизни не зарегистрировал свои права на вышеуказанное имущество.

Истец С.И.А. является дочерью покойного и является наследником первой очереди по закону после его смерти. Все время проживает в вышеуказанном доме, пользуется и распоряжается имуществом принадлежащим ее отцу ФИО2, таким образом фактически приняла наследство. Иные наследники аналогичные требования не заявляют.

Допрошенный в ходе судебного заседания 3-е лицо ФИО3 пояснил, что он не возражает против удовлетворения требований истицы.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.

Таким образом, суд находит исковые требования С.И.А. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования С.И.А. к Администрации Давыдовского городского муниципального района <адрес> о включении в состав наследства имущества и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия С.И.А. наследства состоящего из жилого дома общей площадью 112,2 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилой дом общей площадью 112,2 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>.

Установить факт владения и пользования ФИО2 этим имуществом как собственным.

Признать за С.И.А. право собственности на жилой дом общей площадью 112,2 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде, начиная с 23.06.2015года.

Судья

1версия для печати

2-783/2015 ~ М-802/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сморчкова Ирина Александровна
Ответчики
администрация Давыдовского городского поселения Лисикнского муниципального района
Другие
Сморчков Михаил Александрович
Сморчкова Татьяна Ивановна
Сморчкова Татьяна Александровна
Сморчков Александр Федорович
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Резниченко Ирина Aнатольевна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
09.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2015Передача материалов судье
10.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2015Дело оформлено
02.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее