Определение по делу № 5-534/2015 от 02.11.2015

                                     Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Ионенко Т.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Мамутова Сеитмемета Руслановича, привлекаемого к административной ответственности ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

В Судакский городской суд Республики Крым из прокуратуры города Судака Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ (исходящий № датирован ДД.ММ.ГГГГ) поступил материал дела об административном правонарушении в отношении Мамутова С.Р., привлекаемого к административной ответственности по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья установил следующее.

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и.о. прокурора города Судака Республики Крым Лесовым Д.А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мамутов С.Р. осуществлял реализацию алкогольной продукции, а именно: вина «Крымская Ривьера» по цене 105 рублей за 100 грамм, коньяка «Коктебель» по цене 160 рублей за 100 грамм, без лицензии на розничную продажу алкоголя в кафе «Дворик», расположенном по адресу: <адрес>

Однако, материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о правовом статусе кафе <адрес>, расположенного по <адрес>, данных о его государственной регистрации, владельце и т.д., где согласно проверке осуществлялся факт продажи алкогольной продукции.

При этом, к материалам дела об административном правонарушении приложена копия барной карты с указанием на реализацию алкогольной продукции в кафе «Дворик».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении материалов об административном правонарушении в орган, который составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дел.

    Таким образом, материалы дела об административном правонарушении в отношении Мамутова С.Р. не могут быть приняты судьей к производству и рассмотрены по существу, поскольку указанные нарушения и противоречия не могут быть устранены и восполнены в ходе судебного разбирательства, поэтому суд считает необходимым вернуть данное дело об административном правонарушении в прокуратуру города Судака Республики Крым.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ, судья,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Мамутова Сеитмемета Руслановича, привлекаемого к административной ответственности по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в прокуратуру города Судака Республики Крым – для устранения недостатков его рассмотрения судом.

Судья                                                                     Т.И. Ионенко