Приговор по делу № 1-316/2013 от 07.05.2013

№ 1-316/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 17 мая 2013 года

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Халилова ИГ

подсудимых Адиатулина ЕР, Волкова СВ,

защитника Ложниковой ТЮ,

представившей ордер № и удостоверение №

защитника Бушиной ОА,

представившей ордер № и удостоверение №

потерпевшего Глушенко СИ

при секретаре Красовской АГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Адиатулина ЕР, <данные изъяты>, ранее судимого:

00.00.00 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 00.00.00 г. по отбытию срока

00.00.00 г. <данные изъяты> по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден 00.00.00 г. по отбытии срока,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Волкова СВ, <данные изъяты> ранее судимого:

00.00.00 г. <данные изъяты> п. Г ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 00.00.00 г. по отбытию срока,

00.00.00 г. <данные изъяты> по п. А,Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 00.00.00 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 29 дней,

00.00.00 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 00.00.00 г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 00.00.00 г. по отбытию срока,

00.00.00 г. <данные изъяты> по п. А,Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы и 6 месяцам ограничения свободы,

00.00.00 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 00.00.00 г. к 3 годам лишения свободы и 6 месяцам ограничения свободы. Освобожден 00.00.00 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 12 дней.

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Адиатулин ЕР и Волков СВ совершили грабеж группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья при следующих обстоятельствах.

00.00.00 г. примерно в 22 часа 00 минут Адиатулин и Волков, находясь на лестничной площадке между шестым и седьмым этажами в подъезде ул. N ул. N, вступив в предварительный сговор на совершение открытого хищения имущества у Глушенко СИ с применением насилия не опасного для здоровья, реализуя совместный сговор, подошли к Глушенко и, применяя насилие не опасное для здоровья, совместно нанесли ему несколько ударов руками по голове, от которых последний упал. После чего Адиатулин и Волков действуя совместно и согласованно, в целях подавления воли Глушенко к сопротивлению, нанесли Глушенко несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив Глушенко кровоподтеки и ссадины на лице, ссадины на шее, ссадину на волосистой части головы, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. После этого Адиатулин, действуя совместно и согласованно с Волковым, достал из внутреннего кармана куртки Глушенко сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 7000 рублей, с картой памяти стоимостью 400 рублей, тем самым открыто похитил его. В это время Волков, действуя совместно и согласованно с Адиатулиным, достал из внешнего бокового левого кармана куртки Глушенко денежные средства в сумме 100 рублей, тем самым открыто похитил их. После этого Адиатулин и Волков с места происшествия скрылись, причинив совместными действиями Глушенко материальный ущерб в размере 7500 рублей.

В судебном заседании, Адиатулин ЕР и Волков СВ поддержали ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признают полностью, в содеянном раскаиваются, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривают, ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Подсудимым Адиатулину и Волкову были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Данные основания подсудимым понятны.Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали государственный обвинитель, защитники, считая необходимым его удовлетворить.

Потерпевший Глушенко СИ против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал.

После оглашения обвинения, Адиатулин ЕР и Волков СВ вину признали полностью и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимых и постановить приговор в особом порядке, так как это желание подсудимых, подтвержденное ими в судебном заседании, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и обоснованно.

Суд квалифицирует действия Адиатулина ЕР и Волкова СВ по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Адиатулина ЕР и Волкова СВ суд признает рецидив преступлений.

Вместе с тем суд принимает во внимание данные о личности подсудимых, из которых следует, что оба подсудимых характеризуются положительно, в ходе предварительного расследования Адиатулиным было написано чистосердечное признание, вину оба подсудимых признали полностью, чем активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаиваются, что является смягчающими наказание Адиатулина и Волкова обстоятельствами.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Кроме того, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для назначения Адиатулину и Волкову наказания с применением ст. 73 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ. Учитывая положения ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить Адиатулину и Волкову наказание, связанное с изоляцией от общества, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. В ч. 7 ст. 79 УК РФ суд полагает необходимым отменить условно-досрочное освобождение Волкова СВ от наказания по приговору <данные изъяты> от 00.00.00 г. и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Адиатулина ЕР виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А,Г ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 00.00.00 г.. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Адиатулина ЕР под стражей с 00.00.00 г. по 00.00.00 г.

Меру пресечения Адиатулину ЕР до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей в ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска.

Признать Волкова СВ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А,Г ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

В силу п. В ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Волкова СВ от наказания по приговору <данные изъяты> от 00.00.00 г..

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к вновь назначенному наказанию, наказание не отбытое по приговору от 00.00.00 г., окончательно определить Волкову СВ наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 00.00.00 г.. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Волкова СВ под стражей с 00.00.00 г. по 00.00.00 г.

Меру пресечения Волкову СВ до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей в ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска.

Вещественные доказательства: сотовый телефон с картой памяти оставить потерпевшему Глушенко СИ по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденные вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденные также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.Г. Шаравин