Приговор по делу № 1-166/2019 от 21.05.2019

Дело № 1-166/2019

УИД 58RS0017-01-2019-001255-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области «15» августа 2019 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Кузнецкого района Пензенской области Козочкиной Т.М.,

подсудимого Петрова С.А.,

его защитника - адвоката Кежаева В.В., представившего удостоверение № 590 и ордер № 38 от 03.06.2019,

при секретаре Осокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петрова С.А., <данные изъяты> не судимого, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров С.А. совершил хранение этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Петров С.А., являясь индивидуальным предпринимателем и не являясь учредителем (соучредителем) и руководителем коммерческой организации, в нарушение статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ (в редакции от 27.12.2018 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», без соответствующей лицензии на хранение этилового спирта и спиртосодержащей продукции, являющейся обязательной, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения до 23 часов 08 ноября 2017 года незаконно хранил в помещении гаража №, расположенного в гаражном массиве ГСК «Западный», имеющим согласно сведениям единого государственного реестра юридических лиц адрес - <адрес> согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости расположенный на землях <адрес> по адресу - <адрес>, примерно в 60 метрах от автодороги Кузнецк-Поселки, по направлению на юго-восток, на участке местности с координатами GPS - <данные изъяты>.:

- 264 бутылки спиртосодержащей жидкости с этикеткой водка «Застолье добрая», объемом 0,5 литра каждая, крепостью 37,8 %, стоимостью 171 рубль за одну бутылку, общей стоимостью 45 144 рубля;

- 23 бутылки спиртосодержащей жидкости с этикеткой водка «Родники Сибири», объемом 0,5 литра каждая, крепостью 36,2 %, стоимостью 167 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 3 841 рубль;

- 13 бутылок спиртосодержащей жидкости с этикеткой водка «Хортиця», объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,00 %, стоимостью 157 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2 041 рубль;

- 4 бутылки спиртосодержащей жидкости с этикеткой водка «Berloga», объемом 0,5 литра каждая, крепостью 37,6 % стоимостью 171 рубль за одну бутылку, общей стоимостью 684 рубля;

- 660 канистр спиртосодержащей жидкости «Спирт этиловый питьевой» объемом 5,0 литров каждая, крепостью 95 %, стоимостью 49 рублей за 1 литр, общей стоимостью 161700 рублей.

Общая стоимость спиртосодержащей продукции и спирта этилового составляет 213410 рублей, что в соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 11.05.2016 года № 58н (в редакции от 04.04.2017) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (действующим с 13 мая 2017 года), Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка № 283 от 21.09.2015 «Об установлении цен, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта произведенного из пищевого сырья» (действующим с 19 октября 2015 года) является крупным размером.

В период времени с 23 часов 08 ноября 2017 года до 00 часов 10 минут 09 ноября 2017 года, в ходе осмотра гаража №, гаражного массива ГСК «Западный», имеющего согласно сведений единого государственного реестра юридических лиц адрес - <адрес> согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости расположенный на землях <адрес> по адресу - <адрес>, примерно в 60 метрах от автодороги Кузнецк-Поселки, по направлению на юго-восток, на участке местности с координатами GPS - <данные изъяты>., незаконно хранимая Петровым С.А. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, спиртосодержащая продукция общей стоимостью 213 410 рублей, в крупном размере, была изъята сотрудниками отдела МВД России по городу Кузнецку Пензенской области.

В судебном заседании подсудимый Петров С.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, суд находит его виновность в преступлении установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, в том числе, показаниями свидетелей, материалами дела.

По обстоятельствам незаконного хранения Петровым С.А. этилового спирта и спиртосодержащей продукции без лицензии в крупном размере были допрошены сотрудники ОМВД России по г. Кузнецку ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по городу Кузнецку ФИО4 суду показал, что с целью выявления, документирования преступлений, связанных с незаконным оборотом спиртосодержащей продукции, отделением ЭБиПК ОМВД России по г. Кузнецку в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ, осуществлялись оперативные мероприятия, в ходе которых было установлено, что Петров С.А. причастен к незаконному обороту спиртосодержащей продукции на территории г. Кузнецка Пензенской области. Так, 24.10.2017 в ходе проведения ОРМ «наблюдение» им было установлено, что Петров С.А. примерно в 9 часов на автомобиле Лада Ларгус р/з М700УВ/58 подъехал к гаражу под номером 104 в ГСК «Западный», из гаража загрузил в багажник автомобиля не менее 4 картонных коробок, которые по виду были не пустыми, поскольку Петров С.А. нес их с некоторым усилием. О данном факте он сообщил заместителю начальника полиции по ОР ФИО5 В этот же день автомобиль «Лада Ларгус» под управлением Петрова С.А. был остановлен на территории г. Кузнецка сотрудниками ОВО ОМВД России по г. Кузнецку и в багажнике автомобиля при осмотре были обнаружены вышеуказанные коробки, в которых находились 5-литровые канистры (по 4 в каждой коробке) с прозрачной жидкостью. Он может точно утверждать, что коробки были те же самые, по цвету и размеру они совпадали. Впоследствии согласно заключению эксперта данная жидкость оказалась спиртосодержащей, около 95%. Данный факт был зарегистрирован в КУСП, и по нему проводилась проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

08 ноября 2017 года им было проведено аналогичное оперативно-розыскное мероприятие в отношении Петрова С.А. Примерно в 22 часа 30 минут Петров С.А. на автомобиле Лада Ларгус р/з № подъехал к гаражу № в ГСК «Западный», открыл гараж и из багажника автомобиля совместно с сыном ФИО6 стал выгружать коробки. Им было принято решение о документировании противоправной деятельности Петрова С.А., в связи, с чем информация была передана оперуполномоченному ОЭБиПК Долганову, который в свою очередь передал сообщение в ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку. Впоследствии на место происшествия, к гаражу № ГСК «Западный», прибыла следственно-оперативная группа ОМВД России по г. Кузнецку. В ходе осмотра гаража № ГСК «Западный» он не участвовал, но впоследствии узнал, что было изъято большое количество бутылок водки различных наименований и более шестисот 5-литровых емкостей со спиртосодержащей жидкостью.

Начальник ОЭБиПК ОМВД России по городу Кузнецку ФИО2 суду показал, что 08.11.2017 ст. оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по городу Кузнецку ФИО3 была получена оперативная информация о том, что Петров С.А. на принадлежащем ему автомобиле «Лада Ларгус» г/н № транспортирует спиртосодержащую продукцию, которую складирует в принадлежащем ему гараже № гаражного массива микрорайона «Западный». В этот же день, примерно в 23 часа он совместно с ФИО3 подъехали к указанному гаражу. Из автомашины «Лада Ларгус» р/з №, стоявшей около гаража Петров С.А. совместно с сыном ФИО6, переносили картонные коробки в указанный гараж. На момент, когда они подъехали к Петровым, последние перенесли уже все коробки. Представившись и предъявив удостоверения, они попросили Петрова С.А. пояснить, что находится в коробках и кому они принадлежат. Петров С.А. пояснил, что он из автомашины выгружал коробки с алкогольной продукцией, спиртосодержащая продукция принадлежит ему, но объяснять происхождение алкоголя категорически отказался. О данном факте ФИО3 сообщил в ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку, попросив Петровых остаться на месте до прибытия следственно-оперативной группы. По приезду, следователь СОГ ФИО1, в присутствии него, ФИО3 и Петрова С.А. осмотрела гараж № ГСК «Западный». В ходе осмотра было установлено, что в гараже хранилось 660 бутылок с надписью «Этанол», емкостью 5 литров каждая; 264 бутылки с надписью водка «Застолье Добрая», емкостью 0,5 литра; 23 бутылки с надписью водка «Родники Сибири», емкостью 0,5 литра; 4 бутылки с надписью водка «Берлога», емкостью 0,5 литра; 13 бутылок с надписью водка «Хортиця», емкостью 0,5 литра. Указанная спиртосодержащая продукция была изъята с места происшествия. После проведения осмотра гаража, он, ФИО3 и Петров С.А. собственноручно расписались в протоколе осмотра места происшествия. Замечаний, как в ходе осмотра, так и после ни у кого не поступило. Впоследствии, данный материал проверки был передан в ОМВД России по Кузнецкому району, так как было установлено, что гараж Петрова С.А. находится на территории Кузнецкого района.

Оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по городу Кузнецку ФИО3 суду показал, что 08.11.2017 им была получена оперативная информация о том, что Петров С.А. на принадлежащем ему автомобиле Лада Ларгус г/н № транспортирует спиртосодержащую продукцию, которую складирует в принадлежащем ему гараже № гаражного массива микрорайона «Западный». О данной информации он доложил своему непосредственному руководителю ФИО2 Примерно в 23 часа он совместно с ФИО2 подъехали к указанному гаражу. Гараж был открыт. Около гаража находилась автомашина Лада Ларгус р/з М700УВ/58, из которой Петров С.А. вместе с сыном Петровым А.С. переносили коробки в указанный гараж. На момент, когда они подъехали к Петровым, последние перенесли уже все коробки. Петрову С.А. было предложено объяснить, что находится в коробках и их принадлежность. Петров С.А. пояснил, что из машины он выгружал коробки с алкогольной продукцией, которая принадлежит ему, но объяснять происхождение спиртосодержащей жидкости отказался. О данном факте он сообщил в ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку, попросив Петровых остаться на месте до прибытия следственно-оперативной группы. По приезду, следователь СОГ ФИО1, в присутствии него, и.о. начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Кузнецку ФИО2 и Петрова С.А. осмотрела гараж № ГСК «Западный». В ходе осмотра было установлено, что в гараже хранилось 660 бутылок с надписью «Этанол», емкостью 5 литров каждая; 264 бутылки с надписью водка «Застолье Добрая», емкостью 0,5 литра; 23 бутылки с надписью водка «Родники Сибири», емкостью 0,5 литра; 4 бутылки с надписью водка «Берлога», емкостью 0,5 литра; 13 бутылок с надписью водка «Хортиця», емкостью 0,5 литра. Указанная спиртосодержащая продукция была изъята с места происшествия. После проведения осмотра гаража, он, ФИО2 и Петров С.А. собственноручно расписались в протоколе осмотра места происшествия. Замечаний, как в ходе осмотра, так и после ни у кого не поступило. Впоследствии, данный материал проверки был передан в ОМВД России по Кузнецкому району.

Допрошенный в качестве свидетеля начальник СО ОМВД России по Кузнецкому району ФИО7 пояснил, что в показаниях свидетелей ФИО2 и ФИО3, данных в период предварительного следствия, в части даты получения оперативной информации об обнаружении спиртосодержащей продукции в гараже № гаражного массива микрорайона «Западный» была допущена следователем СО ОМВД России по Кузнецкому району ФИО8 техническая ошибка, указана дата «08.11.2018», вместо «08.11.2017».

Так, следователь ОМВД России по г. Кузнецку ФИО1 суду показала, что 08.11.2017, находясь на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, примерно в 22 часа 45 минут от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по городу Кузнецку, получила сообщение о том, что в гаражах гаражного массива «Западный» вблизи <адрес> обнаружена спиртосодержащая жидкость. Прибыв на территорию гаражного кооператива «Западный», увидела, что напротив гаража под номером № припаркована автомашина марки «Лада Ларгус» регистрационный знак №, принадлежащая, как впоследствии было установлено, Петрову С.А. Около данного гаража находился Петров С.А., его сын ФИО6 и сотрудники ОЭБиПК ОМВД России по городу Кузнецку - ст. оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по городу Кузнецку ФИО3 и и.о. начальника ФИО2 В присутствии Петрова С.А. и сотрудников полиции ФИО3 и ФИО2, ею был произведен осмотр вышеуказанного гаража. В ходе осмотра, в помещении гаража были обнаружены: 660 бутылок с надписью «Этанол», емкостью 5 литров каждая; 264 бутылки с надписью водка «Застолье Добрая», емкостью 0,5 литра; 23 бутылки с надписью водка «Родники Сибири», емкостью 0,5 литра; 4 бутылки с надписью водка «Берлога», емкостью 0,5 литра; 13 бутылок с надписью водка «Хортиця», емкостью 0,5 литра. Указанная спиртосодержащая продукция была надлежащим образом опечатана и изъята с места происшествия. Количество и наименование спиртосодержащей жидкости ею было указано в протоколе осмотра места происшествия. Петров С.А. принимал непосредственное участие в осмотре гаража и изъятии спиртосодержащей продукции. Он не отрицал, что изымаемая спиртосодержащая продукция принадлежит ему. Протокол осмотра места происшествия был подписан Петровым С.А. и всеми участвующими лицами без замечаний. При указании в протоколе осмотра месторасположения гаража «гаражный массив ГСК «Западный» расположен вблизи <адрес>» ею была допущена ошибка, поскольку ГСК «Западный» относится к территории Кузнецкого района Пензенской области.

Вопреки доводам адвоката Кежаева В.В. показания допрошенных судом свидетелей – сотрудников ОМВД России по г. Кузнецку ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 противоречий не имеют, сомнений не вызывают, согласуются между собой и подтверждаются исследованной совокупностью письменных доказательств.

Оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку не установлено причин для оговора ими подсудимого, какая-либо заинтересованность у указанных лиц в исходе дела из материалов уголовного дела не усматривается.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» было установлено, что 24 октября 2017 года примерно в 9 часов 00 минут к гаражу № гаражного массива ГСК «Западный» подъехал автомобиль «Лада Ларгус» регистрационный знак № под управлением Петрова С.А., последний из гаража в салон погрузил ящики. По результатам ОРМ автомашина Петрова С.А. была задержана сотрудниками ВНГ и обнаружена спиртосодержащая жидкость в 4 коробках (т. 2 л.д. 56, т. 2 л.д. 76-82).

08 ноября 2017 года примерно в 22 часа 50 минут к гаражу № гаражного массива ГСК «Западный» подъехал автомобиль «Лада Ларгус» регистрационный знак № под управлением Петрова С.А. Из багажного отделения автомашины Петров С.А. стал выгружать коробки (т.2 л.д. 57).

Документирование преступной деятельности Петрова С.А. в процессе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» проводилось в соответствии с требованиями Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности». «Наблюдение» проведено в связи с наличием у сотрудников полиции информации о причастности Петрова С.А. к незаконному обороту спиртосодержащей жидкости на территории г. Кузнецка Пензенской области. Результаты мероприятий рассекречены и представлены следователю на основании постановлений, вынесенных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (т.2 л.д. 54, 55).

Доказательства, полученные оперативным путем, проверены в судебном заседании с учетом показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, являются достаточными для вывода о хранения Петровым С.А. этилового спирта и спиртосодержащей продукции без лицензии в крупном размере.

Вместе с тем, при вынесении итогового решения суд не принимает во внимание результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», в том числе фонограммы телефонных переговоров по номерам №, №, поскольку фоноскопической экспертизы с целью определения принадлежности голоса Петрову С.А. не проводилось, а при исследовании в судебном заседании телефонных переговоров Петров С.А. принадлежность своего голоса на аудиозаписях отрицал.

Свидетель ФИО9 суду показал, что в ноябре 2017 года в сети интернет на сайте «Авито» нашел объявление о продаже гаража в ГСК «Западный». 16 ноября 2017 года, предварительно созвонившись с собственницей гаража ФИО11, он совместно с супругой подъехали в гаражный массив для осмотра гаража. Гараж под номером № им показывал Петров С.А., который подъехал на автомашине марки «Лада Ларгус». Петров С. собственными ключами открыл гараж и предложил осмотреть помещение, пояснив, что гараж принадлежит его супруге. Гараж был пустой, каких-либо посторонних предметов в нем не было. 17 ноября 2017 года он заключил с ФИО11 договор купли-продажи, передав последней денежные средства за гараж.

Свидетель ФИО10 суду показала, что 16 ноября 2017 года совместно с супругом осматривали гараж, расположенный в ГСК «Западный». Гараж им показывал Петров С.А., который открыл помещение своими ключами, пояснив, что гараж принадлежит его супруге. Поскольку месторасположение гаража и стоимость их устроили, муж заключил договор купли-продажи с ФИО11, передав последней денежные средства за гараж.

Объективно показания свидетелей ФИО9 и ФИО10 о приобретении гаража №, расположенного в ГСК «Западный» у ФИО11 подтверждаются договором купли-продажи от 17.11.2017 (т. 1 л.д. 151).

По обстоятельствам приобретения у Петрова С.А. спиртосодержащей жидкости были допрошены свидетели ФИО12, ФИО13., ФИО14, ФИО15

Свидетель ФИО12 суду показал, что примерно в течение пяти лет знает Петрова С.А., который занимается установкой пластиковых окон. В ходе разговора с Петровым С.А., он узнал, что последний может продать спирт и алкоголь по более низкой цене, чем в магазине. В период с октября 2017 года по начало ноября 2017 года, он позвонил Петрову С. на его мобильный телефон, №, обратившись с просьбой о продаже спирта. Петров С. согласился выполнить заказ. Через некоторое время, встретившись на улицах г. Кузнецка Пензенской области, Петров С., подъехавший на автомобиле «Лада Ларгус», продал ему 4 пятилитровых бутылки спирта по цене 550 рублей за 1 бутылку, бутылки были из прозрачного пластика наподобие тех, что продаются в магазинах с питьевой водой, бутылки были в картонной коробке. Деньги он передал Петрову С. сразу на месте, после чего они с ним разъехались. Спирт он приобретал для технических целей.

Свидетель ФИО13 (данные о личности свидетеля сохранены согласно постановлению, протокол допроса свидетеля содержатся в пакете (т. 1 л.д. 164) суду показал, что знает Петрова С.А. давно, но обстоятельства знакомства в настоящее время не помнит. У него имеется номер сотового телефона Петрова С.А. (№), по которому он неоднократно звонил последнему. Петров С.А. официально занимается установкой пластиковых окон, а также продает спирт. В конце лета 2017 года он позвонил Петрову С.А. и попросил продать «пластмассы», так иносказательно он называл спирт. По договоренности он подъехал к гаражу, расположенному в Западном микрорайоне г. Кузнецка. Номер гаража не помнит, но может опи­сать дорогу к нему, а именно надо ехать через Западный микрорайон г. Кузнецка по направлению к же­лезнодорожному переезду и выезду на ФАД Урал М5, на выезде из города имеется поворот на с. Поселки Кузнецкого района, который необходимо проехать и примерно через <данные изъяты> метров свернуть налево в гаражный массив. Двигаясь вдоль второго ряда гаражей, не доезжая середины, слева расположен гаражный бокс, ворота которого окрашены в красный цвет. Подъехав к гаражу, он позвонил Петрову С.А., который через некоторое время подъехал на своем автомобиле «Лада Ларгус». Имевшимися при себе ключами, Петров С.А открыл гараж. Войдя в помещение, он увидел складированные картонные коробки в большом количестве. Петров С.А. при нем вскрыл одну из упаковок, в которой находились четыре 5-литровые бутылки. За спирт он заплатил 2500 рублей. Поскольку каких-либо маркировок на бутылках не было, он понял, что данный спирт фальсифицированный.

В начале ноября 2017 года он обратился к Петрову С.А. с аналогичной просьбой. На одной из улиц города Кузнецка Петров С.А. передал ему две 5-литровые канистры со спиртом, за которые он заплатил 1250 рублей.

Свидетель ФИО14 суду показала, что знает Петрова С.А. более 20 лет, последний занимается установкой пластиковых окон. В ходе личной беседы Петров С., сообщил, что в случае необходимости он может достать и привезти ей водку и другой алкоголь по более низкой цене. Осенью 2016 года она позвонила Петрову С. на его номер мобильного телефона (№), попросив продать ей 10 бутылок водки. Через несколько дней он приехал к ней домой на легковой автомашине и привез ей алкогольную продукцию. Одна бутылка водки стоила 70 рублей, в общей сложности она передала Петрову С. 700 рублей. В 20-х числах ноября 2017 года, она вновь обратилась к Петрову С. с подобной просьбой, попросив продать две бутылки коньяка, но он ей отказал, пояснив, что у него сейчас коньяка в наличии нет. Впоследствии она добровольно выдала сотрудникам полиции одну бутылку коньяка «Лезгинка», приобретенную у Петрова С.А.

12 октября 2018 года в ходе выемки у свидетеля ФИО14 изъята одна бутылка коньяка «Лезгинка» емкостью 0,5 литра, приобретенная у Петрова С.А. (т.2 л.д. 36, 37-38).

Свидетель ФИО15 суду показал, что с Петров С.А. познакомился в 2017 году, через их общего знакомого ФИО16 Петров С. занимался продажей алкогольной продукции по более низким ценам. Он неоднократно обращался к Петрову С.А. с просьбой о продаже алкоголя. Он звонил ему по номеру телефона №, заказывая алкогольную продукцию, а Петров С.А. на автомашине «Лада Ларгус» привозил заказ, либо на работу по адресу: <адрес>, либо к нему домой. С октября по ноябрь 2017 года он приобрел у Петрова С. примерно 40 литров спирта, который содержался в 5-литровых пластмассовых бутылках. Цена спирта была всегда одинаковой 550 рублей за одну пятилитровую бутылку. Также он несколько раз приобретал у него коньяк «Лезгинка» 0,5 л. по цене 120 рублей за бутылку и «Старейшина» 0,5 л. Откуда Петров С.А. привозит спирт и алкоголь, ему не известно.

15 октября 2018 года у свидетеля ФИО15 изъята 1 бутылка коньяка «Старейшина» емкостью 0,5 литра, приобретенная у Петрова С.А. (т. 2 л.д. 40, 41-44).

Согласно заключению комплексной пищевой, физико-химической судебной экспертизы № от 23.01.2019: жидкость из бутылки с этикеткой коньяка «Лезгинка» является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 34,6%. Данная жидкость содержит в своем составе ацетальдегид (8,9 мг/дм3), ацетон (4,2 мг/дм3), метилацетат (5,0 мг/дм3), этилацетат (18,2 мг/дм3), 1-пропанол (3,7 мг/дм3), изоамилол (3,1 мг/дм3), пропиленгликоль.

жидкость из бутылки с этикеткой коньяка «Старейшина» является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 30,4%. Данная жидкость содержит в своем составе ацетальдегид (30,8 мг/дм3), ацетон (5,2 мг/дм3), метилацетат (5,6 мг/дм3), этилацетат (23,6 мг/дм3), метанол (0,0045%), 1-бутанол (0,7 мг/дм3), изоамилол (1,2 мг/дм3), пропиленгликоль.

Представленные на исследование жидкости денатурированных добавок (бензин, керосин, кротоновый альдегид, битрес) в своем составе не содержат.

Представленные на исследование жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по крепости, изготовлены не из коньячного спирта и коньяком не являются (т. 2 л.д. 21-22, 23-29).

Свидетель ФИО17 суду показала, что в ноябре 2017 года она решила приобрести алкоголь для празднования Нового года. Кто-то из знакомых дал ей номер сотового телефона (№) Петрова С.А., который занимался продажей алкогольной продукции по более низким ценам. В ноябре 2017 года она позвонила Петрову С.А. и попросила продать ей несколько литров водки в красивых бутылках. Петров С.А. ей в просьбе отказал, пояснив, что в данный момент у него в наличии водки не имеется. Более к Петрову С.А. с просьбами о приобретении алкоголя она не обращалась.

Свидетель ФИО18 суду показала, что знает Петрова С.А. примерно 30 лет, он занимается установкой пластиковых окон, а также продажей алкогольной продукции по более низким ценам. В конце октября 2017 года по просьбе знакомой обратилась к Петрову С.А., попросив продать три ящика водки. Петров С.А. ей в просьбе отказал, пояснив, что у него в наличии водки не имеется.

Свидетель ФИО19 суду показал, что с Петровым С.А. знаком в течении 10 лет, последний занимается установкой пластиковых окон, чем он еще занимается, ему не известно. Знает, что у Петрова С.А., имелся гараж, расположенный в Западном микрорайоне.

Из показаний свидетеля ФИО20, занимающей должность заместителя начальника производственной технической лаборатории Анненковского спиртового завода, данных ею в период предварительного следствия (т.1 л.д. 179-181), оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что этиловый спирт, возможно, произвести двумя способами: первый - путем синтеза химических веществ, второй - путем дрожжевого брожения пищевого сырья. В первом случае получается спирт с содержанием метанола выше 0,05% и также с высоким содержанием токсичных примесей (фурфурол, ацетон, кротоновый альдегид и проч.) и он опасен для употребления в пищу. Во втором случае содержание метанола будет менее 0,05% и он пригоден для употребления в пищу. Изучив заключение эксперта № от 14.12.2018, она делает вывод о том, что по содержанию метанола 0,003 % и отсутствию различных токсичных компонентов (ацетона и проч.), исследуемый спирт был, скорее всего, приготовлен из пищевого сырья.

Из показаний свидетеля ФИО21, данных ею в период предварительного следствия (т.1 л.д. 182-185), оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что изменение показаний объемной доли этилового спирта возможно по разным причинам, в том числе нарушения целостности упаковки бутылок, изготовления спиртосодержащей продукции не промышленным способом.

Из показаний свидетеля ФИО22, занимающей должность юрисконсультанта ООО «БиоФармКомбинат», данных ею в период предварительного следствия (т.2 л.д. 133-135), оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что основным видом деятельности ООО «БиоФармКомбинат» (<адрес>) является производство фармацевтических субстанций.

Продукция «Этиловый спирт», концентрат для приготовления раствора для наружного применения и приготовления лекарственных форм, 95%» производства ООО «БиоФармКомбинат» имеет следующие формы выпуска – 100 мл. флакон стеклянный х1 (пачка картонная) х 40 (коробка картонная); 100 мл. флакон стеклянный х 40 (коробка картонная) (для стационаров); 5 л., 10 л., 21,5 л. канистры полиэтиленовые (для стационаров). Серия 460817-Р была расфасована в канистры полиэтиленовые по 5 л. На канистры приклеена этикетка и инструкция по медицинскому применению.

Тара и упаковка продукции ООО «БиоФармКомбинат» серии 460817-Р не соответствует таре, изъятой в ходе уголовного дела. Форма канистры изъятой продукции отличается от формы канистр, используемых ООО «БиоФармКомбинат, в том числе, для серии 460817-Р. Также на изъятой по уголовному делу канистре отсутствует инструкция по медицинскому применению. Согласно предоставленному протоколу испытательной лаборатории ООО ИЛ «Центр контроля качества и безопасности лекарственных средств» продукция серии 460817-Р производства ООО «БиоФармКомбинат» имеет крепость 95,16%.

Продукция серии 460817-Р произведена в количестве 5203 штук, которая в количестве 5200 штук была отпущена ООО «Рифарм М» <адрес>, 2 канистры были отправлены на испытания с целью декларирования качества, 1 канистра находится на архивном складе ООО «БиоФармКомбинат». Среди покупателей продукции серии 460817-Р физическое лицо «Петров С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.», а также юридические лица, расположенные на территории Пензенской области отсутствуют. Фактов хищения продукции ООО «БиоФармКомбинат» серии 460817-Р не имелось.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли свое объективное отражение в протоколах следственных действий, заключениях экспертов и иных документах.

При производстве осмотра места происшествия, начатого 08.11.2017 в 23 часа и оконченного в 00 часов 10 минут 09.11.2017, осмотрен гараж № ГСК «Западный». В ходе проведенного осмотра с участием Петрова С.А. в гараже № обнаружено и изъято - 264 бутылки по 0,5 литра каждая «Застолье Добрая», 23 бутылки по 0,5 литра каждая «Родники Сибири», 13 бутылок по 0,5 литра каждая «Хортиця», 4 бутылки по 0,5 литра каждая «Berloga», 660 канистр по 5 литров каждая со спиртом этиловым (т. 1 л.д. 30-33).

В ходе осмотра Петров С.А. никаких замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не высказывал и каких-либо ходатайств не заявлял.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2018, в ходе которого осмотрен гаражный кооператив ГСК «Западный», расположенный на участке местности с координатами <данные изъяты>., на расстоянии примерно 200 метров от ГСК «Западный» расположен <адрес>. Гаражный бокс № расположен во втором ряду, с западной стороны, по ходу движения с севера на юг, 10-й по счету. На воротах гаража имеется надпись «№» (т. 1 л.д. 34-39).

Из справки отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Кузнецка следует, что территориальная принадлежность земельного участка с кадастровым номером 58:14:0070201:484, принадлежащего ГСК «Западный», относится к территории Кузнецкого района Пензенской области (т. 1 л.д.84).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, земельный участок ГСК «Западный» имеет кадастровый номер 58:14:0070201:484, адрес расположения Пензенская область, Кузнецкий район, примерно в 60 метрах от автодороги Кузнецк-Поселки, по направлению на юго-запад. Виды разрешённого использования - строительство индивидуальных гаражей, размещение индивидуальных гаражей (т. 2 л.д. 233-234).

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, ГСК «Западный» имеет адрес (место нахождения) <адрес> (т. 2 л.д. 236-240).

В ходе проведенного следственного действия, о чем свидетельствуют протокол получения образцов для сравнительного исследования в качестве образцов отобраны, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 08.11.2017 из гаражного бокса 104 ГСК «Западный»: 14 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «Водка Застолье добрая», 1 бутылка, объемом 0,5 литра, с этикеткой «Водка Родники Сибири»; 1 бутылка, объемом 0,5 литра, спиртосодержащей жидкости, с этикеткой «Водка Хортица»; 1 бутылка, объемом 0,5 литра, с этикеткой «Водка Berloga»; 165 бутылок, объемом 5 литра каждая, с прозрачной жидкостью, с этикетками «Спирт Этиловый» (т. 1 л.д. 209-211).

Изъятая в ходе проведенного следственного действия спиртосодержащая жидкость была представлена для проведения дальнейших экспертных исследований.

Согласно заключению комплексной пищевой, физико-химической судебной экспертизы № от 14.12.2018 года представленные на исследование жидкости являются спиртосодержащими жидкостями:

Жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой водки «Berloga Platinum» имеет крепость 37,6 % и содержит в своем составе ацетальдегид (0,9 мг/дм3), ацетон (0,2 мг/дм3), метилацетат (2,4 мг/дм3), этилацетат (4,8 мг/дм3), метанол (0,004%), изоамилол (0,4 мг/дм3), этиллактат (1,7 мг/дм3) и ряд хромотографических пиков не идентифицированных компонентов.

Жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой водки «Родники Сибири» имеет крепость 36,2% и содержит в своем составе ацетальдегид (1,1 мг/дм3), ацетон (0,4 мг/дм3), метилацетат (3,2 мг/дм3), этилацетат (6,5 мг/дм3), метанол (0,004%), изоамилол (0,8 мг/дм3), этиллактат (2,0 мг/дм3) и ряд хромотографических пиков не идентифицированных компонентов.

Жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Хортиця» имеет крепость 33% и содержит в своем составе ацетальдегид (1,8 мг/дм3), ацетон (0,5 мг/дм3), метилацетат (4,7 мг/дм3), этилацетат (10,7 мг/дм3), метанол (0,004%), изоамилол (0,8 мг/дм3), этиллактат (3,2 мг/дм3) и ряд хромотографических пиков не идентифицированных компонентов.

Жидкости в стеклянных бутылках с этикетками водки «Застолье Добрая» имеют крепость 37,8 % и содержат в своем составе ацетальдегид (1,8 мг/дм3), ацетон (0,3 мг/дм3), метилацетат (3,5 мг/дм3), этилацетат (7,8 мг/дм3), метанол (0,0005%), изоамилол (0,5 мг/дм3), этиллактат (3,5 мг/дм3) и ряд хромотографических пиков не идентифицированных компонентов.

Жидкости в полимерных канистрах имеют крепость 95% и содержат в своем составе метанол (0,003%).

Представленные на исследование жидкости денатурирующих добавок в своем составе не содержат.

Жидкости в стеклянных бутылках не соответствуют требованиям ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу (наличию ацетона) и водками не являются.

Жидкости в полимерных канистрах по проанализированным показателям соответствуют требованиям ГОСТ 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95 %. Технические условия» (т. 1 л.д. 220-232).

Обоснованность выводов экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку заключения даны экспертами высокой квалификации на основе конкретных исследований, являются полными, ясными и мотивированными.

Заключением повторной судебной товароведческой экспертизы № от 07.08.2019 установлено, что стоимость 264 бутылок спиртосодержащей жидкости с этикеткой водка «Застолье добрая», объемом 0,5 литра каждая, крепостью 37,8 %, стоимостью 171 рубль за одну бутылку, составляет 45 144 рубля; 23 бутылок спиртосодержащей жидкости с этикеткой водка «Родники Сибири», объемом 0,5 литра каждая, крепостью 36,2 %, стоимостью 167 рублей за одну бутылку, составляет 3 841 рубль; 13 бутылок спиртосодержащей жидкости с этикеткой водка «Хортиця», объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,00 %, стоимостью 157 рублей за одну бутылку, составляет 2 041 рубль; - 4 бутылки спиртосодержащей жидкости с этикеткой водка «Berloga», объемом 0,5 литра каждая, крепостью 37,6 % стоимостью 171 рубль за одну бутылку, составляет 684 рубля; 660 канистр спиртосодержащей жидкости «Спирт этиловый питьевой» объемом 5,0 литров каждая, крепостью 95 %, стоимостью 49 рублей за 1 литр, составляет 161700 рублей.

Экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК РФ, Федерального закона от 31 мая 2011 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", в том числе Федерального закона об оценочной деятельности и федеральных стандартов оценки. Оснований не доверять представленному заключению экспертизы не имеется.

Вина подсудимого Петрова С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается иными материалами дела.

Согласно информации ИФНС России № по <адрес>, в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения на Петрова С.А. как учредителе (участнике) и руководителе коммерческих организаций (т. 1 л.д. 94).

Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 25.12.20018, Петров С.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 11.07.2005, основной вид деятельности - торговля розничными прочими товарами в специализированных магазинах (т. 2 л.д. 141-146).

Согласно письму заместителя Председателя Правительства - Министра сельского хозяйства Пензенской области, Петрову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицензия на розничную продажу алкогольной продукции и розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания не выдавалась (т. 2 л.д. 235).

В соответствии с постановлением о производстве выемки от 26 декабря 2018 года и протоколом выемки от 28 декабря 2018 года, у ФИО11 изъят автомобиль ЛАДА KS0Y5L 2013 г.в., vin – № р/з №, который перемещен для хранения во внутренний двор ОМВД России по Кузнецкому району (т. 2 л.д. 117-120).

Из справки МРЭО ГИБДД (Кузнецк) усматривается, что на ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован автомобиль ЛАДА KS0Y5L 2013 г.в., vin - № р/з № дата регистрации 30.01.2018, ранее автомобиль принадлежал Петрову С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имел регистрационные знаки № (т. 2 л.д. 71,74).

Из справки ГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району, усматривается, что Петров С.А. привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД при управлении автомобилем ЛАДА Largus KS0Y5L 27.04.2017, 17.12.2018 (т. 2 л.д. 206-207).

Согласно протоколам осмотра предметов от 11.10.2018, 25.01.2019, 31.01.2019, 01.02.2019 осмотрены и постановлениями следователя приобщены в качестве вещественных доказательств: оптический DVD-R диск «Рег. № 262 экз. един. Рег 229с/2018 19.03.2018 Инв. 3660» (т. 2 л.д. 158-174, 175-176); стенограмма к протоколу осмотра предметов с DVD R диска «Рег. № 262 экз. един. Рег. 229/2018 19.03.2018 Инв. 3660» (приложение 3 к протоколу осмотра предметов от 11.10.2018) (т. 2 л.д. 168-174); автомашина ЛАДА KS0Y5L р/з Р456НО/58 (т. 2 л.д. 177-180, 181); 264 бутылки 0,5 литра каждая «Застолье Добрая», 23 бутылки 0,5 литра каждая «Родники Сибири», 13 бутылок 0,5 литра каждая «Хортиця», 4 бутылки 0,5 литра каждая «Berloga», 660 канистр 5 литров каждая с этикетками «Этиловый спирт. Этанол. Концентрат для приготовления раствора для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%». «ООО БиоФармКомбинат». Серия 460817-Р» (т. 2 л.д. 182-189,190).

При изложенных обстоятельствах, анализируя собранные по делу и исследованные доказательства, в том числе показания свидетелей, а также протоколы следственных действий, суд приходит к выводу о том, что они устанавливают событие преступления и виновность подсудимого в его совершении, в связи, с чем совокупностью исследованных доказательств вина Петрова С.А. в хранении этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенном в крупном размере, установлена.

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд приходит к выводу, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и ответственности, причин для оговора подсудимого у свидетелей не имеется, показания указанных лиц согласуются между собой по существенным для дела обстоятельствам, подтверждаются иными данными, в связи с чем, суд признает их достоверными и берет за основу при принятии итогового решения по делу.

Допрошенный по ходатайству стороны защиты ФИО23 в качестве свидетеля, в судебном заседании пояснил, что осенью 2017 года приобретал у Петрова С.А. спирт в количестве 10 литров, в пятилитровых пластмассовых канистрах. Спиртосодержащую продукцию Петров С.А. привез лично и передал ему.

Из показаний свидетеля защиты ФИО11, данных ею в период предварительного следствия (т.1 л.д. 123-124), оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что у нее в собственности имеется гараж № в ГСК «Западный», который она приобрела у ФИО24 десять лет назад. Поскольку пять лет назад, она переехала жить в частный дом по <адрес>, то необходимость в использовании гаража отпала. По просьбе ФИО24, она передала последнему ключи от гаража, разрешив им пользоваться, второй комплект ключей оставался у нее. На момент передачи гараж был пуст, никаких коробок там не стояло. Петрова С.А. она знает давно, у них дружеские отношения, он занимается установкой пластиковых окон. Спирт на продажу он ей никогда не предлагал. Ключи от гаража № в ГСК «Западный» она Петрову С.А. не передавала. В ноябре 2017 года она гараж продала. О том, что 08 ноября 2017 года из ее гаража была изъята спиртосодержащая жидкость, ей стало известно в ходе предварительного следствия. Считает, что только ФИО24 мог складировать там спирт.

Утверждение адвоката Кежаева В.В. о причастности к преступлению ФИО11 является частью его позиции защиты от предъявленного Петрову С.А. обвинения, и опровергаются исследованными судом доказательствами.

Давая оценку показаниям ФИО11, суд считает, что содержащиеся в них сведения подтверждают факт принадлежности гаража № в ГСК «Западный» ФИО11 и последующей продажи в ноябре 2017 года. Вместе с тем, в них не содержится сведений о принадлежности ФИО11 спиртосодержащей жидкости, изъятой в ходе обыска в гараже № гаражного массива микрорайона «Западный». Более того, из её показаний, данных на предварительном следствии, следует, что пять лет назад при передаче гаража ФИО24, для последующего использования, помещение было пусто.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи, с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Суд не соглашается с мнением защитника подсудимого Петрова С.А. – Кежаева В.В., просившего его оправдать, поскольку считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана в ходе судебного заседания совокупностью исследованных доказательств.

Суд, учитывая позицию государственного обвинителя, который в соответствии с п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК Российской Федерации, изложив свои мотивы, изменил обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния квалифицирующего признака «закупка», как не нашедшего своего безусловного подтверждения, исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности Петрова С.А., и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ как хранение этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенное в крупном размере.

При изложении показаний свидетелей ФИО3 и ФИО2 органом следствия была допущена техническая ошибка в указании даты получения оперативной информации, то есть 08.11.2018. В ходе судебного заседания установлено, что оперативная информация об обнаружении спиртосодержащей продукции в гараже № гаражного массива микрорайона «Западный» получена 08 ноября 2017 года. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями, допрошенных по делу лиц и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (в редакции от 28.12.2017 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», хранение спиртосодержащей продукции, относится к видам деятельности, подлежащим обязательному лицензированию.

Представленными в материалах уголовного дела документами подтверждается факт отсутствия у подсудимого Петрова С.А. лицензии на данный вид деятельности, имеет подтверждение факт того, что Петров С.А. является индивидуальным предпринимателем, основной вид его деятельности - торговля розничными прочими товарами в специализированных магазинах.

Реализуя свой преступный умысел, Петров С.А. с целью извлечения прибыли, не являясь при этом субъектом соответствующих видов предпринимательской деятельности, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, не имея соответствующей лицензии, незаконно хранил до 23 часов 08 ноября 2017 годав гараже № гаражного массива ГСК «Западный», расположенном по адресу: <адрес> на землях Кузнецкого района Пензенской области, примерно в 60 метрах от автодороги Кузнецк-Поселки, по направлению на юго-запад, на участке местности с координатами GPS - <данные изъяты>. этиловый спирт и спиртосодержащую продукцию, в крупном размере.

Факт хранения подсудимым Петровым С.А. этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, нашел свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами - показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, заключениями проведенных по делу судебных экспертиз, протоколами следственных действий, иными документами. Имеющимися в деле доказательствами, в том числе показаниями свидетеля ФИО13. подтвержден факт использования Петровым С.А. гаража №, расположенного в гаражном массиве ГСК «Западный» в целях хранения спиртосодержащей продукции и этилового спирта.

Общая стоимость изъятых у Петрова С.А. из гаража № ГСК «Западный», этилового спирта и спиртосодержащей жидкости, рассчитана на основании Приказа Министерства Финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 года № 58н (в редакции от 04 апреля 2017 года) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (действующего с 13 мая 2017 года) и составила 213410 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 171.3 УК РФ является крупным размером.

В судебном заседании установлен мотив совершенного преступления – корысть, определяемая стремлением незаконно обогатиться.

Совершенное подсудимым преступление носит оконченный характер, поскольку Петров С.А. хранил спиртосодержащую продукцию и этиловый спирт без соответствующей лицензии, когда такая лицензия обязательна.

При назначении наказания подсудимому Петрову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Петров С.А. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по г. Кузнецку характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание Петрова С.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Указание подсудимого Петрова С.А. в ходе осмотра гаража № гаражного массива ГСК «Западный», расположенного по адресу: <адрес> на принадлежность ему спиртосодержащей жидкости, о чем свидетельствуют показания сотрудников полиции, признанные судом достоверными, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петрова С.А., по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 56 УК РФ и не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 171.3 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 171.3 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░: 264 ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», 23 ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», 13 ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», 4 ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░░░░░ «Berloga», 660 ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 41 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4.1 ░.3░░. 81 ░░░ ░░, ░. «░» ░.1 ░░. 104.1 ░░ ░░;

░░░░░░░░░░ DVD ░░░░ ░░░. № 229/2018 ░░░░░ № 1; «░░░░░░░░░░ № 1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11.10.2018 ░.» ░░ 1 ░░░░░; «░░░░░░░░░░ № 2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11.10.2018 ░.» ░░ 5 ░░░░░░; «░░░░░░░░░░ № 3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11.10.2018 ░.» ░░░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░ KS0Y5L 2013 ░.░. vin - № ░/░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 41 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░ ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 171.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 5819002377, ░░░ 580301001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810222020013001, ░/░ 04551461080 (░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░), ░░░ 045655001, ░░░ 18811621050056000140 (░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ 56640000 (░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ DVD ░░░░ ░░░. № 229/2018 ░░░░░ № 1; «░░░░░░░░░░ № 1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11.10.2018 ░.» ░░ 1 ░░░░░; «░░░░░░░░░░ № 2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11.10.2018 ░.» ░░ 5 ░░░░░░; «░░░░░░░░░░ № 3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11.10.2018 ░.» ░░░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ KS0Y5L 2013 ░.░. vin - № ░/░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 41 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- 264 ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», 23 ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», 13 ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», 4 ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░░░░░ «Berloga», 660 ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 41 - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4.1 ░.3░░. 81 ░░░ ░░, ░. «░» ░.1 ░░. 104.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: