Решение по делу № 2-2677/2016 ~ М-2367/2016 от 25.10.2016

Дело № 2-2677/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Интинский городской суд Республики Коми

    в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

    при секретаре Каминской Н.А.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 15 ноября 2016 года дело по иску ООО "Невада-сервис" к Каракулову В. И. о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, содержание жилого дома, уборка лестничных клеток, вывоз ТБО, текущий ремонт) за период с 01.05.2008 по 31.01.2014 в размере <....> руб. В обоснование своих требований истец указал, что на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома осуществляет управление многоквартирным домом №__ по ____. У ответчика за указанный период образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения" и по причине неявки адресата по извещению за получением корреспонденции. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебного извещения суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, п. 1, 3, 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного ____ от 26.10.2007 выбран способ управления многоквартирным домом с управляющей компанией ООО "Невада-сервис".

Согласно лицевого счета №__ по адресу: ____, имеется задолженность перед ООО "Невада-сервис" по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2012 года по январь 2014 года включительно в размере <....> руб. (л.д. 18).

Согласно сведений АО "Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ" ответчик с 22.03.1996 является собственником квартиры по адресу: ____.

Из копии поквартирной карточки следует, что по адресу: ____, ответчик зарегистрирован по месту жительства с 31.03.1998.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных по адресу: ____, в сумме <....> руб. подлежит взысканию с ответчика.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета МОГО государственная пошлина в размере <....> руб. ((<....> - <....>) х 2%+<....> руб.).

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Каракулова В. И. в пользу ООО "Невада-сервис" (ИНН/КПП №__/№__) задолженность по жилищно-коммунальным услугам (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, содержание жилого дома, уборка лестничных клеток, вывоз ТБО, текущий ремонт) по адресу: ____, за период с 01.05.2008 по 31.01.2014 в размере <....> руб. по следующим реквизитам: расчетный счет №__ ООО "Городская управляющая компания" по поручению ООО "Невада-сервис", наименование банка: ОСБ №__ ____ к/с №__, БИК №__.

Взыскать с Каракулова В. И. в доход местного бюджета МОГО "Инта" государственную пошлину в размере <....> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2016.

Судья И.М.Румянцева