Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2015 от 06.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дата)                                                                                                            (адрес)

Левокумский районный суд (адрес) в составе

председательствующего судьи Ворониной С.А.

        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном                   правонарушении, Королёва А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Королёва А.И., (дата) года рождения уроженца ... ... ...

УСТАНОВИЛ:

(дата) в ... час ... минут на ... автодороги «...» водитель Королев А.И., управляя автомашиной ... нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, при свободной правой, выехал на левую полосу дороги, предназначенной для встречного движения, и допустил столкновение с прицепом ... буксируемого автомашиной ... под управлением Ш.К., нарушив пункты 1.3, 1.5, 9.1, 9.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего пассажира автомашины ... М.В.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Королев А.И. в судебном заседании пояснил, что согласен с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении. Вину признает полностью, не отрицает, что немного выпил и по просьбе М.В. повез её с ребенком домой, но по дороге допустил столкновение с прицепом. М.В. и её ребенок получили телесные повреждения. Его машина восстановлению не подлежит. Он раскаивается в содеянном.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, суд находит доказанной вину Королёва А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки….

Согласно пункту 1.5. Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1. Правил установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно пункту 9.4 Правил вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или, где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела установлено, что (дата) в ... час ... минут на ... автодороги ...», водитель Королев А.И., управляя автомашиной ..., нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, при свободной правой, выехал на левую полосу дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с прицепом ... буксируемого автомашиной ... под управлением Ш.К., в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.1, 9.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего пассажира автомашины ... М.В.

Вина Королева А.И. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии (адрес) от (дата) (л.д. 1),

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (адрес) от (дата) с прилагаемой схемой происшествия (л.д. 10-14),

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по (адрес) (л.д. 8)

-письменными объяснениями Королева А.И. от (дата) года, (дата) (л.д. 24,25,30), потерпевшей М.В. от (дата) (л.д. 19), свидетеля Ш.К. от (дата) (л.д.21), не доверять указанным письменным объяснениям оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непротиворечивы, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств,

- протоколом явки с повинной Королева А.И. от (дата) года, в котором последний сообщил о совершенном им дорожно-транспортном происшествии, М.В. получила телесные повреждения (л.д.29),

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от (дата) (л.д. 54-56),

- медицинской справкой Левокумской ЦРБ, согласно которой М.В. действительно (дата) обращалась в приёмное отделение Левокумской ЦРБ за оказанием медицинской помощи (л.д.17).

При определении тяжести вреда здоровью потерпевшего, судья руководствовался Примечанием к части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации, согласно которому под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Тяжесть вреда здоровью М.В. подтверждается заключением эксперта № ... от (дата) (л.д.39-40). Из выводов эксперта следует, что телесные повреждения у Г.В., произошедшие в результате дорожно-транспортного происшествия, относятся к причинившим вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, так как составлено оно компетентным лицом, имеющим специальное образование и стаж работы.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судьей оценивались в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В действиях Королева А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.       

На основании части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания Королеву А.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения - правонарушение в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособный возраст, ранее привлекался к административной ответственности, вину признал; обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, смягчающим наказания обстоятельством, является явка с повинной, раскаяние в содеянном.

При этом судья исходит из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного Королевым А.И. дорожно-транспортного происшествия, допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом признается грубым.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу о необходимости назначения Королеву А.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок и порядок проведения административного расследования по делу соблюден согласно требованиям статьи 28.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения Королева А.И. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истёк.

В соответствии с частью 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права (в данном случае лишение права управления транспортными средствами) в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Руководствуясь статьями 12.24, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ... ... ░░░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░

5-30/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Королев Анатолий Иванович
Суд
Левокумский районный суд Ставропольского края
Судья
Воронина Светлана Андреевна
Дело на сайте суда
levokumsky--stv.sudrf.ru
06.08.2015Передача дела судье
07.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
21.08.2015Рассмотрение дела по существу
24.08.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.08.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.08.2015Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
08.09.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
08.09.2015Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее