дело № 1-34/2017г. (26121579)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2017 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе
Председательствующего Воеводкиной В.В.,
При секретаре Галкиной И.Р.,
С участием помощников прокурора г.Лесосибирска Суслова И.А,
Оласюк О.В.,
Подсудимого Марченко А.Л.,
Адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г.Лесосибирска Красноярского края Лапина К.А. по ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № №,
Представителя потерпевшего ФИО1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Марченко А.Л., <данные изъяты>,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 199.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Марченко А.Л. в г.Лесосибирске Красноярского края совершил сокрытие денежных средств организации, за счёт которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершённое руководителем организации в крупном размер, при следующих обстоятельствах.
<данные изъяты> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № № по Красноярскому краю (далее по тексту МРИ ФНС России № № по Красноярскому краю), по юридическому адресу: <адрес>. Сведения в отношении <данные изъяты> внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (далее о тексту ЕГРЮЛ), о чем выдано свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ с основным регистрационным номером № №, присвоен идентификационный номер налогоплательщика (далее ИНН) № № и код причины постановки на учет в налоговых органах (далее КПП) № №.
В соответствии с протоколом № 5 собрания учредителей <данные изъяты> от 08.09.2015г. на должность генерального директора Общества с 09.09.2015 г. избран Марченко А.Л.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учёте» № 402-ФЗ от 06.12.2011г., ведение бухгалтерского учета организовывается руководителем экономического субъекта.
На основании ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 19 главы 3 раздела 2 части 1 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ), налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых, в соответствии с НК РФ, возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы. Согласно ст. 57 гл. 8 ч. 1 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
Таким образом, Марченко А.Л., являясь генеральным директором <данные изъяты>, будучи ответственным за организацию бухгалтерского учёта на предприятии, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, своевременность и полноту уплаты законно установленных налогов в бюджет, руководил текущей деятельностью <данные изъяты>, нес персональную ответственность за результаты финансово-хозяйственной деятельности Общества.
В соответствии со ст.ст. 11, 45, 46, 47 и со ст. 76 ч. 1 НК РФ «недоимка - сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок (ст. 11 НК РФ)», «налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, не позднее двух месяцев после истечения указанного срока (ст. 46 НК РФ). В случае недостаточности денежных средств на счетах налогоплательщика, налоговый орган вправе взыскать налог за счёт имущества, в том числе наличных денежных средств налогоплательщика. Взыскание налога за счёт имущества налогоплательщика-организации производится по решению руководителя налогового органа путём направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трёх дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю (ст. 47 НК РФ). Приостановление операций по счетам в банке и переводов электронных денежных средств применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, пеней и (или) штрафа, если иное не предусмотрено п. 3 ст. 76 НК РФ и подпунктом 2 п. 10 ст. 101 НК РФ.
Приостановление операций по счёту означает прекращение банком всех расходных операций по данному счёту, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 76 НК РФ.
Приостановление операций по счёту не распространяется на платежи, очерёдность исполнения которых, в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, а также на операции по списанию денежных средств в счёт уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, страховых взносов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему Российской Федерации. Решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств принимается руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, направившим требование об уплате налога, пеней или штрафа в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией этого требования. При этом решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств может быть принято не ранее вынесения решения о взыскании налога. Приостановление операций по счетам налогоплательщика-организации в банке в случае, предусмотренном указанным пунктом, означает прекращение банком расходных операций по этому счету в пределах суммы, указанной в решении о приостановлении операций налогоплательщика-организации по счетам в банке, если иное не предусмотрено абзацем вторым п. 10 ст. 101 НК РФ.
Приостановление переводов электронных денежных средств налогоплательщика-организации в случае, предусмотренном указанным пунктом, означает прекращение банком операций, влекущих уменьшение остатка электронных денежных средств, в пределах суммы, указанной в решении налогового органа. Приостановление операций налогоплательщика- организации по его валютному счёту в банке в случае, предусмотренном указанным пунктом, означает прекращение банком расходных операций по этому счёту в пределах суммы в иностранной валюте, эквивалентной сумме в рублях, указанной в решении о приостановлении операций налогоплательщика-организации по счетам в банке, по курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на дату начала действия приостановления операций по валютному счёту указанного налогоплательщика.
Банк обязан сообщить в налоговый орган в электронной форме сведения об остатках денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банке, операции по которым приостановлены, а также об остатках электронных денежных средств, перевод которых приостановлен, в течение трёх дней после дня получения решения этого налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации в банке. Форматы сообщения банком сведений об остатках денежных средств на счетах налогоплательщика-организации в банке и об остатках электронных денежных средств и порядок направления банком указанного сообщения в электронной форме утверждаются Центральным банком Российской Федерации по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации в банке, переводов его электронных денежных средств подлежит безусловному исполнению банком.
Приостановление операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств действует с момента получения банком решения налогового органа о приостановлении таких операций, таких переводов и до получения банком решения налогового органа об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика-организации в банке, решения налогового органа об отмене приостановления переводов его электронных денежных средств (ст. 76 Налогового Кодекса РФ).
Согласно письму Госналогслужбы России от 08.05.1998г. № ВК-6-10/282, запрещается проводить сделки, предусматривающие осуществление расчётов за реализованные товары (работы, услуги) через счета третьих лиц, если организация является недоимщиком. Такие сделки в соответствие со ст. 168 ГК РФ являются ничтожными, как несоответствующие закону или иным правовым актам.
<данные изъяты> осуществляет виды деятельности, подпадающие под общий режим налогообложения.
Общая система налогообложения (ОСН) является налоговым режимом, который обязаны применять все юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие виды деятельности, не облагаемые единым налогом на вмененный доход (ЕНВД), и не представившие в налоговый орган заявление о намерении использовать специальный налоговый режим - упрощенную систему налогообложения (УСН) или систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог) (ЕСХН).
Таким образом, <данные изъяты> как налогоплательщик, применяющий общую систему налогообложения, обязан исчислять и уплачивать налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, другие налоги и сборы.
В соответствии со статьей 174 части 2 НК РФ следует, что уплата НДС по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
В соответствии со ст.ст. 246, 247, 252, 253, 274, 284, 285, 286, 287 НК РФ <данные изъяты> является налогоплательщиком налога на прибыль организаций, и обязано по итогам каждого отчетного и налогового периода самостоятельно производить расчет налоговой базы, которой признается денежное выражение прибыли. Прибылью, в свою очередь, признаются полученные доходы, в том числе доходы от реализации товаров (работ, услуг) уменьшенные на величину произведенных расходов. По окончанию каждого отчетного и налогового периода <данные изъяты> обязано подавать соответствующие налоговые декларации и уплачивать авансовые платежи за соответствующий отчетный период, не позднее 28 числа каждого месяца, следующего за месяцем, по итогам которого производится исчисление налога.
Согласно сведениям МРИ ФНС России № № по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. № № о состоянии расчётов по налогам, сборам, пеням, штрафам организаций, за период с 01.03.2015г. по 24.03.2016г. <данные изъяты> исчислило обязательные платежи в бюджет по налоговым декларациям в размере 12 784 564 рубля и уплатило за данный период 3 139 789 рублей 71 копейку, задолженность по налогам перед бюджетом по состоянию на 24.03.2016 составила 9 644 774 рубля 29 копеек, в том числе:
<данные изъяты> начислен налог на добавленную стоимость в сумме 12 503 810 рублей, уплачен в размере 2 970 879 рублей 00 копеек, задолженность по указанному налогу по состоянию на 24.03.2016г. составила 9 532 930 рублей 29 копеек, в том числе по срокам уплаты: до 25.03.2015г. в сумме 5 475 524 рубля 30 копеек; до 27.04.2015 г. в сумме 1 046 589 рублей 99 копеек; до 25.05.2015г. в сумме 1 143 033 рубля; до 25.06.2015 г. в сумме 1 143 033 рубля; до 27.07.2015г. в сумме 390 019 рублей; до 25.08.2015 г. в сумме 390 019 рублей; до 27.09.2015 г. в сумме 390 020 рублей; до 26.10.2015г. в сумме 667 678 рублей; до 25.11.2015 г. в сумме 667 678 рублей; до 25.12.2015 г. в сумме 667 678 рублей; до 25.01.2016 г. в сумме 1 239 829 рублей; до 25.02.2016 г. в сумме 1 239 829 рублей;
начислен налог на прибыль, зачисляемый в бюджет субъекта РФ в сумме 252 707 рублей 00 копеек, уплачен в размере 152 019 рублей 00 копеек, задолженность по указанному налогу по состоянию на 24.03.2016г. составила 100 688 рублей, в том числе по срокам уплаты: до 30.03.2015 г. в сумме 7 325 рублей; - до 30.03.2015 г. в сумме 33 463 рубля; до 28.05.2015 г. в сумме 13 662 рубля; до 29.06.2015г. в сумме 13 663 рубля; до 28.07.2015г. в сумме 19 315 рублей; до 28.08.2015г. в сумме 1 894 рубля; до 28.09.2015г. в сумме 1 895 рублей; до 28.10.2015г. в сумме 1 894 рубля; до 30.11.2015г. в сумме 1 894 рубля; до 28.12.2015г. в сумме 1 895 рублей; до 28.01.2016г. в сумме 1 894 рубля; до 29.02.2016г. в сумме 1 894 рубля,
начислен налог на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 28 047 рублей 00 копеек, уплачен в размере 16 891 рубль 00 копеек, задолженность по указанному налогу по состоянию на 24.03.2016 г. составила 11 156 рублей 00 копеек, в том числе по срокам уплаты: до 30.03.2015г. в сумме 814 рублей; до 30.03.2015г. в сумме 3 688 рублей; до 28.05.2015 г. в сумме 1 518 рублей; до 29.06.2015г. в сумме 1 518 рублей; до 28.07.2015 г. в сумме 2 146 рублей; до 28.08.2015г. в сумме 210 рублей; до 28.09.2015г. в сумме 211 рублей; до 28.10.2015г. в сумме 210 рублей; до 30.11.2015г. в сумме 210 рублей; до 28.12.2015г. в сумме 211 рублей; до 28.01.2016г. в сумме 210 рублей; до 29.02.2016 г. в сумме 210 рублей.
Добровольно свою обязанность по перечислению указанных налогов в установленный законом срок в период с 09.09.2015г. по 24.03.2016г. Марченко А.Л. не исполнил, в связи, с чем МРИ ФНС России № № по Красноярскому краю направлены налогоплательщику требования об уплате налога и пени: ДД.ММ.ГГГГ № № с требованием уплаты налога на добавленную стоимость на сумму 706 504 рубля со сроком уплаты 24.04.2015г.; ДД.ММ.ГГГГ. № № с требованием уплаты налога на прибыль в сумме 45 290 рублей со сроком уплаты 28.04.2015г.; ДД.ММ.ГГГГ № № с требованием уплаты налога на прибыль и налога на добавленную стоимость в сумме 1 203 754 рубля со сроком уплаты 04.06.2015г.; ДД.ММ.ГГГГ № № с требованием уплаты налога на прибыль и налога на добавленную стоимость в сумме 1 158 213 рублей со сроком уплаты 01.07.2015г.; ДД.ММ.ГГГГ № № с требованием уплаты налога на прибыль и налога на добавленную стоимость в сумме 1 158 214 рублей со сроком уплаты 24.07.2015г.; ДД.ММ.ГГГГ № № с требованием уплаты налога на прибыль и налога на добавленную стоимость в сумме 431 008 рублей со сроком уплаты 27.08.2015г.; ДД.ММ.ГГГГ № № с требованием уплаты налога на прибыль и налога на добавленную стоимость в сумме 411 651 рубль со сроком уплаты 24.09.2015г.; ДД.ММ.ГГГГ № № с требованием уплаты налога на прибыль и налога на добавленную стоимость в сумме 411 654 рубля со сроком уплаты 28.10.2015г.; ДД.ММ.ГГГГ № № с требованием уплаты налога на прибыль и налога на добавленную стоимость в сумме 669 782 рубля со сроком уплаты 26.11.2015г.; ДД.ММ.ГГГГ. № № с требованием уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 667 678 рубля со сроком уплаты 30.12.2015г.; ДД.ММ.ГГГГ № № с требованием уплаты налога на прибыль в сумме 2 104 рубля со сроком уплаты 05.02.2016г.; ДД.ММ.ГГГГ № № с требованием уплаты налога на прибыль и налога на добавленную стоимость в сумме 669 784 рубля со сроком уплаты 05.02.2016г.; ДД.ММ.ГГГГ № № с требованием уплаты налога на прибыль и налога на добавленную стоимость в сумме 1 241 933 рубля со сроком уплаты 25.02.2016г.; ДД.ММ.ГГГГ № № с требованием уплаты налога на прибыль и налога на добавленную стоимость в сумме 1 241 933 рубля со сроком уплаты 25.02.2016г.; ДД.ММ.ГГГГ № № с требованием уплаты налога на прибыль и налога на добавленную стоимость в сумме 1 241 933 рубля со сроком уплаты 31.03.2016г.
Налогоплательщик <данные изъяты> задолженность по налогам в размере 9 644 774 рубля 29 копеек в установленные налоговыми органами сроки не уплатил и налоговые органы приняли решения о принудительном исполнении обязанности налогоплательщика по уплате налогов путём обращения взыскания налога, сбора и пени, штрафа, процентов за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в банках на сумму 9 276 786 рублей 50 копеек, в том числе: решение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 716 785 рублей 57 копеек, в том числе налог 706 504 рублей и пени 10 281 рубль 57 копеек по требованию об уплате № № от ДД.ММ.ГГГГ; решение № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46650 рублей 66 копеек, в том числе налог 45 290 рублей и пени 1360 рублей 66 копеек по требованию об уплате № № от ДД.ММ.ГГГГ; решение № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1229013 рублей 37 копеек, в том числе налог 1 203 754 рубля 00 копеек и пени 25 259 рублей 37 копеек по требованию об уплате №№ от ДД.ММ.ГГГГ; решение № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 185 157 рублей 37 копеек, в том числе налог 1 158 213 рублей и пени 26 944 рубля 37 копеек по требованию об уплате № № от ДД.ММ.ГГГГ решение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 191 711 рублей 82 копейки, в том числе налог 1 158 214 рублей и пени 33 497 рубля 82 копейки по требованию об уплате № № от ДД.ММ.ГГГГ.; решение № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 480 152 рубля 94 копейки, в том числе налог 431 008 рублей и пени 49 144 рубля 94 копейки по требованию об уплате № № от ДД.ММ.ГГГГ решение № № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 449981 рубль 01 копейка, в том числе налог 411651 рубль и пени 38330,01 рублей по требованию об уплате № № от ДД.ММ.ГГГГ г.; решение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 463 010 рублей 06 копеек, в том числе налог 398 579 рублей и пени 64 431 рубль 06 копеек по требованию об уплате налога № № от ДД.ММ.ГГГГ.; решение № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 721 556 рублей 34 копейки, в том числе налог 669 782 рубля и пени 51 774 рубля 34 копейки по требованию об уплате № № от ДД.ММ.ГГГГ решение №№ от 14.01.2016 г. на сумму 667678 рублей по требованию об уплате № № от ДД.ММ.ГГГГ.; решение № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 2 951 рубль 63 копейки, в том числе налог 2 104 рубля и пени 847 рублей 63 копейки по требованию об уплате № № от ДД.ММ.ГГГГ решение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 760 723 рубля 94 копейки, в том числе налог 669 784 рубля и пени 90 939 рублей 94 копейки по требованию об уплате № № от ДД.ММ.ГГГГ.; решение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 291 019 рублей 69 копеек, в том числе налог 1 241 933 рубля и пени 49 086 рублей 69 копеек по требованию об уплате № № от ДД.ММ.ГГГГ.; решение №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 923 рубля 46 копеек, по требованию об уплате № № от ДД.ММ.ГГГГ.; решение №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 470 рублей 64 копейки по требованию об уплате № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно реестру переданных на инкассо расчётных документов и реестра неисполненных инкассовых поручений, предъявленных к расчетному счету <данные изъяты> № №, открытому в <данные изъяты> налоговыми органами предъявлено к расчетным счетам налогоплательщика инкассовые поручения для взыскания налогов за счет денежных средств хранящихся на расчетных счетах на сумму 8 703 773 рубля, из которых не исполнено банком из-за отсутствия на расчетных счетах денежных средств на сумму 8 402 841 рубль 29 копеек, из них: инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 706 504 рубля; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 076 592 рубля; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 4 502 рубля; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 143 033 рубля; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 518 рублей; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 13 662 рубля; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 143 033 рубля; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 518 рублей; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 143 033 рубля; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 13 663 рубля; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 4 099 рублей; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 390 019 рублей; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 36 890 рублей; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 469 рублей; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 163 рубля; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 390 019 рублей; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 702 рубля; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 390 020 рублей; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 857 рублей; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 894 рубля; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 667 678 рублей; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 210 рублей; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 895 рублей; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 211 рублей; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 667 678 рублей; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 894 рубля; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 239 829 рублей; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 210 рублей; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 210 рублей; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 894 рубля; инкассовое поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 667 678 рублей.
Сумма выставленных инкассовых поручений по налогам и не исполненных в размере 8 402 841 рубль 29 копеек отличается от суммы недоимки, которая составляет на 24.03.2016г. в размере 9 644 774 рубля 29 копеек, разница установлена в размере 1 241 933 рубля, которая состоит из суммы установленной налоговыми органами недоимки по налогам по состоянию на 24.03.2016г. и по которым сроки взыскания налогов к этой сумме недоимки еще не наступили.
В результате отсутствия денежных средств на расчётных счетах у налогоплательщика взыскание налогов, пени и штрафов банком исполнено не было и инкассовые поручения были помещены банком в картотеку № № для последующего их исполнения в порядке очередности при поступлении денежных средств.
В целях обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, пеней и (или) штрафа МРИ ФНС России № № по Красноярскому краю приостановлены операции по счетам, открытым в Красноярском отделении №№ <данные изъяты>, и переводов электронных денежных средств, таких как: расчетный счет № №, операции приостановлены 03.03.2015г., номер предписания №; расчетный счет № №, операции приостановлены 03.03.2015г., номер предписания №; расчетный счет № №, операции приостановлены 06.04.2015г., номер предписания №; расчетный счет № №, операции приостановлены 06.04.2015г., номер предписания №; расчетный счет № № операции приостановлены 30.04.2015г., номер предписания №; расчетный счет № №, операции приостановлены 30.04.2015г., номер предписания №; расчетный счет № №, операции приостановлены 06.05.2015г., номер предписания №; расчетный счет № №, операции приостановлены 06.05.2015г., номер предписания № расчетный счет № №, операции приостановлены 10.06.2015г., номер предписания №; расчетный счет № №, операции приостановлены 10.06.2015г., номер предписания №; расчетный счет № №, операции приостановлены 08.07.2015г., номер предписания №; расчетный счет № №, операции приостановлены 08.07.2015г., номер №; расчетный счет № №, операции приостановлены 30.07.2015г., номер предписания №; расчетный счет № №, операции приостановлены 30.07.2015г., номер предписания №; расчетный счет № №, операции приостановлены 03.09.2015г., номер предписания №; расчетный счет № №, операции приостановлены 03.09.2015г., номер предписания №; расчетный счет № №, операции приостановлены 29.09.2015г., номер предписания №; расчетный счет № №, операции приостановлены 29.09.2015г., номер предписания №; расчетный счет № №, операции приостановлены 05.11.2015г., номер предписания №; расчетный счет № №, операции приостановлены 05.11.2015г., номер предписания №; расчетный счет № №, операции приостановлены 01.12.2015г., номер предписания №; расчетный счет № №, операции приостановлены 01.12.2015г., номер предписания №; расчетный счет № №, операции приостановлены 14.01.2016г., номер предписания №; расчетный счет № №, операции приостановлены 14.01.2016г., номер предписания №; расчетный счет № № открытый, операции приостановлены 10.02.2016г., номер предписания 336; расчетный счет № №, операции приостановлены 10.02.2016г., номер предписания №; расчетный счет № №, операции приостановлены 10.02.2016г., номер предписания №; расчетный счет № №, операции приостановлены 10.02.2016г., номер предписания №; расчетный счет № №, операции приостановлены 03.03.2016г., номер предписания №; расчетный счет № №, операции приостановлены 03.03.2016г., номер предписания №.
Налогоплательщик - <данные изъяты> самостоятельно уплату недоимки по налогам полностью не произвело, а взыскание налогов по расчетным счетам налоговые органы произвести в полном объеме не смогли из-за отсутствия денежных средств на расчетных счетах. В связи с этим МРИ ФНС России № № приняли меры к взысканию налогов пеней, сборов, штрафов процентов за счет имущества <данные изъяты> путем вынесения постановлений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 6 486 147 рублей 03 копейки, в том числе: постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 487 120 рублей 46 копеек, в том числе сумма налогов 1 466 436 рублей, сумма пени 20 684 рубля 46 копеек; постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 229 013 рублей 37 копеек, в том числе сумма налогов 1 203 754 рубля, сумма пени 25 259 рублей 37 копеек; постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 185 157 рублей 37 копеек, в том числе сумма налогов 1 158 213 рублей, сумма пени 26 944 рубля 37 копеек; постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 191 711 рублей 82 копейки, в том числе сумма налогов 1 158 214 рублей, сумма пени 33 497 рублей 82 копейки; постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 480 152 рубля 94 копейки, в том числе сумма налогов 431 008 рублей, сумма пени 49 144 рубля 94 копейки; постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 449 981 рубль 01 копейка, в том числе сумма налогов 411 651 рубль, сумма пени 38 330 рублей 01 копейка; постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 463 010 рублей 06 копеек, в том числе сумма налогов 398 579 рублей, сумма пени 64 431 рубль 06 копеек.
При этом МРИ ФНС России № № по Красноярскому краю постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) были вынесены не на всю сумму недоимки, которая составляет по состоянию на 24.03.2016 г. в размере 9 644 774 рубля 29 копеек, а на сумму 5 151 560 рублей 29 копеек, по которым наступил срок взыскания налогов за счет имущества должника.
Согласно реестру неисполненных постановлений о взыскании задолженности за счет имущества должника установлено, что постановления о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика Отделом судебных приставов были возвращены в МРИ ФНС России № № по Красноярскому краю без исполнения. Исполнительное производство окончено и возвращено взыскателю, в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имуществам оказались безрезультатными.
Таким образом, МРИ ФНС России № № по Красноярскому краю, в целях применения мер принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов на сумму 9 644 774 рубля 29 копеек, выполнили полный механизм взыскания налогов путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика на сумму 8 402 841 рубль 29 копеек, по которым наступил срок для взыскания налогов за счет денежных средств на расчетных счетах должника, а также путем приостановления операций по счетам налогоплательщика, путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика на сумму 5 151 560 рублей 29 копеек, по которым наступил срок для взыскания налогов за счет имущества должника, но из-за отсутствия денежных средств и иного имущества обязанность по уплате налога у налогоплательщика по состоянию на 24.03.2016 г. осталась не исполненная.
Таким образом, в связи с тем, что с 03.03.2015г. налоговыми органами на все банковские счета <данные изъяты> были выставлены решения о приостановлении расходных операций за исключением платежей, очерёдность исполнения которых, в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, а также операций по списанию денежных средств в счёт уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему Российской Федерации, с указанного числа <данные изъяты> утратило возможность самостоятельно распоряжаться денежными средствами, поступающими на расчётные счета при осуществлении расчётов по платежам третьей очереди. То есть <данные изъяты> было обязано осуществлять безналичные расчёты, а также сдачу наличных денежных средств с использованием перечисленных расчётных счётов, на которых с 03.03.2015 имеются выставленные налоговыми органами решения о приостановлении расходных операций по счетам и инкассовые поручения на бесспорное взыскание недоимки по налогам и сборам.
В бухгалтерских документах <данные изъяты> установлены договоры на оказание услуг, такие как: договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по сбору, вывозу и утилизации твердых бытовых отходов, согласно которому исполнителем услуг является <данные изъяты>, а заказчиком <данные изъяты>; договор оказания транспортных услуг ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому исполнителем является <данные изъяты>, а заказчиком <данные изъяты>, в лице Управляющего генерального директора <данные изъяты>; договор на оказание автомобильных услуг грузового транспорта и спецтехники, механизмов №№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому исполнителем является <данные изъяты>, а заказчиком <данные изъяты>; договор на оказание транспортных услуг грузового транспорта и спецтехники, механизмов №№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому исполнителем является <данные изъяты>, а заказчиком <данные изъяты>; договор на оказание автомобильных услуг грузового транспорта и спец. техники, механизмов №№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому исполнителем является <данные изъяты>, а заказчиком <данные изъяты>; договор на оказание транспортных услуг грузового транспорта №№ от ДД.ММ.ГГГГ., где исполнителем является <данные изъяты>, а заказчиком <данные изъяты>; договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. на выполнение работ по откачиванию и вывозу сточных вод из септиков, согласно которому исполнителем является <данные изъяты>, а заказчиком <данные изъяты>; договор на оказание транспортных услуг грузового транспорта и спецтехники, механизмов №№ ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому исполнителем является <данные изъяты>, а заказчиком <данные изъяты>; два договора об оказания консультационных и консалтинговых услуг от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ, по которым заказчик <данные изъяты> поручает, а исполнитель <данные изъяты> принимает обязательство лично оказывать услуги по ведению бухгалтерского и налогового учета, составлению бухгалтерской и налоговой отчетности, сдаче отчетности, оказания иных услуг по сопровождению финансово-хозяйственной деятельности Заказчика.
Согласно анализу счета, отчет по проводкам по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» установлено, что у <данные изъяты> по поставщику <данные изъяты> в бухгалтерском учете числится кредиторская задолженность по состоянию на конец 08.09.2015 г. в размере 6 067 059 рублей, по состоянию на конец 24.03.2016г. в размере 100 000 рублей; по поставщику <данные изъяты> в бухгалтерском учете числится кредиторская задолженность по состоянию на конец 24.03.2016г. в размере 11 722 848 рублей 41 копейка; по поставщику <данные изъяты> в бухгалтерском учете числится кредиторская задолженность по состоянию на конец 24.03.2016г. в размере 15 862 рубля 88 копеек.Согласно актам сверки взаимных расчетов между <данные изъяты> <данные изъяты> по состоянию на 30.09.2016г. у <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> числится задолженность в размере 32 339 752 рубля 69 копеек.
Марченко А.Л., достоверно зная о необходимости своевременно и в полном объеме исчислять и перечислять, установленные законом налоги и сборы, о том, что налоговым органом, приняты все меры, направленные на взыскание недоимки по налогам и сборам, а также о том, что на расчетных счетах организации имеются неоплаченные картотеки, в соответствии с которыми поступающие на расчетные счета денежные средства будут направлены на погашение соответствующей задолженности по налогам и сборам, умышленно игнорируя их, не желая добровольно и своевременно исполнять обязанности налогоплательщика, с целью скрыть от принудительного взыскания со стороны налогового органа денежные средства предприятия, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки, являясь единоличным распорядителем денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в офисном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> понимая, что при поступлении на расчетный счет <данные изъяты> денежных средств от дебиторов общества, они будут списаны на погашение задолженности по налогам и сборам, 09.09.2015г. в рабочее время принял решение об осуществлении с контрагентами расчетов за деятельность возглавляемого им общества, минуя расчетные счета <данные изъяты>.
Реализуя задуманное, Марченко А.Л. в период с 09.09.2015г. по 24.03.2016г., находясь в офисном помещении <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, в рабочее время, обеспечивал изготовление и направление распорядительных писем в адрес руководителей организаций-дебиторов <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> с указанием о необходимости перечисления денежных средств, которые должны были поступить на расчетные счета <данные изъяты> за ранее оказанные услуги по заключенным договорам, для совершения по текущей финансово-хозяйственной деятельности общества расчетов с кредиторами <данные изъяты>, минуя расчетные счета данного общества.
Тем самым, Марченко А.Л. перенаправил поток денежных средств <данные изъяты> и получил возможность использовать поступающие денежные средства по своему усмотрению, определять очередность и степень необходимости расчетов с кредиторами, отодвигая погашение недоимки в бюджет на неопределенный срок.
В период с 09.09.2015г. по 24.03.2016г. Марченко А.Л. регулярно обращался к контрагентам <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> с просьбой перечисления денежных средств, не на расчетные счета <данные изъяты>, за оказанные этим обществом услуги, а на расчетные счета кредиторов <данные изъяты>. Указанными организациями - дебиторами на основании распорядительных писем генерального директора <данные изъяты> Марченко А.Л. в период с 09.09.2015г. по 24.03.2016г. произведены расчеты с кредиторами <данные изъяты> на общую сумму 25 602 186 рублей 73 копейки, а именно:
<данные изъяты> в период с 09.09.2015г. по 07.12.2015г. произвело оплату за <данные изъяты> кредиторам: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> на общую сумму 4 526 513 рублей 29 копеек;
<данные изъяты> в период с 09.09.2015г. по 24.02.2016г. произвело оплату за <данные изъяты> кредиторам: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> на общую сумму 4 068 850 рублей 54 копейки;
<данные изъяты> в период с 13.10.2015г. по 21.03.2016г. произвело оплату за <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> на общую сумму 17 006 822 рубля 90 копеек.
Осуществляя расчеты с кредиторами <данные изъяты> через расчетные счета третьих лиц, Марченко А.Л. осознавал, что указанными действиями производит сокрытие денежных средств общества, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, и желал наступления таких последствий, с целью сокрытия денежных средств в крупном размере.
В случае поступления указанных денежных средств на расчетный счет <данные изъяты> от кредиторов <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, задолженность по налогам в размере 8 402 841 рубль 29 копеек, по которой по состоянию на 24.03.2016г. наступил срок взыскания, была бы списана банком в соответствии с установленными требованиями, предусмотренными ст. 855 Гражданского Кодекса РФ, а расчеты с поставщиками и подрядчиками были бы произведены после уплаты налогов и сборов.
Таким образом, Марченко А.Л. в период с 09.09.2015г. по 24.03.2016г., имея реальную возможность частичного погашения недоимки в бюджетную систему Российской Федерации по налогам, которая по состоянию на 24.03.2016г. составила 9 644 774 рубля 29 копеек, за счет безналичных денежных средств в общей сумме 25 602 186 рублей 73 копейки, перечисленных дебиторами на расчетные счета кредиторов <данные изъяты> по распорядительным письмам, умышленно сокрыл денежные средства <данные изъяты> на общую сумму 8 402 841 рубль 29 копеек, за счёт которых, в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам. Сумма сокрытых Марченко А.Л. денежных средств превышает 2 250 000 рублей и, в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ, является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Марченко А.Л. вину признал частично, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, <данные изъяты> директором которого он является, осуществляет деятельность по оказанию транспортных услуг. Основным контрагентом является <данные изъяты>, с которым у них заключались договоры 01.08.2014г. и 01.08.2015г. Согласно условиям данных договоров оплата осуществлялась в течение 90 рабочих дней со дня подписания актов выполненных работ. Договоры разыгрывались на открытом аукционе, поэтому изменить их условия в части сроков оплаты он не мог. Так как у <данные изъяты> перед <данные изъяты> существовала дебиторская задолженность около 15-18 миллионов рублей, отсутствие оплаты от <данные изъяты> явилось причиной неуплаты налогов. Примерно в марте 2015 года на расчетный счет <данные изъяты> налоговыми органами, в связи с неуплатой налогов наложены инкассовые поручения. Поскольку <данные изъяты> не могло оплачивать услуги контрагентов, выплачивать заработную плату, им было принято решение оплачивать необходимые платежи, через счета третьих лиц, то есть переводить по распорядительным письмам денежные средства на счет другого предприятия, а затем путем направления распорядительных писем в это предприятие осуществлять выплаты, таким образом расчеты производились, в том числе через <данные изъяты> В октябре 2015 года директор <данные изъяты> ФИО2 предложил заключить договор переуступки части долга <данные изъяты> перед <данные изъяты> на сумму более 32 миллионов рублей. На тот период <данные изъяты> были должны примерно эту же сумму <данные изъяты> за оказанные услуги. В случае отказа в заключении данного договора ФИО2 угрожал ему расторжением договора, а также неоплатой услуг по договорам. При этом, ФИО2 при подписании данного соглашения пообещал, что до конца 2015 года перечислит деньги на расчетный счет <данные изъяты> в сумме необходимой для списания всей задолженности по налогам, в также, что оплата по договорам будет производиться в большем объеме и в краткие сроки. Однако ФИО2 устные обязательства выполнены не были, в связи с чем <данные изъяты> каждый месяц не хватало порядка 2 миллионов рублей для уплаты налогов. На момент его подписания ему не было известно, что <данные изъяты> является полностью неплатежеспособным. Кроме того, при подписании соглашения обсуждался вопрос, что при получении управляющей компанией <данные изъяты> из краевого бюджета субсидии, в размере около 11 миллионов рублей, она будет передана <данные изъяты> <данные изъяты>. Однако к декабрю 2015 года на расчетный счет <данные изъяты> налоговыми органами также были наложены инкассовые поручения. Для того, чтобы можно было получить субсидию, по предложению Марченко А.Л., <данные изъяты> перечислило денежные средства в сумме 4 150 000 рублей на расчетный счет <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед <данные изъяты>. <данные изъяты>, получив деньги, часть перевели в <данные изъяты>, а другая часть была арестована судебными приставами в счет погашения задолженностей <данные изъяты>. <данные изъяты> из этих денег ничего <данные изъяты> не перевели (т.3, л.д. 129-134, 139-142, 143-147, 148-151).
Допросив свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимого в предъявленном обвинении установленной совокупностью следующих доказательств:
Показаниями допрошенных в судебном заседании:
-представителя потерпевшего ФИО1 о том, что вне рамок выездной налоговой проверки налоговыми органами было установлено, что руководителем <данные изъяты> не уплачиваются налоги и сборы, скрываются денежные средства и имущество, за счет которых в соответствии с налоговым законодательством РФ должно производиться принудительное взыскание налогов. Сотрудниками МРИ ФНС России № № по Красноярскому краю выявлено, что при наличии не уплаченных в установленные налоговым законодательством сроки продекларированных налоговых платежей и при наличии приостановленных решением налоговой инспекции расходных операции по всем расчетным счетам в банке, за предприятие <данные изъяты> производятся перечисления денежных средств другими налогоплательщиками, а именно <данные изъяты> и <данные изъяты>. Задолженность <данные изъяты> по платежам в бюджет составила 8 402 841 рубль, которая до настоящего времени не погашена;
- свидетеля ФИО3 о том, что в связи с наличием у <данные изъяты> задолженности по налогам и сборам, по состоянию на 24 марта 2016 года, в размере 9 644 774 рубля, налоговым органом были приняты меры по её взысканию в принудительном порядке. В том числе в 2015г. и 2016г. направлялись требования об уплате налогов и сборов, после истечения сроков исполнения требований, к расчетным счетам предприятия предъявлены инкассовые поручения на списание в бесспорном порядке денежных средств. Также в банк направлены решения о приостановлении операций по счетам. В результате отсутствия денежных средств на расчетных счетах у налогоплательщика взыскание налогов и пени банком не исполнено. Исполнительное производство отделом судебных приставов было окончено и возвращено в налоговую инспекцию в связи с отсутствием имущества у <данные изъяты>. При анализе денежных потоков <данные изъяты>, вне рамок налоговых проверок выявлено, что при наличии задолженности перед бюджетом, за указанное предприятие производятся перечисления денежных средств другими налогоплательщиками <данные изъяты> и <данные изъяты>, путем перевода денежных средств для выплаты заработной платы, оплаты топлива, материалов, минуя расчетные счета <данные изъяты>;
- свидетеля ФИО4 о том, что состоит в должности директора <данные изъяты>, предприятие оказывает бухгалтерские и юридические услуги. <данные изъяты> на основании распорядительных писем, подписанных директором Марченко А.Л., производил через <данные изъяты> расчеты с контрагентами и выплачивало заработную плату своим работникам, поскольку к его расчетным счетам были выставлены инкассовые поручения в связи с задолженностью по налогам. Также Марченко А.Л. направлял распорядительные письма в <данные изъяты>, которое производило оплату за услуги, оказанные <данные изъяты> <данные изъяты> путем перечисления на расчетный счет в <данные изъяты>. Часть поступивших денег зачислялась в счет долга в <данные изъяты>, а другая часть выдавалась работникам <данные изъяты> в качестве заработной платы. Трудное финансовое положение сложилось после заключения между <данные изъяты> и <данные изъяты> соглашения о передаче долга в размере 28 000 000 от <данные изъяты> в адрес <данные изъяты>. Подписав данное соглашение Марченко А.Л. потерял оборотные средства, которые мог бы использовать при ведении финансово-хозяйственной деятельности. Также невыгодными были условия договоров между <данные изъяты> и <данные изъяты> в части порядка оплаты оказанных услуг в течение 90 дней после их выполнения. Однако условия договором <данные изъяты> изменить не мог, так как у <данные изъяты> большая часть заказов поступала от <данные изъяты>. В случае остановки деятельности <данные изъяты> возникла бы угроза жизнеобеспечения города, поскольку предприятием оказывались транспортные услуги, с использованием специальной техники, по подаче угля в котельные города. 01.08.2016г. <данные изъяты> заключены договоры оказания транспортных услуг с <данные изъяты>, так как <данные изъяты> не соответствовало условиям конкурса поскольку у данного общества имеется задолженность по налогам;
- свидетеля ФИО5 о том, что с апреля 2014 года по март 2016 года состоял в должности директора <данные изъяты>. Предприятие осуществляло управление жилищным фондом, взыскание дебиторской задолженности, предоставляли транспортные услуги. В декабре 2015 года в <данные изъяты> из бюджета должна была поступить субсидия в размере примерно 10 000 000 рублей. Поскольку на расчетном счете предприятия имелись инкассовые поручения через расчетный счет <данные изъяты> на расчетный счет <данные изъяты> были перечислены 4 150 000 рублей от <данные изъяты>, чтобы не были списаны денежные средства, поступившие в качестве субсидии. После получения субсидии, денежные средства перечислили на расчетный счет <данные изъяты>. В 2015 г. <данные изъяты> и <данные изъяты> обсуждали условия подписания соглашения о передаче задолженности <данные изъяты> в <данные изъяты>. Условия данного соглашения обсуждались с участием ФИО4, Марченко А.Л., ФИО2, ФИО5 однако вопрос о платежеспособности <данные изъяты> Марченко А.Л. не выяснял. <данные изъяты> находилось в финансовой зависимости от <данные изъяты>, поскольку при отсутствии оплаты за оказанные услуги, <данные изъяты> не имел денежных средств для выплаты заработной платы, приобретения топлива, запчастей, необходимых для продолжения работы;
- свидетеля ФИО6 о том, что оказывала бухгалтерские услуги <данные изъяты> по договору с <данные изъяты>. С 2015г. в <данные изъяты> начались проблемы с финансированием, с выплатой налогов, причиной которых явились условия договора с заказчиком <данные изъяты>, предусматривающие оплату выполненных работ в течение 90 рабочих дней после их выполнения. Налоговым органом на счета <данные изъяты> выставлены инкассовые поручения, в связи с чем предприятие не могло производить выплату заработной платы, оплачивать услуги контрагентов. По решению руководителя платежи производились через счета третьих лиц. Кроме того, <данные изъяты> в счет долга перед <данные изъяты> перечислило 4150000 руб. в <данные изъяты> для снятия ареста со счетов и возможности получения субсидии из бюджета, в дальнейшем эти деньги в <данные изъяты> возвращены не были. Также между <данные изъяты> и <данные изъяты> были заключены договоры о переуступке права требования задолженности <данные изъяты> на 19 млн.руб. и 32 млн.руб. При заключении второго соглашения в октябре 2015г. обсуждался вопрос о невозможности получения этих денежных средств <данные изъяты> в связи с длительной процедурой и дополнительными затратами при взыскании задолженности с населения. Она ставила директора Марченко А.Л. в известность о необходимости погашение задолженности по налогам, однако денежных средств не хватало, принимаемые меры не приносили результатов;
- свидетеля ФИО7 о том, что в должности директора <данные изъяты> он состоял с 05.03.2015г. по 08.09.2015г., на период болезни Марченко А.Л. С момента начала работы на расчетный счет данного общества налоговым органом в связи с неуплатой налогов были наложены инкассовые поручения, общество не могло производить расчеты с контрагентами и выплачивать заработную плату работникам через свой расчетный счет. Все расчеты производились через счета третьих лиц, а именно <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. В случае перечисления денежных средств на расчетный счет <данные изъяты>, они списывались бы в счет погашения задолженности по налогам, предприятие не имело бы возможности работать;
- свидетеля ФИО8 о том, что в конце 2013 года, по предложению ФИО4, было создано <данные изъяты> где он и ФИО9 являются учредителями. Кандидатуру Марченко А.Л. на должность директора вновь созданного предприятия предложил также ФИО4 Марченко А.Л. являлся самостоятельным руководителем, сам принимал решения, касающиеся деятельности <данные изъяты>. Ни он, ни ФИО9 в финансово-хозяйственную деятельность <данные изъяты> не вмешивались. В 2015 г. у <данные изъяты> возникли финансовые проблемы из-за несвоевременной оплаты <данные изъяты> за оказанные услуги. В таких условиях Марченко А.Л. было подписано соглашение о переуступке права требования долга <данные изъяты>, а выплата заработной платы и оплата топлива производилась по распорядительным письмам через другие предприятия;
- свидетеля ФИО10 о том, что в 2015 -2016 г. к нему обращался Марченко А.Л. с распорядительными письмами в счет погашения долга оплачивать услуги контрагентов за топливо, запасные части и выдавать заработную плату работникам <данные изъяты> через расчетный счет <данные изъяты>, директором которого он является. В 2015г. между <данные изъяты> и <данные изъяты> было заключено соглашение о переводе долга <данные изъяты>. При обсуждении его условий, Марченко А.Л. было известно, что заключение соглашения может привести к банкротству предприятия. В связи со спецификой работы <данные изъяты> расторжение договора оказания услуг с <данные изъяты> в отопительный период могло повлиять на жизнедеятельность города;
- свидетеля ФИО2 о том, что основным видом деятельности <данные изъяты> является оказание поставки услуг водоснабжения, теплоснабжения и водоотведения населению г. Лесосибирска. В 2015 году на основании открытых торгов между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор оказания транспортных услуг, оплата производилась в течение 90 календарных дней после выполнения работ, по возможности оплачивали ранее установленного срока, просрочки по платежам не допускали. В случае отказа <данные изъяты> от выполнения обязательств по договорам, заключение договора с иным подрядчиком возможно только по итогам конкурса. 10.10.2015г. с <данные изъяты> было заключено соглашение о переуступке долга <данные изъяты> перед <данные изъяты>, с целью погашения задолженности <данные изъяты> перед <данные изъяты> в размере 32 млн.руб., условия соглашения обсуждались с Марченко А.Л., давление возможностью расторжения действующих контрактов не оказывалось;
- свидетеля ФИО11. о том, что между <данные изъяты> и <данные изъяты> были заключены договоры оказания транспортных услуг, по условиям которых оплата производилась в течение 90 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ. В счет оплаты по договорам <данные изъяты> около 10 млн.руб. перечислило по распорядительным письмам <данные изъяты> в том числе 4 млн.руб. на расчетный счет <данные изъяты>. Кроме того, 10 октября 2015г. было заключено соглашение между <данные изъяты> и <данные изъяты> о переуступке прав требования задолженности <данные изъяты> в размере 32 млн.руб., по данному соглашению <данные изъяты> могли взыскать эту сумму с населения;
- свидетеля ФИО9 о том, что совместно с ФИО8. является учредителем <данные изъяты>, директором которого назначен Марченко А.Л. О финансовой деятельности предприятия, в том числе о задолженности по налогам, ей известно не было.
Кроме того, виновность подсудимого подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2016г., согласно которому в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, изъяты документы финасово-хозяйственной деятельности <данные изъяты>, базы данных «1С: бухгалтерия» <данные изъяты> (т.2, л.д. 3-14);
- протоколом осмотра предметов от 23.07.2016г. - документов финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты>, в том числе распорядительных писем генерального директора <данные изъяты> Марченко А.Л. в адрес дебиторов, а также платежных поручений, согласно которым производилось перечисление денежных средств через расчетные счета третьих лиц (т.2, л.д. 15-47);
- протоколом осмотра предметов от 22.07.2016г., согласно которому осмотрен копакт – диск с копиями баз данных «1С: Предприятие УКФ и «1С: Предприятие ЗУПК» <данные изъяты> (т.2, л.д. 60-61);
- заключением судебной бухгалтерской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому по состоянию на 24.03.2016г. у налогоплательщика <данные изъяты> числится недоимка по налогам в размере 9 644 774, 29 рублей, образовалась нарастающим итогом, в том числе в период руководства ФИО7 с 05.03.2015г. года по 08.09.2015г. в размере 4 759 434, 29 рублей, в период руководства Марченко А.Л. с 09.09.2015г. по 24.03.2016г. в размере 4 885 340 рублей.
Сумма сокрытых денежных средств от принудительного взыскания налогов и сборов установлена с первой даты выставления к расчетному счету <данные изъяты> инкассового поручения 30.04.2015г.
В период с 30.04.2015г. по 24.03.2016г. налоговые органы выполнили полный механизм взыскания налогов путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика на сумму 8 402 841, 29 рублей, по которым наступил срок для взыскания налогов за счет денежных средств на расчетных счетах должника, а также путем приостановления операций по счетам налогоплательщика, путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика за период с 09.06.2015г. по 24.03.2016г. на сумму 5 151 560, 29 рублей, по которым наступил срок для взыскания налогов за счет имущества должника, но из-за отсутствия денежных средств и иного имущества обязанность по уплате налога у налогоплательщика по состоянию на 24.03.2016г. не исполнена.
Согласно бухгалтерским документам <данные изъяты> и сведениям о движении денежных средств на расчетном счете и в кассе общества в период с 05.03.2015г. по 08.09.2015г. денежные средства в кассу общества и на расчетные счета не поступали; в период с 09.09.2015г. по 24.03.2016г. денежные средства в кассу общества не поступали, на расчетный счет поступили от покупателей и заказчиков в размере 1 276 990 рублей и были списаны банком в счет уплаты налоговых платежей в полном объеме.
Согласно сведениям МРИ ФНС России №№ по Красноярскому краю №№ от ДД.ММ.ГГГГ. из выписки о движении денежных средств на расчетных счетах <данные изъяты>, <данные изъяты> и платежных поручений <данные изъяты> установлено, что Марченко А.Л., являясь генеральным директором <данные изъяты>, при наличии недоимки по налогам, мер принудительного взыскания по налогам, обращенным к расчетному счету <данные изъяты>, обращенным к имуществу должника через судебных приставов, использует механизм сокрытия денежных средств путем использования в расчетах с поставщиками расчетные счета <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты> в период руководства Марченко А.Л. с 09.09.2015г. по 24.03.2016г. <данные изъяты> произвело расчеты с поставщиками за товары (услуги) на сумму 25 602 186, 73 рублей, в случае поступления таких денежных средств на расчетный счет <данные изъяты> все денежные средства были бы списаны банком в соответствии с установленными требованиями, предусмотренные статьей 855 Гражданского Кодекса РФ на погашении первоочередных платежей - налогов, а расчеты с поставщиками и подрядчиками были бы произведены после уплаты налогов и сборов (т.2, л.д. 74-122, 123-154).
В судебном заседании эксперт ФИО12 пояснила, что при проведении экспертизы установлено, что минуя расчетный счет <данные изъяты> перечислило более 25 млн.руб. через счета других предприятий для расчетов по обязательствам <данные изъяты>, при этом средства на выплату заработной платы в указанную сумму не включены;
- протоколом явки с повинной Марченко А.Л. от 08.06.2016г. согласно которому, в период с сентября по май 2016 г. Марченко А.Л. являлся генеральным директором <данные изъяты>. После ареста налоговой инспекцией счета <данные изъяты> по его распоряжению производились выплаты расчетов с контрагентами, заработной платы, минуя указанный расчетный счет (т.3, л.д. 125-126).
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, не установлено. Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, с иными доказательствами, представленными стороной обвинения, а также с установленными судом обстоятельствами.
Показания свидетелей получены с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого указанными лицами, а также об их заинтересованности в исходе дела или зависимости этих лиц от следственных органов, из материалов уголовного дела не усматривается и при рассмотрении дела не установлено.
Довод подсудимого Марченко А.Л., его защитника адвоката Лапина К.А. о том, что действующим налоговым законодательством не предусмотрен запрет на перечисление дебиторской задолженности на счета третьих лиц в условиях, когда на расчетный счет налогоплательщика налоговым органом выставлены инкассовые поручения, а потому действия Марченко А.Л. не образуют состава преступления, не обоснован.
Согласно ст. 2 Устава <данные изъяты> (утвержден протоколом № 1 общего собрания учредителей <данные изъяты> от 20.10.2013г.), Общество создается с целью расширения рынка товаров и услуг, а также извлечения прибыли. Предметом деятельности Общества являются любые виды деятельности, не запрещенные и не противоречащие действующему законодательству РФ. Общество осуществляет свою деятельность на основании любых, за исключением запрещенных законодательством, операций.
В соответствии со ст.ст. 9, 10 Устава <данные изъяты> руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - генеральным директором Общества, который руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, не отнесенные Уставом и законом к компетенции других руководящих органов Общества.
Генеральный директор обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства РФ, руководствоваться требованиями Устава Общества, решениями органов управления Общества, принятыми в рамках их компетенции, а также заключенными Обществом договорами и соглашениями, в том числе заключенными с Обществом трудовыми договорами.
Генеральный директор <данные изъяты>, в соответствии с Уставом, в своей деятельности без доверенности действует от имени Общества; рассматривает текущие и перспективные планы работ; обеспечивает выполнение планов деятельности Общества; распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных Общим собранием участников, настоящим уставом и действующим законодательством; утверждает штатные расписания Общества, филиалов и представительств Общества; без доверенности представляет Общество в отношениях с физическими и юридическими лицами как в Российской Федерации, так и за её пределами; открывает расчетный, валютный и другие счета общества в банковских учреждениях, заключает договоры и совершает иные сделки; утверждает договорные тарифы на услуги и продукцию Общества; организует бухгалтерский учет и отчетность; принимает решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью общества (том 1, л.д. 43-4, 51).
Так, Марченко А.Л., являясь генеральным директором <данные изъяты>, будучи ответственным за организацию бухгалтерского учёта на предприятии, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, своевременность и полноту уплаты законно установленных налогов в бюджет, руководил текущей деятельностью <данные изъяты>, нес персональную ответственность за результаты финансово-хозяйственной деятельности Общества.
В период времени с сентября 2015г. по март 2016г. Марченко А.Л., действуя умышленно, зная об имеющейся у предприятия задолженности по налогам и сборам, обращался к <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> с просьбой перечисления денежных средств, не на расчетные счета <данные изъяты> за оказанные этим обществом услуги, а на расчетные счета кредиторов <данные изъяты>, тем самым самостоятельно определил приоритеты использования денежных средств, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам.
Вопреки позиции защиты, указанные действия Марченко А.Л. в период, когда инспекцией ФНС принимаются принудительные меры по взысканию задолженности по налогам и сборам, в том числе приостановление операций по расчетным счетам <данные изъяты>, направление инкассовых поручений, свидетельствуют об умышленном воспрепятствовании принудительному взысканию указанной недоимки.
Довод подсудимого о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку предприятие <данные изъяты> находилось в сложной финансовой ситуации, принимало участие в жизнеобеспечении г.Лесосибирска, для продолжения деятельности необходимо было приобретать запчасти для техники, горюче-смазочные материалы и производить выплату заработной платы; а также о недобросовестном поведении <данные изъяты> по выполнению условий соглашения о переуступке долга, который Марченко А.Л. вынужден был подписать для продолжения работы предприятия, не нашли подтверждения при рассмотрении дела.
<данные изъяты>, при осуществлении своей деятельности, на основании договоров аренды использовало технику, принадлежащую на праве собственности <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4, пояснившего, что <данные изъяты> пользовалось спецтехникой, принадлежащей <данные изъяты>, с 1 августа 2016г. между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключены договоры оказания транспортных услуг, так как <данные изъяты> не соответствовало условиям конкурса, поскольку у данного общества имеется задолженность по налогам.
Данные обстоятельства опровергают довод подсудимого, что имелась опасность для жизнеобеспечения города в случае прекращения деятельности <данные изъяты>, в отсутствие в городе иной организации, способной оказать транспортные услуги.
Подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО11, что <данные изъяты> финансовые обязательства по заключенным с <данные изъяты> соглашениям выполнял в течение 90 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ, что предусмотрено условиями договоров. Просроченной задолженности предприятие не имело.
Свидетели ФИО5, ФИО10 ФИО2 пояснили, что условия соглашения от 10.10.2015г. о переуступке прав требования обсуждались длительный период времени, финансовое положение <данные изъяты> и длительность взыскания задолженности за коммунальные услуги с населения, были известны Марченко А.Л. при подписании соглашения.
Не опровергают выводы суда о виновности Марченко А.Л. в совершении преступления и показания свидетеля защиты ФИО10 поскольку носят характер предположения о возможных последствиях при отказе <данные изъяты> от исполнения договоров и противоречат последующему заключению договора между <данные изъяты> и <данные изъяты> на оказание транспортных услуг с 01.08.2016г.
Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что при заключении соглашения от 10.10.2015г. каких-либо намерений, в случае изменения предложенных условий соглашения, отказаться от его заключения он Марченко А.Л. не высказывал, при этом осознавал, что расторжение договоров с <данные изъяты> в отопительный период вызовет затруднения в обеспечении населения города коммунальными услугами.
Не смотря на это, Марченко А.Л., являясь руководителем <данные изъяты>, действуя самостоятельно, вопреки необходимости погашения задолженности по налогам, о чем его поставила в известность свидетель ФИО6, оказывающая услуги бухгалтера, подписал вышеуказанное соглашение.
Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО2. у суда не имеется, поскольку между ним и Марченко А.Л. неприязненных, либо конфликтных отношений не имеется, перед допросом свидетель предупрежден об ответственности по ст.307 УК РФ за дачу ложных показаний.
Проанализировав и оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Марченко А.Л. как сокрытие денежных средств организации, за счёт которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершённое руководителем организации в крупном размере.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, в сфере экономической деятельности, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Марченко А.Л. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д. 192), привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД (т.3 л.д. 194), совокупность смягчающих наказание обстоятельств, таких как частичное признание вины, явка с повинной (т.3 л.д. 125-126), наличие на момент совершения преступления несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, имущественное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Марченко А.Л., суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде лишения свободы, не связанного с изоляцией от общества, что будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличия на иждивении Марченко А.Л. малолетнего ребенка и отсутствие в семье подсудимого иных источников дохода, кроме заработка Марченко А.Л., суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, либо с поведением Марченко А.Л. во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, и дающих основания для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Гражданский иск Межрайонной ИФНС России № № по Красноярскому краю о взыскании с Марченко А.Л. в счет возмещения материального ущерба 8 402 841 руб. 29 коп. подлежит удовлетворению.
Исходя из норм статей 15, 1064 ГК РФ, пункта 24 Постановления Пленума от 28 декабря 2006 года № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления», пункта 1 статьи 27 НК РФ, ущерб Российской Федерации в виде неуплаченных налогов в сумме 8 402 841, 29 руб., причинен Марченко А.Л., как физическим лицом, возглавляющим <данные изъяты> и в соответствии со статьей 27 НК РФ являющимся его законным представителем, который умышленно противоправно уклонился от уплаты налогов в этой сумме, хотя имел реальную возможность их уплатить, что нашло подтверждение при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ущерб Российской Федерации причинен организацией-налогоплательщиком по вине Марченко А.Л., уполномоченного представлять интересы указанной организации, в связи с чем Марченко А.Л. является лицом, ответственным за возмещение причиненного государству ущерба.
Доводы защитника о том, что обязанность по уплате налогов должна быть возложена на юридическое лицо <данные изъяты> подлежат отклонению, поскольку исходя из установленных обстоятельств дела, ущерб Российской Федерации в виде неуплаченных налогов причинен предприятием - налогоплательщиком по вине Марченко А.Л., уполномоченного представлять интересы указанного предприятия, в связи с чем именно он является лицом, ответственным за возмещение причиненного государству ущерба. По общему правилу об обязательствах вследствие причинения вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
В соответствии с ч.9 ст. 115 УПК РФ суд считает необходимым отменить арест, наложенный постановлением суда от 06 октября 2016 года на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (т.3 л.д. 213-214), так как на момент наложения ареста указанное имущество не находилось в собственности подсудимого Марченко А.Л., что подтверждается сообщением РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по г.Лесосибирску от ДД.ММ.ГГГГ года (т.3 л.д. 216), согласно которому вышеуказанное транспортное средство снято с регистрационного учета 29 сентября 2016 года, транспортных средств, зарегистрированных на Марченко А.Л. не значится.
Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, на основании пп.5,6 п.3 ст.81 УПК РФ:
папки, содержащие авансовые, материальные отчеты, счет-фактуры, отчеты о приходе расходе ГСМ, с пояснительными надписями: «Склад ГСМ август, сентябрь», «Ц/склад сентябрь-декабрь 2014г., март, май, июнь, август, ноябрь 2015г.», «ГСМ июнь, июль, октябрь ноябрь 2015», «отчеты ГСМ март, май 2015 г.», «Мат. отчеты ГСМ <данные изъяты> апрель», «Материал. отчеты, ГСМ январь 2015», содержащая счета-фактуры, отчеты о приходе, расходе ГСМ (топливо, масла) в январе 2015 года, «ГСМ февраль, декабрь», «июль <данные изъяты> 2014», «Мат. отчеты ц/склад июль 2015», <данные изъяты> Авансовые отчеты март-декабрь 2014 г., январь- март, июнь- август 2015 г.», «ГСМ <данные изъяты> май, октябрь-декабрь 2014», «Склад ГСМ <данные изъяты> июнь», содержащая счета-фактуры, отчеты о приходе, расходе ГСМ (топливо, масла) в июне 2014 года, «ГСМ <данные изъяты> сентябрь 2014», «Август ГСМ <данные изъяты> 2014», <данные изъяты> Счет 60. «Расчеты с поставщиками» 2014 г.», <данные изъяты> Авансовые отчеты январь- май, август, ноябрь-декабрь 2015 г.», <данные изъяты> Ц.склад сентябрь», «Ц/склад январь, октябрь, декабрь 2015», «материальн. Ц/склад февраль 2015», «Ц/склад октябрь 2014 и мат отчеты», «ООО «Ц/скл-ГСМ 2016 год январь-март», папка для бумаг с пояснительной надписью: «Кассовая книга январь 2015 г. <данные изъяты>, прозрачный файл без пояснительных надписей, со счетами-фактурами, закупочными актами, накладными о приобретении, перемещении товароматериальных ценностей в ноябре 2014 года, пластиковые папки-скоросшиватели с надписями на лицевой стороне обложки: «Кассовая книга февраль 2015 года <данные изъяты>, «Кассовая книга <данные изъяты> с 01 апреля по 31 декабря 2014 г.», «Кассовая книга январь 2015г. <данные изъяты>, «Кассовая книга март 2015г. <данные изъяты>, папка с документами с надписью на обложке <данные изъяты>, папки-скоросшиватели с документами, с надписями на переплете: <данные изъяты> договоры, 60 счет, 2015 год», «Услуги 2016 <данные изъяты> 60 счет», «Бухгалтерская и налоговая отчетность <данные изъяты>, «Переписка с налоговой инспекцией и фондами <данные изъяты>, распорядительные письма №№№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№№, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ. №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., договоры №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ отчеты о финансовых результатах <данные изъяты>за январь-декабрь 2015г., за 2015 год, отчет о движении денежных средств <данные изъяты> за январь-декабрь 2015 года, копия письма от ДД.ММ.ГГГГ. прокуратуры г.Лесосибирска генеральному директору <данные изъяты> Марченко А.Л., представление прокуратуры г.Лесосибирска директору <данные изъяты> Марченко А.Л. об устранении нарушений трудового законодательства РФ; определение <данные изъяты> по делу № № от 22.01.2016г. по заявлению МРИ ФНС России № № по Красноярскому краю о признании <данные изъяты> банкротом, письма МРИ ФНС России № № по Красноярскому краю с уведомлением <данные изъяты> о задолженности по налогам по состоянию на 17.11.2015г., извещение МРИ ФНС России № № по Красноярскому краю № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в отношении <данные изъяты>от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., оборотно-сальдовые ведомости <данные изъяты> по счету 68.1 за 2014 год, за 2015 год, за 2016 год, реестр банковских документов <данные изъяты> за 2014год, за 2015 год, за 2016 год, план счетов <данные изъяты>, расчетные ведомости за период с января 2014 года по декабрь 2016 года работников <данные изъяты> Марченко А.Л., ФИО7 платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№ от ДД.ММ.ГГГГ. №№ от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ.№№№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№№ от ДД.ММ.ГГГГ. № № от ДД.ММ.ГГГГ №№№; от ДД.ММ.ГГГГ. № №, от ДД.ММ.ГГГГ. № №, от ДД.ММ.ГГГГ. № №, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, ДД.ММ.ГГГГ. № № от ДД.ММ.ГГГГ. №№; от ДД.ММ.ГГГГ. № №, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№№№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ. №№ №, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№№; от ДД.ММ.ГГГГ. №№ от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№№, от ДД.ММ.ГГГГ. № №, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№№, от ДД.ММ.ГГГГ. № №, от ДД.ММ.ГГГГ. № №, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№ бухгалтерский отчет <данные изъяты> за 2015 год, бухгалтерский баланс <данные изъяты> на 31.12.2015г., книги продаж <данные изъяты> за период с 01.10.2015г. по 31.12.2015г., с 01.07.2015г. по 30.09.2015г., с 01.04.2015г. по 30<данные изъяты>., с 01.01.2015г. по 31.03.2015г., книги покупок <данные изъяты> за период с 01.10.2015г. по 31.12.2015г., с 01.07.2015г. по 30.09.2015г., с 01.04.2015г. по 30.06.2015г., с 01.01.2015г. по 31.03.2015г., договор аренды транспортного средства с экипажем от 01.08.2015г., договор оказания транспортных услуг от 01.04.2014г., договор субаренды нежилого помещения от 07.05.2014г., копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе <данные изъяты>, копия свидетельства о государственной регистрации <данные изъяты> копии договоров об оказании консультационных и консалтинговых услуг от 01.02.2014г., от 01.01.2015г., компакт-диск DVD-R с базами 1-С бухгалтерия <данные изъяты>, подлежат возвращению <данные изъяты>;
налоговые декларации <данные изъяты> по налогу на имущество организаций за 2015 год, номер корректировки №, налоговый период №, по налогу на добавленную стоимость <данные изъяты> за 2015 год номер корректировки №, налоговый период №, номер корректировки №, налоговый период №, номер корректировки №, налоговый период №, номер корректировки №, налоговый период №, номер корректировки № налоговый период №, по налогу на прибыль организаций за 2015 год номер корректировки №, налоговый период №, номер корректировки №, налоговый период №, номер корректировки №, налоговый период № номер корректировки №, налоговый период №, номер корректировки №, налоговый период №, квитанции о приеме налоговых деклараций (расчета) в электронном виде, поступивших 24.03.2016г., 21.01.2016г., 30.03.2016г., 25.01.2016г., 17.07.2015г., 24.04.2015г., 02.02.2016г., 23.04.2015г., решения (постановления) МРИ ФНС России № № по Красноярскому краю №№, №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., №№, №№ от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, №№ №№ от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ.№№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, №№, №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№№, требования МРИ ФНС России № № по Красноярскому краю об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. №№, №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., компакт-диск с копиями баз данных «1С: Предприятие УКФ и «1С: Предприятие ЗУПК» <данные изъяты>, договоры на перевозку грузов автомобильным транспортом от 01.08.2015г., выписка из Единого государственного реестра юридических лиц № № от 13.04.2016г. в отношении <данные изъяты>, копия устава <данные изъяты>», копия протокола №4 собрания учредителей <данные изъяты> от 04.03.2015г., копия протокола №5 собрания учредителей <данные изъяты> от 08.09.2015г., подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Марченко А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 199.2 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Марченко А.Л. наказание считать условными с испытательным сроком 02 года.
Обязать Марченко А.Л. встать на учет в филиал по городу Лесосибирску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в специализированный государственный орган на регистрацию по установленному этим органом графику.
Взыскать с Марченко А.Л. в пользу Межрайонной ИФНС России № № по Красноярскому краю в счет возмещения материального ущерба 8 402 841 (восемь миллионов четыреста две тысячи восемьсот сорок один) рубль 29 копеек.
Отменить арест, наложенный постановлением <данные изъяты> от 06 октября 2016 года на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 1998 года выпуска, номер двигателя: №, номер кузова №.
Меру процессуального принуждения в отношении Марченко А.Л. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: папки, содержащие авансовые, материальные отчеты, счет-фактуры, отчеты о приходе расходе ГСМ, с пояснительными надписями: «Склад ГСМ август, сентябрь», «Ц/склад сентябрь-декабрь 2014г., март, май, июнь, август, ноябрь 2015г.», «ГСМ июнь, июль, октябрь ноябрь 2015», «отчеты ГСМ март, май 2015 г.», «Мат. отчеты ГСМ <данные изъяты>» апрель», «Материал. отчеты, ГСМ январь 2015», содержащая счета-фактуры, отчеты о приходе, расходе ГСМ (топливо, масла) в январе 2015 года, «ГСМ февраль, декабрь», «июль <данные изъяты> 2014», «Мат. отчеты ц/склад июль 2015», <данные изъяты> Авансовые отчеты март-декабрь 2014 г., январь- март, июнь- август 2015 г.», «ГСМ <данные изъяты> май, октябрь-декабрь 2014», «Склад ГСМ <данные изъяты> июнь», содержащая счета-фактуры, отчеты о приходе, расходе ГСМ (топливо, масла) в июне 2014 года, «ГСМ <данные изъяты> сентябрь 2014», «Август ГСМ <данные изъяты> 2014», <данные изъяты> Счет 60. «Расчеты с поставщиками» 2014 г.», <данные изъяты> Авансовые отчеты январь- май, август, ноябрь-декабрь 2015 г.», «<данные изъяты>» Ц.склад сентябрь», «Ц/склад январь, октябрь, декабрь 2015», «материальн. Ц/склад февраль 2015», «Ц/склад октябрь 2014 и мат отчеты», <данные изъяты> «Ц/скл-ГСМ 2016 год январь-март», папка для бумаг с пояснительной надписью: «Кассовая книга январь 2015 г. <данные изъяты> прозрачный файл без пояснительных надписей, со счетами-фактурами, закупочными актами, накладными о приобретении, перемещении товароматериальных ценностей в ноябре 2014 года, пластиковые папки-скоросшиватели с надписями на лицевой стороне обложки: «Кассовая книга февраль 2015 года <данные изъяты>, «Кассовая книга <данные изъяты> с 01 апреля по 31 декабря 2014 г.», «Кассовая книга январь 2015г. <данные изъяты>, «Кассовая книга март 2015г. <данные изъяты>, папка с документами с надписью на обложке «<данные изъяты>», папки-скоросшиватели с документами, с надписями на переплете: «<данные изъяты>» договоры, 60 счет, 2015 год», «Услуги 2016 <данные изъяты> 60 счет», «Бухгалтерская и налоговая отчетность <данные изъяты>, «Переписка с налоговой инспекцией и фондами <данные изъяты> распорядительные письма №№№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ. №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., договоры №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., отчеты о финансовых результатах <данные изъяты>за январь-декабрь 2015г., за 2015 год, отчет о движении денежных средств <данные изъяты> за январь-декабрь 2015 года, копия письма от ДД.ММ.ГГГГ. прокуратуры г.Лесосибирска генеральному директору <данные изъяты> Марченко А.Л., представление прокуратуры г.Лесосибирска директору <данные изъяты> Марченко А.Л. об устранении нарушений трудового законодательства РФ; определение <данные изъяты> по делу № № от 22.01.2016г. по заявлению МРИ ФНС России № № по Красноярскому краю о признании <данные изъяты> банкротом, письма МРИ ФНС России № № по Красноярскому краю с уведомлением <данные изъяты> о задолженности по налогам по состоянию на 17.11.2015г., извещение МРИ ФНС России № № по Красноярскому краю № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в отношении <данные изъяты>от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., оборотно-сальдовые ведомости <данные изъяты> по счету 68.1 за 2014 год, за 2015 год, за 2016 год, реестр банковских документов <данные изъяты> за 2014год, за 2015 год, за 2016 год, план счетов <данные изъяты>, расчетные ведомости за период с января 2014 года по декабрь 2016 года работников <данные изъяты> Марченко А.Л., ФИО7 платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№ от ДД.ММ.ГГГГ. №№ от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ.№№№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№№, от ДД.ММ.ГГГГ. № №, от ДД.ММ.ГГГГ №№№; от ДД.ММ.ГГГГ. № №, от ДД.ММ.ГГГГ. № №, от ДД.ММ.ГГГГ. № №, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, ДД.ММ.ГГГГ. № №, от ДД.ММ.ГГГГ. №№; от ДД.ММ.ГГГГ. № №, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№№№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. № №, от ДД.ММ.ГГГГ. №№ №, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№№; от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№ от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№№, №, от ДД.ММ.ГГГГ. № №, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№№, от ДД.ММ.ГГГГ. № №, от ДД.ММ.ГГГГ. № №, от ДД.ММ.ГГГГ. №№ от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№, бухгалтерский отчет <данные изъяты> за 2015 год, бухгалтерский баланс <данные изъяты> на 31.12.2015г., книги продаж <данные изъяты> за период с 01.10.2015г. по 31.12.2015г., с 01.07.2015г. по 30.09.2015г., с 01.04.2015г. по 30.06.2015г., с 01.01.2015г. по 31.03.2015г., книги покупок <данные изъяты> за период с 01.10.2015г. по 31.12.2015г., с 01.07.2015г. по 30.09.2015г., с 01.04.2015г. по 30.06.2015г., с 01.01.2015г. по 31.03.2015г., договор аренды трансп░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 01.08.2015░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.04.2014░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.05.2014░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.02.2014░., ░░ 01.01.2015░., ░░░░░░░-░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░ 1-░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2015 ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 2015 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ 24.03.2016░., 21.01.2016░., 30.03.2016░., 25.01.2016░., 17.07.2015░., 24.04.2015░., 02.02.2016░., 23.04.2015░., ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ № № ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №№, №№ ░░ ░░.░░.░░░░., №№ ░░ ░░.░░.░░░░., № № ░░ ░░.░░.░░░░., №№, №№ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░.░░.░░░░. №№, ░░ ░░.░░.░░░░. №№, №№, №№, ░░ ░░.░░.░░░░. №№ ░░ ░░.░░.░░░░.№№, ░░ ░░.░░.░░░░. №№, №№, ░░ ░░.░░.░░░░. №№, ░░ ░░.░░.░░░░. №№, ░░ ░░.░░.░░░░. №№, ░░ ░░.░░.░░░░. №№ ░░ ░░.░░.░░░░ №№, ░░ ░░.░░.░░░░. №№, ░░ ░░.░░.░░░░. №№, ░░ ░░.░░.░░░░. №№, №№, №№, ░░ ░░.░░.░░░░. №№, №№, ░░ ░░.░░.░░░░. №№№, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ № № ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░, №№ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.01.2016░., №№ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.01.2016░., №№ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.12.2015░., №№ ░░ 28.01.2016░., ░░ 10.02.2016░. №№, №№ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.02.2016░., № № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.11.2015░., № № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.04.2015░., №№ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.05.2015░., ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «1░: ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ «1░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 01.08.2015░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 04.03.2015░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 08.09.2015░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░