Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2229/2019 ~ М-1807/2019 от 26.06.2019

Дело № 2-2229/2019

24RS0028-01-2019-002258-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2019 г.                                                                                              г. Красноярск

    Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при секретаре Фадееве И.С.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Жилищные системы Красноярска» к Жуков А.Г. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Жилищные системы Красноярска» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Жуков А.Г. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истец осуществляет управление многоквартирным домом № «а» по <адрес> в <адрес>. При этом за жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником которого являлась ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за жилищные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО4 в управляющую компанию с предъявлением правоустанавливающих документов никто не обращался. В ходе рассмотрения дела установлено, что единственным наследником после смерти ФИО4 является Жуков А.Г., обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ

Просит взыскать с Жуков А.Г. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: 33 153 рубля 51 копейку - по оплате за жилищные услуги, 3 581 рубль 15 копеек - пени, 19 265 рублей 83 копейки - по оплате за коммунальные услуги, 628 рублей 83 копейки - пени.

В судебное заседание представитель истца Кучеров А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Жуков А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по имеющимся в материалах дела адресам общей и заказной корреспонденцией, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

     В судебном заседании установлено, что ООО УК «Жилищные системы Красноярска», не имея возможности получить сведения о наследственном имуществе и наследниках ФИО4, предъявила исковые требования    к наследственному имуществу последней.

Из представленного нотариусом Анциферовой Г.Н. наследственного дела № ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ обратился Жуков А.Г. в лице законного представителя (попечителя) ФИО7 (л.д. 143). Иные лица с соответствующими заявлениями не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ Жуков А.Г. достиг совершеннолетия.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим – Жуков А.Г.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Под местом жительства гражданина в соответствии со ст. 20 ГК РФ понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов наследственного дела и информации, представленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, следует, что Жуков А.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> состоит на временном регистрационном учете (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по месту обучения по адресу: <адрес> (общежитие Красноярского технологического техникума пищевой промышленности), на момент принятия искового заявления к производству он также состоял на регистрационном учете по указанному адресу, который не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес>.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик на момент принятия иска и в настоящее время проживает по адресу, относящемуся к подсудности Советского районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску по иску ООО УК «Жилищные системы Красноярска» к Жуков А.Г. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги передать для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий                                                                         С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко