Определение по делу № 2-259/2021 (2-3801/2020;) ~ М-3674/2020 от 13.11.2020

24RS0002-01-2020-005358-67

    Дело №2-259/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    20 февраля 2021 года         г. Ачинск Красноярского края,

        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллаева А. Галам оглы к администрации <адрес> края о признании права собственности на недвижимое имущество,

        УСТАНОВИЛ:

Абдуллаев А.Г. в лице представителя по доверенности Лчковской Н.П. обратился в суд с иском к администрации г. Ачинска Красноярского края о признании за собой права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что реконструировал жилой дом, расположенный на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке по указанному адресу, однако не может зарегистрировать право собственности на жилой дом после реконструкции в установленном порядке, поскольку получил от администрации г. Ачинска уведомление о несоответствии минимальных отступов от границ земельного участка (л.д.2-3,5).

Определением суда от 23.12.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление Росреестра по Красноярскому краю (л.д.103).

Истец Абдуллаев А.Г. и его представитель по доверенности Лычковская Н.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.142), от представителя по доверенности Лычковской Н.П. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в связи с разрешением спора во внесудебном порядке, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Также просила вернуть уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину (л.д.136).

Представитель ответчика администрации г. Ачинска Красноярского края и третьи лица Рулькова Н.В., Антаков А.Г., представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, будучи извещены путем направления судебных уведомлений почтовой корреспонденцией (л.д.142), в судебное заседание также не явились, представителем Управления Росреестра по Красноярскому краю представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.139-140), от иных участников процесса ходатайств не поступило.

Частично изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Настоящее определение суда о прекращении производства по делу, является документом об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска согласно чеку-ордеру от 05.11.2020 в сумме 14 650,00 руб. (л.д.4).

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-259/2021 по исковому заявлению Абдуллаева А. Галам оглы к администрации города Ачинска Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья:                                       А.В. Попов