Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1329/2014 ~ М-690/2014 от 07.02.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 марта 2014 года          г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Коровиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1329/14 по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Советском районе г.о. Самара о перерасчете трудовой пенсии по старости с учетом справки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском в обоснование указав, что она обратилась в ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара по достижении ею 55-ти летнего возраста с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав истице было отказано произвести расчет начального пенсионного капитала за период с дата по дата на 4 ГПЗ. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии исходя из сумм среднемесячного заработка за период с дата по дата, указанного в справе №... от дата, выданной ОАО «ЕПК Самара», начиная с момента назначения пенсии, т.е. с дата.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в протоколе заседания комиссии.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Комиссией ГУ-УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самара при рассмотрении вопросов реализации пенсионных прав ФИО1 не была принята во внимание справка о заработной плате за период с января 1986 года по декабрь 1990 года, поскольку организация, выдавшая данную справку ОАО «ЕПК Самара» не является правопреемником Самарской подшипниковой корпорации «Шар», учредительными документами не предусмотрена ответственность за обеспечение сохранности документов СПК АО «Шар» и выдаче справок и копий документов гражданам для целей пенсионного обеспечения.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что она была трудоустроена дата кладовщицей 4-го Государственного подшипникового завода, переводилась на иные должности, организация работодателя неоднократно преобразовывалась и реорганизовывалась, дата уволена в связи с сокращением штатов из ЗАО СПК «Шар». Согласно справке №..., выданной ОАО «ЕПК Самара» дата на основании лицевого счета №..., ФИО1 выплачивалась заработная плата в период с января 1986 года по декабрь 1990 года. Лицевой счет находится на хранении ГБУСО «Самарский областной государственный архив документов по личному составу».

Статья 39 Конституции РФ предусматривает, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно п. 2 ст. 18 указанного закона перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Как следует из п. 2 Приложения к Постановлению Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от дата №...па «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены документы, в том числе, о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до дата в течение трудовой деятельности.

Указанный документ в виде справки №... от дата, выданной ОАО «ЕПК Самара», был предоставлен истцом при обращении к ответчику о назначении пенсии, что подтверждается материалами дела, пояснениями сторон в судебном заседании.

Указанная справка влияет на права истца при начислении пенсии, поскольку согласно расчетам, указанным в п. 1 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на размер трудовой пенсии по старости влияет сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости, такие суммы указаны в справке №... от дата, не принятой во внимание ответчиком.

Кроме того, как указано в п. 2 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица.

Суд приходит к выводу, что ответчиком неправомерно не принята во внимание предоставленная истцом справка ОАО «ЕПК Самара», поскольку, как указано выше, истцом место работы в спорный период по существу не менялось, происходило изменение организационно-правовой формы организации-работодателя. Отсутствие властно-распорядительного акта или соглашения сторон о сохранности документов по заработной плате и наделения полномочиями по выдаче соответствующих справок, суд полагает, не может являться основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, а также ограничения прав ФИО1 на пенсионное обеспечение по расчету начального пенсионного капитала по более выгодному варианту для истца. Суд учитывает, что начисление заработной платы ФИО1, а также факт работы истца на 4-ГПЗ подтверждаются материалами дела.

С учетом обстоятельств дела суд полагает, что решение ГУ-УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самара о невозможности расчета страховой части трудовой пенсии ФИО1 по справке №... ОАО «ЕПК Самара» от дата принято необоснованно, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца об обязании ГУ-УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самара произвести расчет трудовой пенсии с учетом указанной справки.

Согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. У ФИО1 право на трудовую пенсию возникло дата в связи с достижением ею пенсионного возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара произвести перерасчет ФИО1 размера трудовой пенсии исходя из сумм среднемесячного заработка за период с дата по дата, указанного в справке №... от дата, выданной ОАО «ЕПК Самара», начиная с момента назначения пенсии, т.е. с дата.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья                                 Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь