Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4314/2015 ~ М-3415/2015 от 13.05.2015

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 года                                                                                                          <адрес>

        Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи              Горшенева А.Ю.,

    при секретаре                                            ФИО2,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         АО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

          В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО). Договор был заключен в офертно-акцептной форме путем подписания заявления на получения международной банковской карты ГПБ (ОАО), условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), тарифов ГПБ (ОАО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении. По условиям договора клиенту предоставляется кредитная карта с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, в частности, заемщику представляется кредитный лимит в размере 79 000руб. со сроком ДД.ММ.ГГГГ года.

        Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, выдал заемщику банковскую карту <данные изъяты>» с кредитным лимитом 79 000руб. Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, начиная с октября 2014 года, нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов.

        ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении предоставления кредита и необходимости погасить задолженность. Однако задолженность до настоящего времени непогашена.

         Таким образом, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 90 596,56руб., из которых: 78 825,18руб. – задолженность по основному долгу, 6 569,70руб. – задолженность по процентам, 5 201,68руб. – неустойка.

             С учетом этого, АО <данные изъяты>» просит суд взыскасть с ФИО1 в его пользу задолженность по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) в размере 90 596,56руб., из которых: 78 825,18руб. – задолженность по основному долгу, 6 569,70руб. – задолженность по процентам, 5 201,68руб. – неустойка, проценты за пользование кредитом до дня фактического возврата кредита в размере 20% годовых от суммы задолженности 78 825,18руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата кредита, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 918руб.

             В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их.

         Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направленная ответчику судебная повестка по месту его регистрации и месту фактического проживания возвратилась в адрес Ленинского районного суда <адрес> без вручения с отметкой – за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением корреспонденции, что суд расценивает, как отказ от получения извещения и злоупотребление процессуальными правами. Кроме того, суд учитывает, что ответчику банком направлялось уведомление о погашении долга. Таким образом, ответчику известно о размере его задолженности по кредитному договору и о наличии спора.

        С учетом изложенного, а также мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом в порядке заочного производства.

         Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        Судом установлено, что на основании заявление на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (банк) и ФИО1 (клиент) был заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), по условиям которого ФИО1 была выдана банковская карта <данные изъяты> с кредитным лимитом -79 000руб. под 20% годовых. Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

        Согласно п. 2.1 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), Условия, Тарифы и Заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом и банком в совокупности составляют договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) между клиентом и банком и являются его неотъемлемыми частями.

       Согласно п. 3.4.1 Условий, клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент поручает банку в день поступления денежных средств на счет карты в безакцептном порядке производить списание поступивших денежных средств для погашения общей задолженности по договору (п. 3.4.2). Клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и непозднее даты платежа, определенной договором (п. 3.4.3). Согласно заявления, сумма обязательного плате составляет 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300руб. плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа производится не позднее последнего календарного дня месяца. Возможность пользования кредитом предоставлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

       За пользование кредитом, Клиент уплачивает Банку проценты в размере 20% годовых. Проценты начисляются на сумму предоставленного клиенту кредита. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита банком, и заканчивается днем погашения кредита в полном объеме включительно. При начислении процентов в расчет принимается действительное количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно), а также фактическое количество календарных дней пользования кредитом (п. 3.3.1). Начисление процентов на фактическую сумму просроченной задолженности по кредиту проводится в соответствии с процентной ставкой за пользованием кредитом, определенной тарифами (п. 3.3.5).

       При возникновении просроченной задолженности банк начисляет неустойку за просроченную задолженность в размере, определенном тарифами. Неустойка начисляется банком на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по день погашения просроченной задолженности включительно (п. 3.3.4 Условий). Согласно заявления размер неустойки составляется 2% в день от суммы просроченной задолженности.

       Согласно п. 4.2.3 Условий, Банк вправе приостановить действие банковской карты и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по договору в случае нарушения клиентом хотя бы одного из условий договора.

      ФИО1, в нарушение принятых на себя обязательств погашение задолженности по кредиту в предусмотренные сроки не производил, что подтверждается выпиской по счету и отчетом об операциях (л.д. 12, 13-16).

        ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении предоставляется кредита и расторжении договора, в котором содержалось требование о погашении задолженности по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.

       Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий договора о предоставлении физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международной банковской карты ГПБ (ОАО), приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по договору в сумме 90 596,56 руб. подлежат удовлетворению.

       При взыскании данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по договору (л.д. 17-19).

       Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 20% годовых, начисляемые на сумму задолженности - 78 825,18руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности.

         Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 2 918 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 6).

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                                                             РЕШИЛ:

            Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества <данные изъяты>» задолженность по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 596,56руб., из которых: 78 825,18руб. – задолженность по основному долгу, 6 569,70руб. – задолженность по процентам, 5 201,68руб. – неустойка, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 918руб., а всего взыскать 93 514 (девяносто три тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 56 копеек.

       Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества <данные изъяты>» проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых, начисляемые на сумму задолженности 78 825,18руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого      решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                 А.Ю. Горшенев

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 года                                                                                                          <адрес>

        Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи              Горшенева А.Ю.,

    при секретаре                                            ФИО2,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         АО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

          В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО). Договор был заключен в офертно-акцептной форме путем подписания заявления на получения международной банковской карты ГПБ (ОАО), условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), тарифов ГПБ (ОАО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении. По условиям договора клиенту предоставляется кредитная карта с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, в частности, заемщику представляется кредитный лимит в размере 79 000руб. со сроком ДД.ММ.ГГГГ года.

        Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, выдал заемщику банковскую карту <данные изъяты>» с кредитным лимитом 79 000руб. Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, начиная с октября 2014 года, нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов.

        ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении предоставления кредита и необходимости погасить задолженность. Однако задолженность до настоящего времени непогашена.

         Таким образом, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 90 596,56руб., из которых: 78 825,18руб. – задолженность по основному долгу, 6 569,70руб. – задолженность по процентам, 5 201,68руб. – неустойка.

             С учетом этого, АО <данные изъяты>» просит суд взыскасть с ФИО1 в его пользу задолженность по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) в размере 90 596,56руб., из которых: 78 825,18руб. – задолженность по основному долгу, 6 569,70руб. – задолженность по процентам, 5 201,68руб. – неустойка, проценты за пользование кредитом до дня фактического возврата кредита в размере 20% годовых от суммы задолженности 78 825,18руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата кредита, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 918руб.

             В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их.

         Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направленная ответчику судебная повестка по месту его регистрации и месту фактического проживания возвратилась в адрес Ленинского районного суда <адрес> без вручения с отметкой – за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением корреспонденции, что суд расценивает, как отказ от получения извещения и злоупотребление процессуальными правами. Кроме того, суд учитывает, что ответчику банком направлялось уведомление о погашении долга. Таким образом, ответчику известно о размере его задолженности по кредитному договору и о наличии спора.

        С учетом изложенного, а также мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом в порядке заочного производства.

         Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        Судом установлено, что на основании заявление на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (банк) и ФИО1 (клиент) был заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), по условиям которого ФИО1 была выдана банковская карта <данные изъяты> с кредитным лимитом -79 000руб. под 20% годовых. Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

        Согласно п. 2.1 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), Условия, Тарифы и Заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом и банком в совокупности составляют договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) между клиентом и банком и являются его неотъемлемыми частями.

       Согласно п. 3.4.1 Условий, клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент поручает банку в день поступления денежных средств на счет карты в безакцептном порядке производить списание поступивших денежных средств для погашения общей задолженности по договору (п. 3.4.2). Клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и непозднее даты платежа, определенной договором (п. 3.4.3). Согласно заявления, сумма обязательного плате составляет 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300руб. плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа производится не позднее последнего календарного дня месяца. Возможность пользования кредитом предоставлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

       За пользование кредитом, Клиент уплачивает Банку проценты в размере 20% годовых. Проценты начисляются на сумму предоставленного клиенту кредита. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита банком, и заканчивается днем погашения кредита в полном объеме включительно. При начислении процентов в расчет принимается действительное количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно), а также фактическое количество календарных дней пользования кредитом (п. 3.3.1). Начисление процентов на фактическую сумму просроченной задолженности по кредиту проводится в соответствии с процентной ставкой за пользованием кредитом, определенной тарифами (п. 3.3.5).

       При возникновении просроченной задолженности банк начисляет неустойку за просроченную задолженность в размере, определенном тарифами. Неустойка начисляется банком на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по день погашения просроченной задолженности включительно (п. 3.3.4 Условий). Согласно заявления размер неустойки составляется 2% в день от суммы просроченной задолженности.

       Согласно п. 4.2.3 Условий, Банк вправе приостановить действие банковской карты и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по договору в случае нарушения клиентом хотя бы одного из условий договора.

      ФИО1, в нарушение принятых на себя обязательств погашение задолженности по кредиту в предусмотренные сроки не производил, что подтверждается выпиской по счету и отчетом об операциях (л.д. 12, 13-16).

        ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении предоставляется кредита и расторжении договора, в котором содержалось требование о погашении задолженности по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.

       Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий договора о предоставлении физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международной банковской карты ГПБ (ОАО), приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по договору в сумме 90 596,56 руб. подлежат удовлетворению.

       При взыскании данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по договору (л.д. 17-19).

       Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 20% годовых, начисляемые на сумму задолженности - 78 825,18руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности.

         Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 2 918 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 6).

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                                                             РЕШИЛ:

            Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества <данные изъяты>» задолженность по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 596,56руб., из которых: 78 825,18руб. – задолженность по основному долгу, 6 569,70руб. – задолженность по процентам, 5 201,68руб. – неустойка, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 918руб., а всего взыскать 93 514 (девяносто три тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 56 копеек.

       Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества <данные изъяты>» проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых, начисляемые на сумму задолженности 78 825,18руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого      решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                 А.Ю. Горшенев

1версия для печати

2-4314/2015 ~ М-3415/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Газпромбанк"
Ответчики
Ушаков Сергей Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Горшенев Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
13.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2015Передача материалов судье
15.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2015Судебное заседание
04.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.11.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.11.2016Дело оформлено
18.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее